Обсуждение:Карякин, Сергей Александрович (KQvr';yuny&Tgjxtnu, Vyjiyw Glytvgu;jkfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Компания Альпари

[править код]

Компания Альпари никакого отношения к этому шахматисту не имеет. Если он и заключал с ней какие-то контракты, то об этом писать не стоит, как не стоило бы писать о рекламных контрактах спортсмена, если они не влияют на его биографию. Участник Arbnos навязчиво откатывает все правки, даже с исправлением очевидно неверной ссылки. 109.252.88.22 16:00, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • 109.252.88.22, ВП:ПРОТЕСТ. Необходимость этой информации в статье подтверждена более опытными участниками, чем я. За изменение ссылки спасибо.--Arbnos 18:01, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Какая необходимость в пиаре этой форекс помойки? Привлечь новых клиентов и кинуть их? Только википедию в этих целях использовать не нужно. Википедия - это не трибуна для форексных зазывал. 109.252.88.22 09:26, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • Post Scriptum. Ни на одном другом языке информации о контракте с альпари нет. 109.252.88.22 09:28, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]
        • Ну так конечно, он же российский шахматист, поэтому такие подробности и должны появляться у нас в начале. А контракты спортсменов и команд явно значимая вещь. Форекс или нет мне всё равно.--Arbnos 14:06, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]
          • Если уж решили оставлять информацию по Альпари, то смею заметить, что на турнире претендентов у Карякина на пиджаке была нашивка Альпари, значит сотрудничество возобновлено. --Pipiour 22:06, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

украинская транскрипция имени

[править код]

Зачем нужна украинская транскрипция имени? Опять "незалежники" балуются? То, что Карякин родился на территории УССР, не делает его украинцем. Из онлайн-интервью с Карякиным: «я всегда считал себя русским, хотя бы на основании того, что я не умею разговаривать по-украински». --Pipiour 14:01, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Статьи надо писать по-русски и ниоткуда не переводить — нет уж, уточняйте, что это ваше личное мнение. Перевод статей вполне допускается правилами Википедии. — Schrike (обс.) 17:29, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Раздел «Общественная деятельность»

[править код]

Переписать бы весь раздел, да почистить его, так как там полный капут. Начиная с "сепаратистов самопровозглашённой ДНР", далее: "После того, как шахматный портал Chess.com отстранил его от участия в призовых турнирах, 17 апреля обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать этот сайт из-за статьи «О войне в Украине», в которой сайт «решительно осуждает военную агрессию правительства России в отношении Украины и её народа»". В данном случае только полное переписывание фразы. И заканчивая "Провоенная позиция Карякина...". И, мне кажется, очень глупо в предложении "19 октября 2022 года Карякин внесён в санкционный список Украины..." давать викификацию на эту статью. Дайте на определённый раздел хотя бы. — Mocmuk (обс.) 08:15, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Карякин

[править код]
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Manyareasexpert#Карякин. ManyAreasExpert (обс.) 13:16, 14 октября 2024 (UTC)

Уважаемый, размещайте эту информацию куда угодно, только не в начало статьи. Там должна быть сухая фактологическая информация. Иначе всё это похоже на советскую энциклопедию. Не советую. CartN. (обс.) 13:09, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Не согласен. ManyAreasExpert (обс.) 13:18, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сейчас в статье "В июле 2024 года был выдвинут на пост сенатора Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от организованного властями России в захваченном и аннексированном украинском Крыму Государственного Совета Республики Крым". Можно было бы ещё 25 слов добавить. Без комментариев, закончим дискуссию. — Mocmuk (обс.) 16:26, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые Pannet, ManyAreasExpert, мне абсолютно пофигу ваши политические воззрения, кто кого и по какой причине оккупировал, аншлюзировал, аннексировал. Начало статьи не энциклопедично. Я не хочу читать информацию о Карякине, где на первых строчках написано не о Карякине, что кто-то кого-то аннексировал и оккупировал. В начале статьи в энциклопедиях пишется краткий рендеринг ― сухая, безоценочная и максимально нейтральная информация. В данном случае мне охота всё же сначала познакомится с предметом статьи ― Карякиным. Потом , по ходу биографии, это всё можно раскрыть: берёте один источник (+), берёте противоположный (-), чтобы уравновесить один концепт другим (=). Вот тут к месту ваша любимая тематика, чтобы дать волю чувствам. Но, в конце концов, читатель как-нибудь разберётся без вас, кто кого и по какой причине «разбил у Дарданелл». CartN. (обс.) 01:11, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А вы прочитайте первый абзац преамбулы статьи Путин, Владимир Владимирович. Тут за одно слово «нейтральность», «логичность» или «значимость факта» в тот же миг на рею вздёрнут. Ну а если идёт борьба за то, чтобы показать, как в России всё плохо, тут и на правила построения предложений можно наплевать. Я про это, если что. Знаете, Паннет и МэниАреасЭксперт, меня просто убивает эта версия статьи. Карякин — один из сильнейших шахматистов мира, но, судя по статье, его карьера прекрасна — 2004, 2012 и т.п., в каждом подразделе 1-2 предложения. Зато впереди карьеры гордо стоит «общественная деятельность» со всеми источниками и оформленная по правилам Википедии. — Mocmuk (обс.) 06:20, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Энциклопедия не должна и не может быть местом распространения нарратива российской пропаганды. ManyAreasExpert (обс.) 07:36, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Где вы увидели попытку протолкнуть нарративы российской пропаганды в предложении CartN? — Mocmuk (обс.) 08:01, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Смотрите, как описывают события контролируемые правительством РФ источники. "Назначен сенатором от Государственного Совета Республики Крым". Сравните с независимыми АИ. "Новым сенатором от аннексированного Крыма назначен участник вторжения в Украину". Видите разницу? ManyAreasExpert (обс.) 08:20, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы считаете пропагандой ТАСС и РИА, а я считаю пропагандой Медузу, Свободу и так далее. "Подконтрольные", как вы говорите, пишут название должности как она в законе РФ написана, "АИ" же такой должности не знают и продолжают признавать Крым украинским... Да, какой же было идиотской затеей доказывать украинцам, что Крым не аннексирован... Оно и понятно — с экспертом общаюсь как-никак. — Mocmuk (обс.) 10:01, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
            • Да, какой же было идиотской затеей доказывать украинцам, что Крым не аннексирован.
              Не нужно ничего и никому доказывать, Крым располагается в пределах международно-признанных границы Украины. Давайте всё-таки поменьше ваших личных мнений и побольше АИ. Pannet (обс.) 06:16, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • Карякина назначают в России. Выходит российская новость, а вы её пишете по украинскому источнику и ещё авторитетным его называете. Знаете что, пропаганда в России там или нет, но когда такое происходит, я подозреваю, что кое-то расшалился уже окончательно. — Mocmuk (обс.) 10:05, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
            • Вы считаете пропагандой ТАСС и РИА, а я считаю пропагандой Медузу, Свободу и так далее
              Да какая разница как считаете вы или я. У нас есть, выработанные сообществом, списки качественных СМИ, а также регламенты. см. ВП:ЧИИ Pannet (обс.) 17:37, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Немного о шахматах

[править код]

На странице номинации в хорошие статьи были комментарии непосредственно о шахматной карьере гроссмейстера Карякина. На них реакция будет? 62.176.28.100 10:04, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]