Обсуждение:КВ-2 (KQvr';yuny&TF-2)

Проект «Бронетехника» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Бронетехника»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Бронетехника»: средняя

Снаряды

Бетонобойный снаряд в боекомплект КВ-2 не входил. Это распространенное заблуждение, основанное на известном приказе Жукова "стрелять по немецким танкам бетонобойными снарядами" Сайга20К 17:03, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вечером гляну у Коломийца, ежели там нет такого, то уберу. Вполне реально, что сам пал жертвой этого поверья, подумав по памяти, что в Коломийце это есть. Надо проконсультироваться. LostArtilleryMan 03:49, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

А как же он в начале войны тогда мог одним выстрелом уничтожить ЛЮБОЙ танк вермахта? Фугасный снаряд был так эффективен? Ivan the Knight 13:43, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Все-таки сорок с лишним кг... А немецкие танки в 1941 году особо большой массой и очень мощным бронированием не отличались. --Сайга20К 19:46, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Пишут, что один КВ-2 сутки сдерживал продвижение 4-й танковой группы.

Фон Манштейн руководил 56-м танковым корпусом, что входил в состав 4-й танковой группы. В составе этой группы был также 41-й танковый корпус, наступавший параллельно фон Манштейну. Так вот, 56-й танковый корпус прошел восточней Расейняй, 41-й – западней. Майнштейн пишет:

В первый день наступления корпус должен был продвинуться на 80 км в глубину, чтобы овладеть мостом через Дубиссу около Айроголы

(Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С.198).

И Манштейн сделал это. Никакой КВ-2 его не задержал.

Прокомментируйте тогда вот это: http://uma.ya1.ru/print.php?type=N&item_id=1586 93.120.218.167 15:47, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Забавно, но в "интересных фактах" по КВ-1 есть этот факт "сдерживания". Вообще, танки не мой конёк, но в своё время читал, что Колобанов именно на КВ-2 провёл бой под Войсковицами. Собственно это было очень похоже на правду, но в статье про него здесь всё разложено даже более детально. Так как на 98 выстрелов не хватит даже двойного комплекта КВ-2 (36 снарядов) материалы копать даже не подумаю . Asally 01:19, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Цитата: "Первые образцы танков КВ-2 маской пушки и формой башни." Неполное предложение.

Ну как взрослый человек может поверить в то, что один танк сдерживал сутки(!) наступление танковой группы (дивизии, полка - нужное выбрать)??? В реальности я думаю это все очень легко преодолевается - окружают его, заходят с боков и сзади и начинают превращать его в металлолом, либо вызывается огонь артиллерии, либо вызываются штуки - ребята да это один танк, хоть кв2 хоть маус!! Вернее всего что либо он был не один (как пишут товарищи вроде Коломийца) , либо это финальная сцена из недавнего фильма "Ярость", правда там был шерман....

Запрос раздела

Оцень не хватает разделов Оценка машины и Боевое применение. --PPK 08:46, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

Так же не хватает раздела "История создания" 92.243.181.80 10:27, 12 августа 2011 (UTC)Iendo[ответить]

Сохранившиеся экземпляры

А что скажите про этот: https://www.youtube.com/watch?v=CunMPmL6Yxs Обитает на съёмочной базе Мосфильма, на вид как будто КВ-2. 89.163.4.167 10:20, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Кол-во произведённых танков

Действительно ли было выпущено больше КВ-2 чем КВ-1? Нет ли в тексте ошибки?

не понял утверждение статьи

...в некоторых военных округах комплектность была на уровне 10 %, в других штатных боеприпасов для КВ-2 не было вовсе)... А в каких это округАХ были дислоцированый КВ-2? Насколько я знвю почти все они были сосредоточены в Литве (стык ПривВО и ЗапВО), как раз напротив Кенигсберга и две роты во Львове. Единичные экземпляры по заводам и училищам не учитываю```` — Эта реплика добавлена с IP 95.55.14.2 (о) 13:41, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]