Обсуждение:Залужный, Иван Аникеевич (KQvr';yuny&{glr'udw, Nfgu Guntyyfnc)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «СССР», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Союзом Советских Социалистических Республик. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Залужний Іван Оникійович из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Не могу внести изменение
[править код]Не могу этот фрагмент текста:
В 2017 году на Украине появился бигборд, на котором изображён капитан 1-го ранга Иван Залужный, пожимающий руку сотнику УПА Мирославу Симчичу на встрече за два года до этого[1]. Впоследствии стало известно, что Украинский институт национальной памяти использовал фотографию рукопожатия без согласия Залужного[2]. По его словам ему «ничего не говорили и никто не спрашивал моего разрешения. Если бы меня спрашивали, может я не согласился бы на это. Но меня не спрашивали».
Примечания:
…заменить на этот фрагмент текста:
В 2015 в день памяти и примирения пожал руку сотнику УПА Мирославу Симчичу[1][2]. В 2017 году Украинский институт национальной памяти на Украине использовал фотографию этого рукопожатия на билбордах, что, однако, было сделано без явного разрешения Ивана Залужного[1][3].
Примечания:
- ↑ 1 2 Иван Залужный: сегодня только дружба всех народов поможет защитить нашу страну. Українські Новини (8 мая 2017). — «[Про рукопожатие] Это было в Киеве на официальном мероприятии, мы сидели рядом и я сказал: "Сегодня день примирения, давай пожмем друг другу руки, не возражаешь?" Он не возражал. Я за примирение. <…> [Про использование фотографии на билбордах] Мне об этом ничего не говорили и никто не спрашивал моего разрешения. Если бы меня спрашивали, может я не согласился бы на это. Но меня не спрашивали.»
- ↑ Ветераны УПА и РККА публично пожали друг другу руки: фото (рус.)
- ↑ Институт нацпамяти использовал фотографию ветерана Залужного без его разрешения
Причины, по которым хочу заменить:
- Хронологически — сначала было рукопожатие, а потом использование фотографии на билборде (без разрешения).
- При чтении первоначального текста у меня лично складывалось впечатление, что он не давал согласие на само рукопожатие (например, не знал, кому именно пожимает руку или ещё что-то), а не на использование фотографии. Однако прочтение источников это впечатление развеяли. Возможно, это я как-то криво читаю, но попытался исправить, чтобы на мой взгляд было однозначнее.
- Ссылка на основную статью ukranews. Ссылка на статью-пересказ (на том же ukranews) в статье присутствует, а на саму статью-интервью — нет. По-моему, логично ссылаться на первую (или обе), а не на вторую.
- Может, я неправ, но по-моему, слишком акцентировалось внимание на отсутствии согласия на использование фотографии. Сам текст об отсутствии согласия остался, но прямая цитата перенесена в сноску.
Почему не даёт изменить:
Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке». <…> Ссылка, которая вызвала срабатывание: ukranews.com
Что странно, поскольку в статье уже присутствует ссылка на ukranews.com. Я только хочу заменить ссылку на статью-пересказ ссылкой на статью-интервью.
Примечание: Здесь, на странице обсуждения, я вместо ссылок ukranews.com повставлял ссылки на ns3041268.ip-46-105-108.eu (другой домен того же сайта), потому что оно даже на странице обсуждения не даёт вставить ссылку (не давая не только привести фрагмент, который я хочу вставить, но даже зацитировать уже присутствующий в статье фрагмент текста). Однако в статье я этого делать не хочу, потому что моя цель — разобраться в ситуации, а не пропихнуть ссылку любой ценой.