Обсуждение:Жаба-ага (KQvr';yuny&"gQg-gig)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Сколько живут аги?

[править код]

Цитата: "Живут аги до 5 лет (в природе) и до 15 лет (в неволе)". А в английской статье написано "20 лет в неволе, но только 15 лет в природе". Кто более прав? Dart evader 04:56, 24 сентября 2005 (UTC)[ответить]

Судя по Animal Diversity - до 10 лет. Сейчас подправлю. --Daphne 10:11, 24 сентября 2005 (UTC)[ответить]


Цитата: "Шаманы вуду используют яд жабы для приготовления порошка для превращения людей в зомби."

Будьте добры рецепт этого порошка, или в противном случае данная статья превращается из вполне себе научной в шаманство =) 217.150.202.238 09:17, 4 мая 2009 (UTC)Анонимус[ответить]

Собственно, данный факт вытащен из статьи Зомби, видимо, правильнее переадресовать данный вопрос туда, а здесь просто убрать данную строчку. ≈gruzd 09:46, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение:Зомби#Яд.

Почему с начало было сказано что яд белый, а когда его добывали он стал жёлтый.--109.200.155.194 13:58, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Жаба-ага

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Практически с нуля переписал и переоформил данную статью. Рад любой критике. Интересует замечание по оформлению и иллюстрированию (может, кто-то знает хорошие фотографии, уместные для вставления в статью), по структуре. Планирую так в ХС, а лучше в ИС. — 𝓬𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪‎ (𝓸𝓫𝓼|вклад) 17:06, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]
  1. В статье используются несколько названий вида (жаба-ага, ага, тростниковая жаба), может лучше использовать только один? А также, для чего использовать латинское название (Rhinella marina) если есть русское?
  2. Также не помешало бы разделы "Литература" и "Ссылки" распределить по алфавиту.
  3. Замечание в преамбуле: "Тростниковая жаба — древний вид. Ископаемая жаба (образец UCMP ) из фауны Ла-Вента позднего миоцена в Колумбии неотличима от современных тростниковых жаб из северной части Южной Америки. (и весь этот абзац)" - преамбула это конспект статьи, но про этот абзац в самой статье ничего нет, так ещё нет источников о нём. Надо добавить его в статью.
  4. Ещё: "Фильм 1988 года «Тростниковые жабы: Неестественная история» задокументировал ..." - лучше ссылку оформить через шаблон "не переведено". Зверочеловек сюда не ходить 15:54, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]
  5. О том же: «Общее название вида происходит от его использования против тростникового жука (Dermolepida albohirtum)» — общее название декларируется только в главке «таксономия», а в преамбуле читатель может о том лишь догадываться. Тут лучше вставить «тростниковую жабу» в самое начало преамбулы, и одновременно вынести из неё вопрос этимологии (убрать всё предложение «Общее название вида происходит…» — достаточно «таксономии»). Retired electrician (обс.) 19:39, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]