Обсуждение:Дух времени: Приложение (KQvr';yuny&:r] fjybyun& Hjnlk'yuny)
   | Эта страница была заменена перенаправлением на другую страницу. Итог подведён согласно обсуждению от 28 апреля 2023. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Чистой воды агитации. Мое почтение автору - гениальный психолог. Учит приемом манипуляции разумом:)
194.88.211.254 10:27, 8 февраля 2009 (UTC)
По мне, всё это чистая агитация и пропаганда революции. Но автор, кроме психологии, мало чего знает из истории,астрономии,культуроведении. Это очень прескорбно,что человек-манипулятор, знает мало из чего говорит.
194.88.211.254 10:27, 8 февраля 2009 (UTC)
- Почему первую часть фильма назвали псевдодокументальной, а здесь стоит классификация "документальный фильм"? О опять же, ни слова о противоречиях и критике кино. А оно, в отличие от первой части, уже является типичной пропагандой.
~~Неофашист с пейсами~~ — Эта реплика добавлена с IP 92.112.134.157 (о) 04:16, 22 сентября 2009 (UTC)
- Первая часть так же имеет классификацию "документальный фильм". Добавил раздел "критика"
KLIP game 09:48, 22 сентября 2009 (UTC)
- Первая часть так же имеет классификацию "документальный фильм". Добавил раздел "критика"
- Убедительная просьба
1. обосновывать реплики.
2. анонимам — особенно удерживаться от голословных нападок.Обсужде́ние ста́тьи — страница, на которой можно обсудить статью, привести свои аргументы относительно её содержания и согласовать правки статьи с другими участниками.
Википедия:Глоссарий
А в идеале — регистрируйтесь и аргументируйте. Иначе смотрится как озорство.
с уважением,
--Krotkov 23:06, 10 апреля 2010 (UTC)
- Убедительная просьба
Критика фильма
[править код]Есть ли у кого ссылки на разумную критику этого фильма. Дайте ссылку. Klip game 08:43, 3 апреля 2009 (UTC)
Нет никакого смысла в отдельной статье о фильме "Дух времени: Приложение"
[править код]В течение уже двух лет (октябрь 2008 — сентябрь 2010) всё содержание данной статьи сводится лишь к красиво оформленным цитатам, предваряющим четыре части фильма, и небольшому критическому тексту, не содержащему ни одной ссылки. Для читателя она бесполезна. Предлагаю её полностью удалить, здесь оставить redirect, а карточку (с меньшим размером постера) и текст (с шаблоном "Нет источника") перенести в соответствующий раздел общей статьи о серии фильмов "Дух времени", как это имеет место в англоязычной Википедии.
— Transit 15:23, 4 сентября 2010 (UTC)
- Надо не удалить, а переработать.--Александр Мотин 16:31, 4 сентября 2010 (UTC)
- Ну да, конечно. :)
— Transit 21:19, 4 сентября 2010 (UTC)
- Ну да, конечно. :)
Общее описание фильма (введение)
[править код]В тексте записано: "Многое говорится о либертарном движении, называемом Проект Венера." Это ошибка, т.к. Проект Венера просто не является движением. MR.GM 03:30, 9 февраля 2011 (UTC)
- Можно упомянуть просто «Проект Венера» без характеристики. А то ведь и либеральным его назвать невозможно. В реальности предлагается тотальный контроль и внеэкономическое перераспределение ресурсов. KLIP game 08:10, 9 февраля 2011 (UTC)