Обсуждение:Духовые музыкальные инструменты (KQvr';yuny&:r]kfdy br[dtgl,udy nuvmjrbyumd)

Статья «Духовые музыкальные инструменты» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Музыка»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Написать сообщение на форум проекта

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Музыка»

Иллюстрация из армянской рукописи

Иллюстрация из армянской рукописи здесь совершенно неуместна. Значимость для статьи нулевая. А вот для "Армянские музыкальные инструменты" или "Армянская музыка" подойдёт. --ПростоУчастник (обс.) 05:42, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Не вижу никаких аргументов. Это средневековая рукопись с изображением духового музыкального инструмента и он полностью подходит для этой статьи. --Taron Saharyan (обс.) 11:55, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

"Просто иллюстрация" не несёт в себе никакой полезной нформации для статьи. Что на ней изображено: основную часть занимает текст на иностранном языке, несколько животных и игрец на какой-то дудке. Что читатель узнает из неё? Духовые инструменты появились задолго до этой средневековой рукописи. --ПростоУчастник (обс.) 12:00, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Вы настаиваете, чтобы средневековые рукописи в Википедии были только на русском языке? Надеюсь админ отдельно среагирует на это. На рукописи музыкант, который играет на духовом музыкальном инструменте, и этого вполне достаточно. Что значит "духовые инструменты появились задолго до этой средневековой рукописи"? Вы хотите видеть только древнейшие в мире иллюстрации или есть такие правила? Кроме дискриминационных мыслей и оскорбительного тона ("игрец на какой-то дудке") вы ничего не сказали. Обращусь лучше к админу. --Taron Saharyan (обс.) 12:09, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

То, что музыкант "играет на духовом музыкальном инструменте" для данной статьи не имеет никакого значения. Это не повод для размещения такой иллюстрации. --ПростоУчастник (обс.) 12:15, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

"Вы настаиваете..." - Нет, просто констатирую факт.
"Что значит "духовые инструменты появились...". - Это значит, что даже в историческом контексте иллюстрация бесполезна.
"Вы хотите видеть только древнейшие..." - Статья охватывает множество разных духовых, поэтому иллюстрировать раздел истории бессмысленно.

--ПростоУчастник (обс.) 12:35, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

ПростоУчастник заблокирован на неделю за войну правок. Оптимальна ли данная иллюстрация для данной статьи или можно подобрать более удачную (а вернее всего - несколько картинок, иллюстрирующих разные части статьи) - можно спорить, но просто выбрасывать вполне сносную иллюстрацию - действие очевидно контрпродуктивное. Андрей Романенко (обс.) 14:22, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]