Обсуждение:Дракула (растение) (KQvr';yuny&:jgtrlg (jgvmyuny))

Проект «Ботаника» (уровень I, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Написать сообщение на форум проекта

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ботаника»: полная

Средняя

Важность статьи для проекта «Ботаника»: средняя

28 февраля—1 марта 2009 г. сведения из статьи «Дракула (растение)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «

У дракулы (на илл.) губа может быть и лиловатой, и розовой с красными прожилками».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Картинка со строением цветка

Было бы лучше сделать картинку иллюстрирующую строение цветка со стрелочками или номерами на отдельных частях цветка. На настоящий момент, даже подготовленному пользователю, трудно соотнести описание с рисунком. D.K. 16:28, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Могу сделать и картинку с номерами. Но пока не буду этим заниматься, потому что у меня сомнения, действительно ли по бокам колонки находятся лепестки (похожие на крылышки) - или это части колонки? --Bff 18:18, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Бес его знает... У меня, к сожалению, нет ни знаний, ни литературы по этой группе. D.K. 21:16, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Картинка с описанием строения цветка дракулы http://www.divnokytky.cz/view.php?cisloclanku=2008020001 D.K. 19:35, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. Мелковаты картинки на чешском сайте, но, насколько я их разглядел, нынешняя подпись к картинке со строением цветка в статье Дракула (растение) — правильная: два крылышка рядом с колонкой — именно лепестки. --Bff 05:24, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Картинки

Загрузил пару картинок на викисклад:

На мой вкус, лучше заменить заглавную картинку на какую-то из этих, поскольку они дают более полное представление об облике растения. D.K. 21:57, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Хотел поставить в таксобокс Dracula_bella111.jpg, но обнаружил, что в описании нет данных, кто автор и из какой книги данная ботаническая иллюстрация. В англовики есть статьи en:Marquess of Lothian, но из неё тоже мало что понятно. Bff 19:37, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Странно. Все там есть в "кратком описании". Marquess of Lothian, The Genus Masdevallia, 1896 г. D.K. 22:34, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я не понял, что Genus Masdevallia - название книги, я думал, что это описание рисунка. Bff 23:00, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Садоводство

Режет "слух" словосочетание "в садоводческой литературе". Поскольку не садовые растения. Наверное лучше писать "в литературе посвященной орхидным" или "в литературе посвященной содержанию\разведению\культуре орхидей". D.K. 02:46, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Как же не садовые? В садоводство входит и комнатное садоводство, и оранжерейное садоводство. Bff 08:15, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Вот статья Садоводство в БСЭ: [1] Bff 08:23, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Заменил на В литературе по декоративному садоводству - так, мне кажется, более благозвучно. --Bff 08:26, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Все равно не современно, на мой субъективный вкус... Основой классификации в советское время был тезис о пользе народному (сельскому) хозяйству. Последние 20 лет этот тезис не актуален.

Тогда уж лучше термин "цветоводство" (БСЭ) использовать. D.K. 10:24, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, пусть будет по цветоводству. --Bff 10:44, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]