Обсуждение:Дракула (KQvr';yuny&:jgtrlg)
 | Статья «Дракула» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 16 мая 2012 года. Старое название Дракула (персонаж) было изменено на новое: Дракула. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Дракула в СССР
[править код]Удалил информацию о том, что якобы в СССР в 20-х сняли Дракулу. Кроме упоминания в книге Дж. Гордона Мельтона "The Vampire Book - The Encyclopedia Of The Undead" нет никаких документальных свидетельств существования этой ленты. Нет ни сценария, ни имён, ни афиш. Ничего.
История Дракулы в кинематографе
[править код]- Стоит ли описывать историю Дракулы в кинематографе повествовательным текстом, описывая в каком году вышел какой фильм с его участием, режиссёра, актёров, в чём особенности фильма и т.д. Либо достаточно будет представленного списка, где, по сути, это уже представлено ? Xatar 08:40, 11 июля 2009 (UTC)
- Описывать каждый фильм - это, по-моему, чересчур. Но наиболее значительные произведения "кинодракулианы" описать не мешало бы. В качестве некоего ориентира, пожалуй, можно было бы использовать эту статью: [1]. Там есть несколько абзацев, посвященных экранизациям, где перечислены самые заметные из них, начиная с "Носферату" Мурнау и заканчивая "Дракулой" Копполы. 89.41.95.230 20:51, 11 июля 2009 (UTC)
Вы абсолютно правы. Для повествования хватило бы лишь списка фильмов, без их описания. Romundrem (обс.) 12:28, 31 января 2021 (UTC)
Дракула в других произведениях
[править код]- Я думаю, стоит добавить в статью информацию о появлении или упоминании Дракулы в других произведениях, помимо фильмов, анимации и театра. Например, в книгах или компьютерных играх. --Darth Biomech 15:00, 26 августа 2009 (UTC)
- Безусловно стоит. Добавляйте. Xatar 16:49, 26 августа 2009 (UTC)
Правдивые заметки
[править код]Правда заключается в том ,что Влад 3 Цепеш не является Дракулой.Влад Цепеш был убит графом Дракулой.93.85.32.35 09:00, 10 октября 2009 (UTC)
- Т.е? Прошу ссылки и развернутые объяснения.--UeArtemis 20:43, 29 мая 2010 (UTC)
Национальность Дракулы
[править код]В статье о секеях сказано: Влад III Цепеш ставший прототипом персонажа Дракула одноимённого романа Брэма Стокера, по национальности был секеем. Есть также альтернативное мнение что он был эрдейским немцем (саксом).
В этой же статье указана только альтернативная (не основная) версия. UeArtemis 20:48, 29 мая 2010 (UTC)
- Википедия не может быть источником для самой себя. Есть АИ? Andreider 04:39, 21 мая 2012 (UTC)
Невежество
[править код]"Считается, что прообразом Дракулы послужила реальная историческая личность — Влад III Цепеш, также известный как Дракул, со средневекового румынского — «Дракон»."
Ровно наоборот: имя реальной личности - Влад III Басараб по прозвищу Дракула, а "Цепеш" это значительно более позднее прозвище.
В румынском языке слово "дракул" это "чёрт", прозвище "Дракула" не румынского происхождения, а "средневекового румынского" никто не знает, поскольку при Владе Дракуле на валашском (о румынском тогда не слышали) никто не писал. Имаго (обс.) 07:19, 11 марта 2020 (UTC)