Обсуждение:Дискриминация атеистов (KQvr';yuny&:nvtjnbnugenx gmynvmkf)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья не так уж и нейтральна, атеисты показаны такими белыми и пушистыми, а верующие - злобными преследователями. Необходимо также заметить, что светское государство (как у нас Россия сейчас) - это не значит атеистическое (как СССР), поэтому участие священнослужителей в официальных мероприятиях вполне возможно. (Если атеистам это так не нравится, то пусть пришлют своего представителя на эти мероприятия). А по поводу закона о защите чувств верующих атеисты как-то особенно недовольны. Но ведь каждый имеет право на любое мировоззрение, и никто не должен за него осуждаться, а атеисты любят осуждать верующих только за их мировоззрение. Хлопотин Николай Викторович (обс.) 12:34, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ну да, ну да, прежде чем решатьть кто белый и пушистый, а кто злобный — приведите ссылки на случаи атеистического джихада, или атеистического крестового похода, или того, как атеисты сжигали верующих, или того, как атеисты устраивали погромы религиозных выставок. --85.15.82.228 11:00, 2 февраля 2017 (UTC) (Злобный атеист)[ответить]
В социалистических странах верующие всегда преследуются со стороны властвующих атеистов. "Безбожная пятилетка" чем вам не атеистический крестовый поход? Карательная система в СССР - чем не атеистическая инквизиция? Хлопотин Н. В. (обс.) 16:53, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]
Квазирелигия#Социализм и коммунизм как квазирелигия. — Aisha8787 (обс.) 14:53, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]