Обсуждение:Дзуйкаку (KQvr';yuny&:[rwtgtr)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи 瑞鶴 (空母) из раздела Википедии на японском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Адмиралтейство» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Иерархия абзацев
[править код]@Jim Hokins хотел бы с вами проконсультироваться. Как вы думаете, надо ли #Оборонительные операции у о. Гуадалканал, #Оборонительная операция у арх. Алеутских островов и #Оборонительная операция у арх. Марианских островов поднять на один уровень в содержании? Я имею ввиду сделать их подразделами #ДАВ № 1 Флота № 3 ВМС (1942-44 гг.). Ptyz314 (обс.) 08:28, 24 декабря 2020 (UTC)
- Коллега Ptyz314, емнип, я настрадался то ли с этой, то ли с какой-то другой похожей статьёй криво переведённой с японского раздела, когда исправлял сноски, поэтому у меня сейчас какое-то внутреннее нежелание особо вникать в смысл статьи. Таким образом, содержание статьи мне не известно, поэтому точного ответа Вам дать не могу. Могу лишь сказать, что если эти оборонительные операции проводились в моменты службы в качестве ДАВ № 1 флота № 3, то да, логично будет сделать подразделами этого раздела. Если Вы разобрались в этом моменте, то, конечно же, вносите такое изменение. С моей стороны возражений нет.
— Jim_Hokins (обс.) 08:40, 24 декабря 2020 (UTC)
- @Jim Hokins к сожалению я сам не в курсе. И мне как и вам лень разбираться. Если вы посмотрите на историю моих правок то заметите что я в 99% случаев просто правлю технические косяки и потихоньку мешаюсь вандалам. Тогда оставляем как есть. В любом случае на данный момент статья в лучшем состоянии чем была. Ptyz314 (обс.) 08:44, 24 декабря 2020 (UTC)
- Коллега Ptyz314, мне лень смотреть историю Ваших правок, поэтому верю Вам на слово . Занимаюсь тем же самым и понемножку кое чем ещё. Как хотите, коллега, можете оставить так как есть, можете разобраться в ситуации и исправить, на всё Ваша воля, проект добровольный. Статью писали не Вы, претензий к Вам по этому поводу быть не может. По поводу неработоспособности шаблона {{sfn}} внутри тегов <ref></ref> с моей стороны была не претензия, а подсказка на будущее. И да, исправление даже части технических косяков, как то исправление уровней статьи, которое Вы произвели, является несомненным улучшением статьи, достойным похвалы.
— Jim_Hokins (обс.) 08:52, 24 декабря 2020 (UTC)
- Коллега Ptyz314, мне лень смотреть историю Ваших правок, поэтому верю Вам на слово
- @Jim Hokins к сожалению я сам не в курсе. И мне как и вам лень разбираться. Если вы посмотрите на историю моих правок то заметите что я в 99% случаев просто правлю технические косяки и потихоньку мешаюсь вандалам. Тогда оставляем как есть. В любом случае на данный момент статья в лучшем состоянии чем была. Ptyz314 (обс.) 08:44, 24 декабря 2020 (UTC)
Название
[править код]Если не секрет, почему название корабля переведено как "Священный журавль"? Обычно в русскоязычных источниках встречаются варианты "Везучий/Счастливый журавль". — Эта реплика добавлена с IP 185.16.136.14 (о) 17:43, 28 апреля 2021 (UTC)