Обсуждение:Герб Сыктывкара (KQvr';yuny&IyjQ Vdtmdftgjg)

Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии, но по результатам обсуждения рекомендована в хорошие (избранные) при условии доработки. См. страницу номинации (статус не присвоен 12 февраля 2017 года).

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 15 апреля 2017 года).

Проект «Геральдика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геральдика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геральдикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Геральдика»: хорошая статья

Средняя

Важность статьи для проекта «Геральдика»: средняя

Дополнения

Автор герба 1780 года действительный статский советник, герольдмейстер А. Волков. ссылка
Другие варианты гербов 2004 года ссылка
"В 2008 году депутаты совета города решили видоизменить герб столицы Коми, добавив ему французские черты, так как действующий вариант не соответствует геральдическим требованиям. Новый герб Сыктывкара практически ничем не будет отличаться от прежнего, только он будет размещаться на прямоугольнике с наибольшим заострением в средней нижней части — так называемом французском щите." ссылка --Konstantin Botalov (обс.) 19:53, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- По последнему дополнению вопрос: какой именно вариант герба использует сейчас город — с т. н. французским щитом (2008) или со щитом нетрадиционной формы (2005)? С уважением, Александр Танчугин ^обс 20:45, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Герб Сыктывкара

Статья являлась кандидатом в ДС, но по результатам обсуждения была рекомендована в хорошие. Буду признателен за любые замечания, пожелания, советы и т. д. С уважением, Александр Танчугин ^обс 08:36, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Пройдитесь ещё раз по тексту и более досканально почистите совпадения с вот этим ресурсом --Saramag (обс.) 18:41, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- Ещё раз проверил через Earwig's Copyvio Detector, но не понял суть претензий. Приведите здесь конкретные примеры фрагментов, которые, как Вы считаете, мне надо переработать. С уважением, Александр Танчугин ^обс 19:36, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

серебряной звездой в виде элемента национального орнамента (прорезной квадратный ромб с тремя лучами, перпендикулярно отходящими от каждой его стороны на половину длины стороны: по одному в продолжение сторон, и одному

В верхнем поле был помещён герб Вологодского наместничества («В красном поле выходящая из облака рука, держащая золотую державу с серебряным мечом»

--Saramag (обс.) 20:19, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

«серебряной звездой в виде элемента национального орнамента...». Это из официального документа на самом деле. Вы разве не обратили внимание, что этот текст оформлен в статье как цитата и там же указан первоисточник (Решение Совета муниципального образования «Город Сыктывкар» от 25 марта 2005 года №18/03-249 «О внесении изменений в решение совета МО „Город Сыктывкар“ от 29 ноября 2004 года № 16/11-205 „О гербе города Сыктывкара“»)?

«В верхнем поле был помещён герб Вологодского наместничества („В красном поле выходящая из облака рука, держащая золотую державу с серебряным мечом“)…». Это называется геральдическое описание (блазон). Сравните, например, с описанием герба Колы: «В первой части щита герб Вологодский (в красном поле выходящая из облака рука, держащая золотую державу с серебряным мечом). Во второй части кит в голубом поле. В знак того, что жители того города в ловле сих рыб упражняются». А про герб Усть-Сысольска у Винклера (сноска в тексте, кстати, на него тоже проставлена) в оригинале дословно написано: «В первой части щита — герб Вологодский, во второй части — медведь, лежащий в берлоге, в голубом поле, в знак того, что такового рода зверей в окрестностях сего города находится довольно». Первая = верхняя, вторая = нижняя, часть = поле. P.S. На всякий случай подправил этот фрагмент (описание всё равно было составлено не совсем по правилам), добавив уточнение и ссылку на ещё один источник. С уважением, Александр Танчугин ^обс 21:09, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]