Обсуждение:Гендерные исследования (KQvr';yuny&Iyu;yjudy nvvly;kfgunx)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Лишние ссылки

[править код]
  • Моё мнение: внешние ссылки в этой статье лишние по ряду причин. Во-первых, они не раскрывают тему статьи. Это как если бы я в статье «Физика» дал бы множество ссылок на статьи по физике на элементах.ру. Правильно на что давать? На статьи с энциклопедическим определением, на значимые журналы в целом, я полагаю. Второе: указанные ссылки не являются источником для написанного текста. По сути текст статьи это меню сайта посвящённого гендерным исследованиям. Именно так в список попали таинственные «Мужские исследования» и «Литературоведение». Третье — наличие множества ссылок на один и тот же сайт уже подозрительно. --Dodonov 22:23, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]
Моё скромное мнение — ссылки на статьи о конкретных случаях, лучше постить в статьи в Википедии посвящённые этой конкретной тематике. То есть, ссылку на статью про трудности перемены пола в статью «Смена пола». Ещё лучше было бы, как я понимаю, творчески перерабатывать материал внешних статей в статьи Википедии. Прошу прощения, что прицепился к этой статье, нашёл её в списке «Новые страницы» и она показалась мне тогда немного странной. Сейчас выглядит много лучше. Dodonov 05:24, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Краткое описание

[править код]

Когда пытаюсь вставить ссылку на эту статью, вижу краткое описание «Псевдонаучная теория». Подскажите, пожалуйста, как отредактировать это описание? — Эта реплика добавлена участником DrHolsow (ов)

Такое описание было на «Викиданных» (d:Q1662673), я уже исправила. — Мракья 18:54, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
Благодарю! :) DrHolsow (обс.) 09:44, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]