Обсуждение:Вега (ракета-носитель) (KQvr';yuny&Fyig (jgtymg-ukvnmyl,))

Рецензирование статьи Вега (ракета-носитель)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья существенно дополнена, конечно не доходит до современных хороших статей, но так как планируется только первый запуск информация избыточна. Кроме того, статья самая большая среди всех языковых разделов о данном носителе. Softfull 23:33, 5 февраля 2012 (UTC)

Ок, поскольку пока что не было совершено ни одного запуска, многие вещи об этой ракете относятся к прогнозам и планам. Если взять хорошую статью про ракету-носитель «Протон», то по аналогии можно добавить:

1. Предназначение Веги, для каких аппаратов, планируемая нагрузка, как часто её будут запускать, стоимость, компании-эксплуатанты и т. д.
2. Раздел про "Пусковые площадки" для Веги. Только на Куру она будет?

• Площадка пока только одна более не нашёл информации о других площадках. SpaceRu 05:26, 8 февраля 2012 (UTC)

Больше нигде не будет согласно буклетам и планам ЕКА.--Softfull 08:15, 8 февраля 2012 (UTC)

1. Раздел про обтекатели
2. Раздел про сборку. Где проходит, кто проводит.
3. Оценка ракеты-носителя, значение для Европейского космического агентства, её перспективы, какие существуют аналоги.

--Dodonov 13:17, 7 февраля 2012 (UTC)

И на всякий случай проглядите список требований к кандидатам в хорошие статьи. Там требования банальные, вроде того что должны быть категории расставлены, но вдруг что полезное пропущено? ) --Dodonov 13:25, 7 февраля 2012 (UTC)

• Да согласен, много ожидающих событий!Постараюсь создать несколько разделов!А потом займусь таблицами заполню и уточню о предстоящих запусках! SpaceRu 14:30, 7 февраля 2012 (UTC)

- запуски будут планироваться исходя из результатов первого запуска, поэтому про них пока нет информации--Softfull 15:52, 7 февраля 2012 (UTC)

• Уже правлю про площадку ELV - будет много хорошей информации из 3 источников.--Softfull 14:44, 7 февраля 2012 (UTC)
• Готово про площадку. Площадка - единственная. Там сейчас ELA-1(ELV)- для Веги, ELA-2 - для Союза, ELA-3 - Ариан-5. Больше ничего не планируется.--Softfull 15:28, 7 февраля 2012 (UTC)
• Готово про Характеристику проекта. Вопрос про обтекатели: что именно писать? Обтекатель идентичный ариановскому и про него вообще нигде нет информации - обшарил ЕКА, арианспейс, флайтглобал. Ссылок добавлю штук 30, наращу по всем разделам, конечно, не Протон, но и не вода. Хочется хорошую структурированную статью, лучшую в теме среди языковых разделов. Про сборку напишу - но там по сути только где изготавливаются ступени и как доставляются на гвиану, а сборка вся проходит в сборочном цеху рядом со стартовой площадкой. По пятому пункту - рассмотрено по тексту статьи. Softfull 17:43, 7 февраля 2012 (UTC)
  • Да обтекатель идентичен, можно написать что он как у РН Ариан. Статья уже очень хорошо доработана, Вы хорошо дополнили Softfull - думаю необходимо повысить уровень со III на II?

А на большее пока не тянет?))--Softfull 08:15, 8 февраля 2012 (UTC)

• • Думаю можно будет присвоить и I, Любой участник проекта может оценивать и менять оценку любой статьи (смотри Оценки), тем более Вы участник Проекта! Для того чтобы был уровень I необходимо чтобы состоялся проект Вега, а именно - должна быть запущена ракета 13 февраля, а сейчас она в ожидающих событиях. И ещё необходимы хотя бы пару иллюстраций (фотографии или изображения)!А там смотри можно и на избранное подавать:) SpaceRu 09:46, 8 февраля 2012 (UTC)
    • Тогда подождем немного--Softfull 12:30, 8 февраля 2012 (UTC)
• Добавил сравнения, переделал в таблицы, расставил ссылки. Теперь статья стала намного лучше. Помогите с недостающими частями. А то осталось всего 5 дней до запуска, после чего будет новый поток данных как для носителя, так и для спутника. И ещё просьба: не смог почему-то вставить картинку во вставку про антарес из английской статьи про Антарес, помогите. Softfull 21:02, 7 февраля 2012 (UTC)
  • Стало намного лучше... Изображения на английской и украинской странице Антарес использовать нельзя - так как на изображения стоит такая лицензия, которая не позволяет использовать данное изображение в других статьях Википедии, и кроме той статьи оно нигде больше использоваться не может. Нужно искать под свободной лицензией или загружать самому - свое изображение. SpaceRu 04:38, 8 февраля 2012 (UTC)

- Я пока что зеленый, не могу загружать - помогите. Но лучше тогда загружать фото с площадки запуска или огневых испытаний - там я внизу привел ссылки с ЕКА и очень красочный альбом с иллюстрациями http://www.flickr.com/photos/esa_events/sets/72157629052177709/. Можно и отсюда, если позволяет авторское право. Там вроде как НАСА разрешает, а как насчет ЕКА? Softfull 08:15, 8 февраля 2012 (UTC)

• Всё очень просто Softfull. Сбоку есть панель Википедии ищите слово Инструменты (щелкаете по ней если не раскрыто), далее жмёте загрузить файл - если файл свободный то выбираете загрузить на Викислад!А дальше всё написано! SpaceRu 09:34, 8 февраля 2012 (UTC)
  • - У меня пока нету - я всего 4 дня зарегистрирован. Softfull 12:30, 8 февраля 2012 (UTC)
    • Ничего страшного потихоньку разберётесь!Я сам почти год, а уже все тонкости практически освоил!Загружать файлы в Википедию могут только участники, зарегистрированные как минимум 14 дней назад и внёсшие как минимум 20 правок!Подробнее здесь/ Смотри раздел - 4 Загрузка файла в Википедию. SpaceRu 18:06, 8 февраля 2012 (UTC)
      • - А как с авторскими правами? Если НАСА, то можно вроде, а если ЕКА? Softfull 11:36, 9 февраля 2012 (UTC)
• Огромное количество орфографических ошибок. В частности, очень часто применяется прописная буква вместо строчной. С чего вдруг слово "румынский" пишется с большой? --lite 13:17, 9 февраля 2012 (UTC)
• Подправлю, хорошо--Softfull 16:27, 9 февраля 2012 (UTC)

Сейчас как статья, что ещё надо для хорошей? Ракета запущена, давайте будем дорабатывать. Softfull 19:28, 15 февраля 2012 (UTC)

• Нужны изображения иллюстрации... SpaceRu 10:09, 18 февраля 2012 (UTC)
• Посмотрел вашу статью, тут же два комментария в голову приходят. Вы постоянно путаете "пуск" с "запуском". По терминологии Роскосмоса, ракеты пускаются, а спутники (и вообще ПН) запускаются. Отсюда вытекает, что если вы говорите о ракете, то всегда должно быть "Пуск". С другой стороны, я не знаю, в курсе вы или нет, но есть великолепный документ, называется "VEGA Users Manual", находится здесь [1]. Там всё о всех системах очень подробно написано.--Pavel Kolotilov 06:28, 24 марта 2012 (UTC)

Спасибо корректное замечание. Сейчас почитаю... SpaceRu 04:29, 27 марта 2012 (UTC)

Похоже, статью переводили с помощью автоматического переводчика: --- По достижении установленной высоты и угла наклона производится выпуск первого спутника. После серии ожогов, которыми управляет бортовой компьютер, распределительное устройство со вторым спутником перемещается к следующей запланированной орбите. --- Это нормально?

Хронология <первого> запуска

Хронология запуска:
Действие	Время после запуска, мин: с	Высота, км	Скорость, м/с
Выключение и отстыковка Zefiro-9	03:47,1	182	3800
1-ое зажигание AVUM	03:54,1	185	7700

ускорение на этом промежутке составляет 557 метров в секунду за секунду или 57 g

Спасибо за вашу внимательность, это была ошибка редактора при переносе информации из источника. Исправлено. makandser (обс.) 08:52, 11 июля 2019 (UTC)

...столь значительный объём для /пусть и первого/ запуска.. — Tpyvvikky (обс.) 12:28, 10 июля 2022 (UTC)