Обсуждение:Валтасар (KQvr';yuny&Fglmgvgj)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Библия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Библией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Библейские связи
[править код]Также он назван сыном Навуходоносора (Дан.5:22), что даёт повод критикам обвинять Библию в исторической неточности. Однако, слово «сын» в Библии часто используется в значении «потомок», например Иисус Христос неоднократно называется «Сын Давидов» (Мф.9:27, 12:23, Мк.10:47, Лк.18:38). Впрочем, возможно, что он всё-таки был сыном именно Навуходоносора, а Набонид лишь усыновил его[1].
- Ну загнули) Объяснение, скорее всего, куда проще — Книга пророка Даниила в образе Навуходоносора успешно сочетает реального Навуходоносора II и Набонида. Камарад Че 10:36, 9 апреля 2009 (UTC)
- Мне кажется, что абзац, описывающий лингвистическую теорию по поводу отца Валтасара, излишен. Книга Даниила написана на арамейском языке, поэтому сравнение её лексикона с лексиконом грекоязычного (в форме дошедшей до нас) Нового Завета неуместно. Арамейские אבוך (отец твой) (Дан. 5:18) и ברהּ (сын его) (Дан., 5:22) действительно могут означать родственные связи предка-потомка, а не только отца-сына, но все размышления по поводу таинственных критиков, с каких-то далёких кафедр рассуждающих об ошибочности Библии, выглядят ориссом и в любом случае не подкреплены АИ (кроме ссылки на другую статью, которая не проставляет конкретных АИ около данного описания). Думаю, что этот абзац нужно удалить, если, конечно, не найдётся ссылка на АИ. Prokurator11 11:40, 6 марта 2010 (UTC)
- абзац удалили--Saramag (обс.) 11:15, 11 декабря 2016 (UTC)
- Абзац удалили, но вопрос всё равно порождается. Хорошо, что есть объяснение в обсуждении. Tw 95.25.154.17 11:44, 12 ноября 2017 (UTC)
- Слово «сын» в Библии имеет более широкое понятие. Иосиф, например, называет «сыном» своего брата - Быт. 43:29.
Статья не оформлена, как подобает оформлять статью о царе - не указаны предшественник и наследник.
Автор сообщения: Karpion 08:28, 20 июля 2011 (UTC)
- это только рекомендация - правьте смело--Saramag (обс.) 11:16, 11 декабря 2016 (UTC)
Название, ОРИСС, АИ, НТЗ
[править код]Статья посвящена сыну Набонида, царевичу Бел-шар-уцуру и должна называться соответствующим образом, поскольку именно так он именуется в ассириологической литературе. Где научные данные? Библия - не научный трактат, а Г. Гейне - не ассириолог. Ни одного АИ. Книга Даниила не является АИ или основным источником, тем более что в ней "Валтасар" назван царем и сыном Навуходоносора. Где труды ассириологов? Где ссылки на клинописные свидетельства? Статья - практически чистый ОРИСС: две цитаты из Библии и перевод стихотворения Г. Гейне. Хотя бы выпады в сторону библейской критики убраны (явно неуместные, с учетом очевидного незнания автором важнейших источников). Быть может, кто-нибудь переименует в Бел-шар-уцура? (ср. английский вариант) А то получается пересказ легенд народа Израиля.
02:10, октября 16, 2012 46.188.8.2
Да вы правы - на данный момент нет других источников об этом царе. Как только появяться - добавим--Saramag (обс.) 11:18, 11 декабря 2016 (UTC)