Обсуждение:Бханг (KQvr';yuny&>]gui)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 апреля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled
[править код]Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2008060110016661. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Проект «Психоактивные вещества» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психоактивные вещества», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Психоактивными веществами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Индийская кухня
[править код]Мне кажется, что данная статья не слишком подходит под категорию «Индийская кухня». Ласси — это просто тип напитка, как у нас например лимонад, и изготовлять его можно из чего угодно, в том числе и сушёной конопли. Так что по моему мнению категорию стоит убрать. --ww7021 17:21, 3 июля 2008 (UTC)
- А мне кажется, что стоит оставить, по тойже причине, по которой лимонад должен относиться к категории Европейская кухня. Все, что хавается и это можно изготовить у себя на кухне воплне дойстойно относится к категории Кухня, в данном случае Индийская. Wormantson 06:58, 4 июля 2008 (UTC)
- Лично я не против, просто вызвало некий когнитивный диссонанс. На очереди конопляные печеньки, вартушки и казенаки! --ww7021 07:16, 4 июля 2008 (UTC)
- Если можно, то по подробней, а то я не совсем понимаю, что вызывает ваш когнитивный диссонанс. Конопляные печеньки врядли попадут в Индийскую кухню, но могут попасть кухню Европейскую, если кто-то конечно возьмется написать о них статью. А что вартушки и казенаки тоже психоактивны? Wormantson 07:33, 4 июля 2008 (UTC)
- Половина текста (два абзаца из четырёх) говорит о том, как готовить коноплю. Это раз. Сам рецепт занимает одну строку. Это два. А потом даётся адрес, где можно прикупить напиток :) А насчёт ватрушек и пр., это я конечно пошутил. --ww7021 07:43, 4 июля 2008 (UTC)
- Много раз перечитал текст, что несомнено полезно )), но не совсем понял. Если можно, то цитируйте. Как готовить коноплю я, кстати, тоже так и не понял. Увидел принципы изготовления Бханга, о чём собствено и статья, что нормально см. статьи кефир, сыр, квас и пр. Рецепта тоже не увидел, рецепт это когда 20 грамм того смешиваются с 30 граммами того, встряхиваются в течении 2х минут, потом варятся в течении... вобщем достаточно точный алгоритм, здесь мне кажется все уместно, точных цифр и пропорций нет, приводятся лишь общие принципы, что в статье о блюде/продукте считаю вполне допустимо. Да, и где адрес, где можно всё это прикупить :) Wormantson 07:57, 4 июля 2008 (UTC)
- Ко мне можно и нужно обращаться на "ты". Я спорить не буду, мне всё равно. Ясень пень, что конопля играет не последнюю роль в индийской культуре (но не кухне). Просто у нас в разделе "индийская кухня" десяток дельных статей, и среди них _практически_рецепт_ как замутить «молочко». Это и вызвало некий диссонанс и дискомфорт. Лично я привык, чтобы в статьях о блюдах определённой кухни упоминался рецепт, история блюда и значение в кухне/культуре. Например майонез. Или виндалу. Или борщ. --ww7021 08:07, 4 июля 2008 (UTC)
- Честно говоря мне тоже всё равно будет Бханг в Индийской кухне или нет. Основное его предназначение всё таки не пища. Также как и "молочко" тоже врядли нужно в Русской кухне. И марихуана, хоть ее и добавляют в печенье лимонады пиво, тоже врядли должна присутствовать в категории какой-либо кухне. Может даже и лучше, что будет вне кухни, меньше глаза мозолить будет. Действительно, чувак угарает по хавке, а тут ему психотроп подсовывают. Когнитивный диссонанс обеспечен. :) Wormantson 08:35, 4 июля 2008 (UTC)
- Ну вкуснее станет хавка, вот такое будет действие от этого "психотропа". Трюфель тоже каннабиноиды содержит, но в ресторанах его всё равно подают. — 109.206.46.238 23:12, 6 августа 2021 (UTC)
- Честно говоря мне тоже всё равно будет Бханг в Индийской кухне или нет. Основное его предназначение всё таки не пища. Также как и "молочко" тоже врядли нужно в Русской кухне. И марихуана, хоть ее и добавляют в печенье лимонады пиво, тоже врядли должна присутствовать в категории какой-либо кухне. Может даже и лучше, что будет вне кухни, меньше глаза мозолить будет. Действительно, чувак угарает по хавке, а тут ему психотроп подсовывают. Когнитивный диссонанс обеспечен. :) Wormantson 08:35, 4 июля 2008 (UTC)
- Ко мне можно и нужно обращаться на "ты". Я спорить не буду, мне всё равно. Ясень пень, что конопля играет не последнюю роль в индийской культуре (но не кухне). Просто у нас в разделе "индийская кухня" десяток дельных статей, и среди них _практически_рецепт_ как замутить «молочко». Это и вызвало некий диссонанс и дискомфорт. Лично я привык, чтобы в статьях о блюдах определённой кухни упоминался рецепт, история блюда и значение в кухне/культуре. Например майонез. Или виндалу. Или борщ. --ww7021 08:07, 4 июля 2008 (UTC)
- Много раз перечитал текст, что несомнено полезно )), но не совсем понял. Если можно, то цитируйте. Как готовить коноплю я, кстати, тоже так и не понял. Увидел принципы изготовления Бханга, о чём собствено и статья, что нормально см. статьи кефир, сыр, квас и пр. Рецепта тоже не увидел, рецепт это когда 20 грамм того смешиваются с 30 граммами того, встряхиваются в течении 2х минут, потом варятся в течении... вобщем достаточно точный алгоритм, здесь мне кажется все уместно, точных цифр и пропорций нет, приводятся лишь общие принципы, что в статье о блюде/продукте считаю вполне допустимо. Да, и где адрес, где можно всё это прикупить :) Wormantson 07:57, 4 июля 2008 (UTC)
- Половина текста (два абзаца из четырёх) говорит о том, как готовить коноплю. Это раз. Сам рецепт занимает одну строку. Это два. А потом даётся адрес, где можно прикупить напиток :) А насчёт ватрушек и пр., это я конечно пошутил. --ww7021 07:43, 4 июля 2008 (UTC)
- Если можно, то по подробней, а то я не совсем понимаю, что вызывает ваш когнитивный диссонанс. Конопляные печеньки врядли попадут в Индийскую кухню, но могут попасть кухню Европейскую, если кто-то конечно возьмется написать о них статью. А что вартушки и казенаки тоже психоактивны? Wormantson 07:33, 4 июля 2008 (UTC)
- Лично я не против, просто вызвало некий когнитивный диссонанс. На очереди конопляные печеньки, вартушки и казенаки! --ww7021 07:16, 4 июля 2008 (UTC)