Обсуждение:Бородкина, Берта Наумовна (KQvr';yuny&>kjk;tnug, >yjmg Ugrbkfug)
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/23 ноября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
23-26 ноября 2012 года сведения из статьи «Бородкина, Берта Наумовна» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «После войны в СССР были расстреляны только три женщины — палач, спекулянтка и посудомойка». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Это не форум для обсуждения Бородкиной Берты Наумовны. |
Берта Бородкина - НЕ преступник и подлежит реабилитации, ведь статья 88 УК РСФСР признана неконституционной и отменена в 1994 году. Берта Бородкина - настоящая женщина-бизнесмен СССР, тем более, что спекуляция сегодня - не преступление, а двигатель бизнеса. 79.164.39.193 12:53, 31 августа 2014 (UTC)
В таком случае Сердюков и Васильева тоже бизнесмены188.123.237.23 09:19, 17 января 2015 (UTC)
- Васильева НЕ за спекуляцию была осуждена. --Sidoroff-B (обс.) 08:48, 22 мая 2018 (UTC)
- Википедия - не трибуна и не форум, поэтому сию увлекательную дискуссию полагаю необходимым прекратить. Согласно законодательству, действовавшему на время вынесения приговора Бородкиной, её деяния считались преступными, им дана надлежащая оценка компетентными судебными органами. Это в статье отражено, всё остальное - вне пределов компетенции Википедии.----Ferdinandus 18:53, 18 января 2015 (UTC)
- @Ferdinandus: Согласно законодательству Третьего Рейха, быть евреем - преступно. И где вы выискали такое правило Википедии? --Sidoroff-B (обс.) 08:48, 22 мая 2018 (UTC)
Сообщение об ошибке
[править код]Приговором Краснодарского краевого суда от 20 апреля 1984 года Бородкина приговорена к смертной казни за неоднократное получение взяток на общую сумму 561тысяча 834 рубля 89 копеек (ч. 2 ст. 173 УК РСФСР). По ст. 93-1 УК РСФСР (хищение государственного имущества в особо крупном размере) и ст. 156 ч. 2 УК РСФСР (обман покупателей) была оправдана "за недостаточностью доказательств участия подсудимой в совершении преступления".
Автор сообщения: Александров Д.В. 178.19.251.112 17:20, 7 сентября 2014 (UTC)
- К обсуждению. Sealle 06:09, 8 сентября 2014 (UTC)
- Это не ошибка. Если есть для такого вывода авторитетный вторичный источник, то нужно вставить в статью, если это Ваши собственные умозаключения, то, увы, это ВП:ОРИСС.----Ferdinandus 15:44, 18 января 2015 (UTC)
"Вторичные" источники на данную тему, размещенные в сети, не соответствуют действительности. Имеется первичный источник - Приговор от 20 апреля 1984 года Краснодарского краевого суда по делу № 2-4/84: "...Бородкину Берту Наумовну признать виновной и назначить наказание: по ст. 173 ч. 2 УК РСФСР исключительную меру наказания смертную казнь.... по ст. 174 ч. 2 УК РСФСЧР двенадцать лет лишения свободы...Ее же по ст. 93-1, ст. 17, ст. 156 ч. 2 УК РСФСР - оправдать, за недостаточностью доказательств участия подсудимой в совершении преступления... (из личного архива Д. Александрова). Александров Д.В.
Берта или Белла?
[править код]Имя женщины - Берта. Но почему-то написано, что имела прозвище "железная Белла". И в конце статьи - Белла. Это опечатка или действительно так? 85.142.124.125 14:45, 5 марта 2024 (UTC)