Обсуждение:Битва у Бергена (1799) (KQvr';yuny&>nmfg r >yjiyug (1799))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Нидерланды» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нидерланды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Нидерландами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Основной конфликт
[править код]@Петр Павлович М вы зачем отменили мою правку? Dizenter (обс.) 08:27, 13 апреля 2024 (UTC)
- Потому что это сражение относится, во-первых, к Войне второй коалиции, и только во-вторых, к Голландской экспедиции. Так что уместно оставлять в Преамбуле обе ссылки. Петр Павлович М (обс.) 08:38, 13 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М Голландская экспедиция и Война второй коалиции это не два разных конфликта. Если сражение относится к первому, то это само по себе подразумевает и отношение ко второму. Dizenter (обс.) 12:56, 16 апреля 2024 (UTC)
- Можно в Преамбуле добавить и Революционный войны, только нужно соблюдать последовательность от большого к малому. Главное, не убирать информацию. Петр Павлович М (обс.) 13:12, 16 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М почему нельзя убирать информацию, если эта информация дублируется? Вы слышали про принцип матрёшки? Если А является частью В, а В - частью С, то из этого само собой следует, что А является частью С. Разве для вас это не является интуитивно понятным? Dizenter (обс.) 03:55, 21 апреля 2024 (UTC)
- Одним понятно - другим не понятно. Обычно ориентируешься на плохо понимающих или мало знающих. Обычный читатель порой и не догадывается, что во врем войны Второй коалиции были отдельные кампании в Италии, Швейцарии, Голландии и т.д. Так что дубляж не помешает. Петр Павлович М (обс.) 04:27, 21 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М не помешает кому? Тому, кто не догадается кликнуть на ссылку, чтобы посмотреть какой там основной конфликт? К сожалению для вас, дублирующая информация подлежит удалению, как не имеющая смысла. Тем более в небольшой тесной карточке, где информация должна быть максимально компактной. Тем более, что в Вики категории строятся по принципу, что статья не может одновременно входить и в категорию, и в одну из подкатегорий этой категории. Dizenter (обс.) 10:02, 21 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М вы хоть осознаёте, что нарушаете правила Википедии? Dizenter (обс.) 06:49, 2 июня 2024 (UTC)
- Одним понятно - другим не понятно. Обычно ориентируешься на плохо понимающих или мало знающих. Обычный читатель порой и не догадывается, что во врем войны Второй коалиции были отдельные кампании в Италии, Швейцарии, Голландии и т.д. Так что дубляж не помешает. Петр Павлович М (обс.) 04:27, 21 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М почему нельзя убирать информацию, если эта информация дублируется? Вы слышали про принцип матрёшки? Если А является частью В, а В - частью С, то из этого само собой следует, что А является частью С. Разве для вас это не является интуитивно понятным? Dizenter (обс.) 03:55, 21 апреля 2024 (UTC)
- Можно в Преамбуле добавить и Революционный войны, только нужно соблюдать последовательность от большого к малому. Главное, не убирать информацию. Петр Павлович М (обс.) 13:12, 16 апреля 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М Голландская экспедиция и Война второй коалиции это не два разных конфликта. Если сражение относится к первому, то это само по себе подразумевает и отношение ко второму. Dizenter (обс.) 12:56, 16 апреля 2024 (UTC)