Обсуждение:Беспорядки в Бирюлёве Западном (KQvr';yuny&>yvhkjx;tn f >njZl~fy {ghg;ukb)

Проект «Москва» (уровень I, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: полная

Средняя

Важность статьи для проекта «Москва»: средняя

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 октября 2013.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 17 октября 2013 года.
Старое название Беспорядки в Бирюлёво было изменено на новое: Беспорядки в Бирюлёве Западном.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Просьба

1) Просьба к авторам, пишущим на «родном» языке - писать статью, по возможности, без стилистических несуразностей и логических пробелов.--85.176.132.93 00:03, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

2) Грамотно приводить цитаты, информацию о предпоалагаемых или установленных фактах (напр. о предполагаемом и разыскиваемом убийце). А также соответственно грамотно и в соотв. с вики-правилами указывать источник : прямая или косвенная речь/ ссылка на конкретное лицо = имя, должность / Периодическое издание такое-то..., дата... Поскольку речь идёт о социально и политически значимом текущем событии - Неавторитетная, сомнительная, искажённая, маргинальная или неподтвержденная информация может быть удалена.--85.176.162.158 14:14, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Забавно читать наставления именно от анонимного участника:) Все источники указаны в примечаниях — в чём тут искажения или неавторитетность?--LEhAN 14:40, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Во-1х перечитайте правило ВП:ВСЕ и забудьте об «анонимных участниках», если не хотите неприятностей.

Во-2х ~~научитесь~~ постарайтесь отличать прямую речь из АИ с прямой ссылкой на первоисточник (от непосредственного интервьюера) от косвенного/анонимного пересказа из вторых и третьих рук.--85.176.162.158 19:15, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемому участнику прежде всего необходимо отставить свой менторский тон и угрозы, которые годятся если только на овощебазе.--LEhAN 21:21, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Не нарушайте Вики-правил и всё будет ОК. По сути вышеизложенный замечаний о качестве правок статьи (особенно пункт 2.) - у вас есть что добавить конструктивное? PS. С моей стороны было не наставление, а обоснованная состоянием текста данной статьи просьба (см.выше↑). PPS. Во избежание дальнейших недоразумений по поводу «тона» - рекомендую всегда просматривать историю правок.--85.176.162.158 22:40, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Укажите КОНКРЕТНО, где и какие правила Вики мною были нарушены. По п.2 — была приведена версия из авторитеного источника, подкреплённая соответствующей ссылкой. Пока нет официального заявления — будет версия, а как появится, так здесь и опубликуется. Причём если в противовес официальной позиции будет существовать альтернативная версия (разумеется подтверждённая АИ) — значит будет опубликована и в Вики. --LEhAN 07:37, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Господа толерантные и сочувствующие, предлагается упразднить из статьи термин "националисты". Желательно без вандализма и войны правок. либо повесить плашку с сомнениями по поводу нейтральности. Зам Собянина конечно авторитетный гомосапиенс, но не настолько, чтобы все его словам верили. 91.239.69.118 06:09, 15 октября 2013 (UTC) мимокрокодил[ответить]

Название статьи

Перенесено на страницу Википедия:К переименованию/17 октября 2013.

Раздел Комментарии рано или поздно надо полностью переписывать. На эту тему высказались (прокомментировали) все! Нужна систематизация, ведь Википедия - не каталог. Есть два варианта - 1. по источнику(действующие лица, власти, журналисты, политики) либо по характеру комментария (виноваты те-то, делать то-то).Night Rain 5 11:58, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]