Обсуждение:БТР-60 (KQvr';yuny&>MJ-60)
Проект «Бронетехника» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Бронетехника»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Бронетехника»: высшая
|
Проект «Израиль» (уровень ИС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Израиль»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Израиль»: низкая
|
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. Избрана 3 января 2009 года. |
а каким боком тут "Проект «Израиль»"? — Tpyvvikky (обс.) 17:10, 17 мая 2021 (UTC)
Сообщение об ошибке
[править код]Сообщение со страницы Википедия:Сообщения_об_ошибках:
Подтверждением того, что БТР-60 производился на Курганском заводе колёсных тягачей, а не на КМЗ может служить статья Владимира Кирсанова в журнале "Директор" № 6 июнь 2000 г. "Жизнь после смерти"-"Банкротство по расчёту" http://vk17052001.narod.ru/vk01.htm А подтверждение того, что выпуск продолжался до 1989 г. я тоже найду, ведь я эти машины своими руками собирал.
Сообщил: 94.50.64.148 12:58, 9 января 2009 (UTC)
Даже в Чечне видел на фото подбитые именно БТР-60
--Александр Сигачёв 11:15, 15 января 2009 (UTC)
- Угу. А если бы по приведённой ссылке говорилось про производство БТР-60 на Курганском заводе колёсных тягачей, было бы и вовсе замечательно. В той статье лишь мельком упомянуто про производство запчастей к БТР-60, и то от которого на КЗКТ отказались. Если наконец найдётся хоть какой-нибудь АИ — всегда пожалуйста. --Saəデスー? 12:25, 15 января 2009 (UTC)
В статье заметная ошибка - утверджение о наличии мифического "скачка давления" при пробитии кумулятивной струей. Исправляю; если есть возражения, будут подробные объяснения. 94.180.205.106 10:22, 17 января 2009 (UTC)
- Ну так объясните. Пока что «мифический» скачок давления — информация, подтверждённая рядом АИ, начиная с приведённого здесь Барятинского. --Saə デスー? 10:48, 17 января 2009 (UTC)
- Sae, вот оно: В. Мураховский, сайт «Отвага 2004». Ещё один кумулятивный миф.. Уж многолетнему испытателю техники верить можно. Действительно миф по большей части (если не считать случая пролома брони) LostArtilleryMan 02:29, 28 июля 2009 (UTC)
С YP-408 — также неверно. Уже пять минут использования гугля однозначно показывают, что в войсках нидерландов первые серийные машины появились только в 1964 году. --Saəデスー? 10:56, 17 января 2009 (UTC)
БТР без крыши
[править код]
На этой картинке в статье изображён БТР без крыши. В старых учебниках по НВП тоже можно увидеть такие. А в статье ничего не сказано про открытый вариант. — Monedula 11:45, 14 июля 2009 (UTC)
- В статье сказано во многих местах, нужно только её всё же читать. --Saəデスー? 13:26, 14 июля 2009 (UTC)
- Значит, плохо сказано. Надо яснее писать. — Monedula 00:43, 15 июля 2009 (UTC)
ПУ-12
[править код]У ПУ-12 нет пулемёта. Вместо него в башне буссоль стоит. Сам видел. 95.143.120.218 14:00, 29 января 2014 (UTC)
Украина
[править код]Лучше обсуждать, а не откатывать без АИ. Я не против сколько их у Украины, хоть 6, хоть 6000. У вас есть АИ относительно количества машин? Pannet 23:15, 1 апреля 2016 (UTC)
- во-первых, Military Balance за 2007 год не является достоверным источником информации по состоянию на 2016 год; во-вторых, сведения официального сайта министерства обороны Украины за март 2016 года являются АИ, подтверждающим наличие БТР-60 в вооружённых силах Украины; в-третьих, необходимое обоснование содержалось в описании правки ("на 6 шт. в 2016-м источник не указан, а вообще их явно больше 6 (не только в армии, в 2015-м их в ГПСУ"), которую вы откатили. Таким образом, высказывание участника Pannet "Лучше обсуждать, а не откатывать без АИ" является не соответствующим действительности, а выполненная им отмена правки участника Shadowcaster - ничем не необоснованным действием. На основании вышеизложенного, вынужден отменить действие участника Pannet Shadowcaster 06:22, 2 апреля 2016 (UTC)
- При чем тут MB2007, если я использую MB2016? Укажем, больше 6 тогда Pannet 19:53, 3 апреля 2016 (UTC)