Обсуждение:БМП-3 (KQvr';yuny&>BH-3)

Перейти к навигации Перейти к поиску

боевая машина 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса, создаваемого в рамках проекта «Деривация-ПВО» на базе БМП-3 [1]

Раздел "Оценка машины"

[править код]

Раздел состоит из одной единственной фразы, непонятно что оценивающей. Товарищ Поповкин главное заинтересованное лицо, которому надо оправдывать отсутствие поставок этих машин в РА. Ссылочка для затравки http://vestnik-rm.ru/news-4-561.htm, нейтральностью подобные высказывания тоже не блещут. Smell U Later 15:20, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

А ещё г-нчик Поповкин наглый врунишка, в чём был не единожды уличён. Вспомнить хотя бы историю с тремя «Леопардами» за Т-90, после всех этих откровений его вовсе пора вычищать из всех статей известным низменным черенковым инструментом. --Captain Obvious & His Magic Band 06:23, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Что ж по всей видимости консенсус есть. Сношу эту ни о чём не говорящую цитату. С уважением, Smell U Later 20:36, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Длина корпуса

[править код]

Длина корпуса

Если взглянуть сбоку на любую фотографию БМП-3 , то увидим что пушка выступает совсем незначительно.Я сравнивал фотографии БМП-3 и Курганца-25 ,фотографии брал с сайта отвага посвященный параду победы, у автора есть боковые фотографии снятые с одной точки этих машин ,известно что колеса у машин одинаковые ,длина корпуса практически идентична,скорее всего длина 6700 неточный размер,т.к из открытых источников говорилось про длину корпуса Курганца-25 = 7200. На сайте отвага http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-rus-bmp3/a_bmp3.htm приводиться длина по корпусу 7140.Однако на сайте http://arsenal-otechestva.ru/article/627-bmp-3 указана совсем другая длина корпуса 6715??? (с пушкой вообще непонятные размерв) . В большинстве печатных изданий и книг указывают длину корпуса 7140 а с пушкой 7200 . (За рулем 1.2015 стр 42 ,А.В.Карпенко Обозрение отечественной бронетанковой техники стр 145 ,журнал Техника и вооружение 4.2001)

В журнале Military Parade, русскоязычная версия которого называлась позже Военный Парад, в выпуске за январь-февраль 1994 года, в статье ARMOR FOR INFANTRY приведён рисунок БМП-3 с указанными размерами, где заявлена длина по корпусу 6850 и с пушкой 7140
в интернете есть скан Технического Описания к БМП-3 подписанный как 688-сб6 ТО, и датированный 24.07.1989, как я понимаю, это относится к тем ранним БМП-3 с переменным клиренсом для десантирования

- вот страница с размерами из этого ТО http://i.imgur.com/mmHx91j.jpg


На вооружении

[править код]

"Иракские военные познакомились в России с одной из новейших модификаций БМП-3М. Судя по всему, армия Ирака готовиться к получению курганских боевых машин пехоты" [2] // июнь 18

Броневой корпус

[править код]

«Топливные баки в передней части служат дополнительной защитой.»

Топливные баки нигде и ни когда не были и уж поверьте, не будут защитой. В Чеченской войне при шквальном огне, машины БМП-2 порой приходилось уводить из под обстрела задним ходом, по причине расположения топливных баков в корме. Рекомендую удалить это предложение или отредактировать, убрав упоминание о защите.

новостные АИ по Украине

[править код]

Коллега @Pannet, не подскажете с какой целью вы войной правок продолжаете возвращать в статью новостной АИ[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=БМП-3&diff=127826791&oldid=127826742][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=БМП-3&diff=127947018&oldid=127921557], который был признан таковым в посредничестве? И соответственно однозначно нарушает [ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ] [Википедия:К посредничеству/Украина/К оценке источников/Архив/4#https://www.armyrecognition.com/] Kursant504 (обс.) 05:46, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

Руська языка мал-мал слаб

[править код]

"Хотя благодаря 100-мм пушке БМП-3 представляет бо́льшую опасность для бронированных машин и укреплённых позиций пехоты, чем БМП-2, столь значительной орудие является причиной ряда недостатков машины."

Падежов стилёв слыш не?.. 95.24.57.133 17:17, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

Белены объелись, не иначе

[править код]

"Топливные баки в передней части служат дополнительной защитой"

Если они там на ММЗ "Знамя" обкурились или оборзели - это же не значит, что всю их грибную продукцию в "Вики" тащить надо. 95.24.57.133 17:24, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Топливные баки за бронёй, действительно можно рассматривать как доп.защиту. Толстый слой солярки может остановить осколки. Ознакомьтесь с конструкцией израильской Меркавы, у неё тоже баки расположены спереди. 188.232.132.47 10:13, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]