Обсуждение:Армия спасения (KQvr';yuny&Gjbnx vhgvyunx)

Статья «Армия спасения» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Христианство» (уровень III)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Христианство»: в развитии

Проект «Протестантизм» (уровень II, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Протестантизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с протестантизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Протестантизм»: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Протестантизм»: высокая

Нет отдельных тем: 1. Армия спасения на территории России 2. Благотворительная деятельность Армии спасения по оказанию помощи населению, пострадавшему в локальных войнах во всех точках земного шара, в и.ч. в республиках бывшего СССР. — Эта реплика добавлена участником Dkonstantin7 (о • в) 3 "протестантской деноминацией" - что это значит? У слова деноминация значение только финансовое, даже здесь, в Википедии.

В России

Разве есть? Я слышал, что их кое-кто очень заботливый выжил, по крайней мере, из Питера, как сектантов-иностранцев. Надо проверить. --Bilderling 08:12, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Вмешательство в личную жизнь

Абзац о вмешательстве в личную жизнь (в разделе "Принципы и задачи") нарушает правило ВП:ВЕС и вообще написан по источнику сомнительной авторитетности. Нарушение ВЕС заключается в том, что источник по сути рассказывает о политике государства Канада с 1945 по 1970 год (то есть это касается государства, а не конкретно Армии спасения). Зачем столь объемное изложение в этой статье? С моей точки зрения, этот пассаж должен быть либо удален, либо максимально сокращен. Однако, насколько этот источник авторитетен вообще?— Roxy (обс.) 11:00, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Удалила, поскольку откликов здесь не вижу, а текст на самом деле неуместен (он просто о политике Канады, а не об Армии спасения).— Roxy (обс.) 14:23, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Взвешенность изложения в статье

С моей точки зрения, в этой статье нарушается взвешенность изложения. Помимо того, что указано мной выше (о вмешательстве в личную жизнь), в статье вообще не соблюдена пропорция изложения о политических событиях в России. Хотя сама по себе тема о ЕСПЧ представляется значимой, этому не должно уделяться больше внимания, чем изложению истории движения, его учения и его работе в мире. Между тем, этого необходимого изложения в статье почти нет (См. статью The Salvation Army).— Roxy (обс.) 11:09, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

По-хорошему, тема об Армии спасения в России, либо о конкретном деле ЕСПЧ, должна быть вынесена в отдельную статью, а в этой статье должно быть подробное изложении об этом движении в мире (история, основные принципы и тп.). — Roxy (обс.) 14:21, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Хотя вряд ли будет достаточно источников для отдельной статьи. Пожалуй, просто надо сокращать изложение о ЕСПЧ (тем более, что у меня возникло подозрение, что значительная часть этого текста скопирована из других источников). — Roxy (обс.) 21:50, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Переписала коротко. Историю в целом и историю в России надеюсь в будущем дополнять (но это не быстро).— Roxy (обс.) 13:22, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Отношение православной церкви к Армии спасения

Некорректное обобщение заголовка. В статье приведены мнения представителей РПЦ. На основании этих источников невозможно даже изложить позицию РПЦ как церкви (если такая позиция существует). Позиция церкви должна быть изложена в общецерковном документе, чего в статье нет. Поэтому заголовок корректно исправить. (Отмечу, что даже будь известна официальная позиция РПЦ как церкви, это не дает основания для обобщения в отношении всего православия, которое состоит из многих поместных церквей).— Roxy (обс.) 11:36, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Армия в России

Статья расширяется и ещё не дописана. Я думаю, что первоначальная мысль о вынесении темы России в отдельную статью может иметь смысл. Мне казалось, источников недостаточно. Но я вижу новые. Поэтому, возможно, стоит всё же это выделение в конце работы сделать. (Не знаю, следит ли кто, но на всякий случай сообщаю. Если кто следит, может откликнуться по этому вопросу).— Roxy (обс.) 15:39, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]