Обсуждение:Алексеевская (станция метро, Харьков) (KQvr';yuny&Glytvyyfvtgx (vmguenx bymjk, }gj,tkf))
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Харьков» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Лавочки...
[править код]Эти злополучные лавочки... Вообще не уверен в необходимости их упоминания в статье о метро. Другое дело, что лавочек не видно на фото. Надо бы исправить. Кто сможет?
И помните: фотосъемка в метрополитене запрещена. Так что не попадайтесь...
Антон Самарский 18:28, 30 декабря 2010 (UTC)
- Станция метро открылась, а тема лавочек продолжает жить:
- Колесников посоветовал Добкину+Кернесу купить их за свои;
- метрополитен оправдывается, что они купили в два раза дешевле, чем могли;
- Кернес написал заявление в прокуратуру о проверке,
- потом ещё прокуратура будет давать комментарии… может и дело заведут, хотя и вряд ли.
- Имхо, тема лавочек в медиапространстве Украины освещается более продолжительное время и более подробно и разнопланово, чем сам факт открытия станции метро. Так что со значимостью тут как раз, похоже, вполне нормально. — Ace^eVg 18:51, 30 декабря 2010 (UTC)
- Да нет... Тема-то однозначно значима. Только нужна ли она именно в этой статье. Не правильней будет перенести ее в статью о Кернесе, например, а упоминание оставить одним предложением в разделе Интересные факты? Что-то вроде «Сразу после открытия станции разгорелся скандал по поводу стоимости лавочек, бла-бла-бла, который решился бла-бла-бла (как он там решится)...». Просто с такими темпами ни в чем не повинная статья о станции метро может превратиться в очередную арену политических правок... Антон Самарский 10:11, 31 декабря 2010 (UTC)
- Тут ещё (к счастью) толком и нет арены. Вот статье про Успенский собор (Харьков) в своё время не повезло — обсуждение зашкаливало. И всё ради абзаца текста про орган.
- Что же касается лавочек… Я не вижу большой необходимости переносить это всё в статью о Кернесе. Всё же связь между ним и лавочками ещё надо доказать, что вряд ли когда будет сделано официально. — Ace^eVg 11:18, 31 декабря 2010 (UTC)
- Было дело... Ладно, время покажет. Основная тема, все-таки, — необходимость фотографии с лавочками. А то получается, о лавочках написано (даже выделено отдельно), а на фотке — голые колонны... Непонятно... Антон Самарский 11:26, 31 декабря 2010 (UTC)
- Да нет... Тема-то однозначно значима. Только нужна ли она именно в этой статье. Не правильней будет перенести ее в статью о Кернесе, например, а упоминание оставить одним предложением в разделе Интересные факты? Что-то вроде «Сразу после открытия станции разгорелся скандал по поводу стоимости лавочек, бла-бла-бла, который решился бла-бла-бла (как он там решится)...». Просто с такими темпами ни в чем не повинная статья о станции метро может превратиться в очередную арену политических правок... Антон Самарский 10:11, 31 декабря 2010 (UTC)
Табличка с Ващенко
[править код]>> На путевой стене указателей станций написано «Метробудівників ім. Ващенко», хотя правильно на украинском языке, и на табличках других станций, пишется «Метробудівників ім. Ващенка».
Во время подготовки к Евро-2012 таблички заменили, на новых табличках надпись правильная. 37.229.138.244 14:36, 16 марта 2014 (UTC)