Обсуждение:Алгоритм Евклида (KQvr';yuny&Glikjnmb Yftln;g)
Проект «Математика» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Алгоритм Евклида» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья входила в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 5 декабря 2015 года). После дальнейшего обсуждения 1 августа 2020 статья была лишена статуса. |
Untitled
[править код]Я не понимаю смысла новых правок.
1. Предполагается, что с помощью процедуры последовательного взаимного вычитания в древнегреческой математике давалось определение отношения величин, доказывалась несоизмеримость стороны и диагонали квадрата мне очень сомнительно, и нужна ссылка.
Но в любом случае это не нужно в введении к статье.
2. Упоминание эвклидова кольца во введении также не целесообразно, про это можно сказать в вариациях/обобщениях (не нужно пугать и путать людей). --Тоша 19:53, 1 июля 2007 (UTC)
- Тем не менее, Эвклид работал с отрезками а не с целыми числами. Ваше сужение смысла термина едва ли является допустимым. Incnis Mrsi 22:50, 1 июля 2007 (UTC)
То что сам Евклид работал с отрезками к делу не относится, важно то что сейчас понимается под термином Алгоритм Евклида. --Тоша 19:42, 3 июля 2007 (UTC)
- Евкли́да алгори́тм — способ нахождения наибольшего общего делителя двух целых чисел, двух многочленов или общей меры двух отрезков.
- Математический энциклопедический словарь. — М.: «Советская энциклопедия», 1988. — С. 214. Incnis Mrsi 08:41, 4 июля 2007 (UTC)
По-моему это только подтверждает то что я говорю. ничего про отрезки тут нет, есть разговор про целые числа, про многочлены можно считать обобщением, про которое написано в евклидовом кольце. Разумеется про отрезки нужно написать как про историю. — Эта реплика добавлена участником Tosha (о • в) 10:09, 4 июля 2007 (UTC)
- Пожалуйста, обоснуйте вашу ТЗ о неприменимости или устарелости данного алгоритма и/или понятия евклидова кольца (чёрт, вечно забываю как это правильно склоняется) применительно к длинам отрезков в современной геометрии. Incnis Mrsi 14:43, 4 июля 2007 (UTC)
Во первых не надо на вы. Я не понимаю в чём спор, что конкретно не так сейчас в стаье?, что хочется добавить или убрать?--Тоша 17:36, 4 июля 2007 (UTC)
- Того анонима, боюсь, уже не сыскать, а самому мне копаться в литературе лень. Пускай остаётся как есть. Incnis Mrsi 19:36, 4 июля 2007 (UTC)