Культурный марксизм (Trl,mrjudw bgjtvn[b)

Перейти к навигации Перейти к поиску

«Культу́рный маркси́зм» — ультраправая антисемитская теория заговора, по которой западный марксизм является основой якобы продолжающихся усилий учёных и интеллектуалов по «подрыву» западной культуры[1][2][3][4]. Сторонниками утверждается, что «элиты» марксистских теоретиков и интеллектуалы Франкфуртской школы состоят в заговоре с целью подрыва западного общества развязыванием культурной войны, в которой разрушаются христианские установки традиционалистского консерватизма и продвигаются либеральные культурные установки контркультуры 1960-х и мультикультурализм, прогрессивизм и политическая корректность, искажённо представляемые как политика идентичности, созданная критической теорией[5][6][7].

Теория заговора появилась в конце 1990-х годов в США и имеет корни в нацистском пропагандистском термине «культурбольшевизм». Хотя изначально она имела распространение только среди ультраправых, к 2010-м годам она стала частью публичного дискурса и с тех пор продвигается глобально[8]. Эта теория заговора тесно связана с американскими религиозными палеоконсерваторами, такими как Уильям Линд[en], Патрик Бьюкенен и Пол Уэйрич[en], но также имеет распространение среди альтернативных правых, белых националистов и неореакционного движения[9]. Учёные, исследовавшие утверждения, составляющие эту теорию заговора, заключили, что под ней нет никаких фактических оснований и она не основана ни на каком реальном тренде в среде интеллектуалов[8][10].

Теория заговора[править | править код]

Согласно теории заговора о «культурном марксизме» несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из нацистской Германии в США и устроившихся работать в Колумбийский университет[11], сознательно пытаются спровоцировать крах Запада, в качестве методов используя мультикультурализм и политкорректность. В отличие от традиционного марксизма, предполагаемые представители культурного марксизма разработали новую теорию, которая имеет предметом борьбы не экономические отношения, а культуру. Причиной создания идеологии культурного марксизма Патрик Бьюкенен считает несостоятельность тезиса Маркса об обнищании пролетариата, следствием этого стало стремление западных марксистов добиться власти путём разрушения традиционных для Запада ценностей:

Время показало, что все предсказания марксистов не выдержали проверки реальностью: их время пришло — и ушло. Западные рабочие, тот самый мифический пролетариат, отказались играть написанную для них революционерами роль. В чём же заключалась ошибка Маркса?

Двое современных последователей Маркса выдвигают следующую теорию. Да, Маркс ошибался: капитализм отнюдь не ведёт к обнищанию пролетариата. Наоборот, рабочий класс становится всё более зажиточным, а к революции не примкнул потому, что души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы. До тех пор пока в душе человека западного будут «гнездиться» христианство и западная культура (в совокупности представляющие собой иммунную систему капиталистического организма), — до тех пор марксизм на Западе не приживётся и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась.

— «Смерть Запада»[12]

Предполагается, что в рамках «культурного марксизма» семейные ценности рассматриваются как реакционные и поэтому подлежащими уничтожению. Также предполагается, что в качестве бойцов культурного фронта «культурные марксисты» используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и «зелёных»[11].

По мнению политолога Томаса Грумке[de], американские правые таким образом совершили переосмысление образа врага, так как классические сценарии красной угрозы больше не работают[11].

История[править | править код]

Впервые фраза «культурный марксизм» стала использоваться в конце 1970-х годов для описания практик некоторых западных марксистов, которые начинали идейную эволюцию от структуралистского марксизма к более общей практике «культурного анализа».[13][14]

Уэйрич впервые озвучил концепцию существования «культурного марксизма» в 1998 году на конференции в аналитическом центре Цивитас[en], а потом повторил эти тезисы в известном письме о культурной войне[en][15][16]. По просьбе Уэрича Уильям С. Линд написал «Краткую историю концепции культурного марксизма»; в нём Линд определяет присутствие гомосексуалов на телевидении в качестве доказательства культурного марксистского контроля над средствами массовой информации и утверждает, что Герберт Маркузе рассматривал коалицию «чёрных, студентов, феминистских женщин и гомосексуалистов», как авангард культурной революции[3][17][18]. После этого Линд опубликовал собственный сценарий грядущего апокалипсиса, вызванного победой «культурного марксизма».[19][20]. В игровых сценариях Уэйрича и Линда «культурный марксизм» вступает в противостояние с «живым культурным консерватизмом», заключающемся в моде на прошлое, возвращение к железнодорожным системам в качестве общественного транспорта и индивидуальной аграрной культуре смоделированной на манер амишей.[3][20][21][22][23][24][25] Уэйрич и его протеже Эрик Хойбек позднее открыто защищали «прямой захват политических структур» движением новых традиционалистов, что нашло отражение в программной статье «Теория и практика интеграции: программа движения новых традиционалистов[en]» подготовленной в 2001 году для Free Congress Foundation[en].[26][27][28]

В 1999 году Линд руководил созданием программы под названием «Политкорректность: Франкфуртская школа».[29] Потом частично содержание этой передачи воспроизведено Джеймсом Ягером в фильме «Культурный марксизм: коррупция Америки». В фильме ошибочно приписываются цитаты из книги Патрика Бьюкенена «Смерть Запада» самим представителям франкфуртской школы.[30][31][32] Позднее Уильям Линд издал под своей редакцией сборник «„Political Correctness“: A Short History of an Ideology» (2004), переведённый на русский язык и опубликованный в Интернет под названием «История политической корректности».

Хайди Бейрич утверждает, что понятие культурного марксизма используется для демонизации «феминисток, гомосексуалов, светских гуманистов, мультикультуралистов, секс-педагогов, экологов, иммигрантов и чёрных националистов».[33]

Согласно журналисту и аналитику Чипу Берлету[en], теория существования «культурного марксизма» нашла благодатную почву в рамках Движения чаепития, возникшего в 2009 году и издающего The American Thinker и WorldNetDaily[en].[34]

Дальнейшее развитие тема существования «культурного марксизма» получило после выхода в 1992 году эссе Майкла Минницино «Новый тёмный век: Франкфуртская школа и „политкорректность“», опубликованного в журнале Fidelio Magazine Института Шиллера[en][29][35] Там утверждалось, что Франкфуртская школа способствовала модернизму[en] в искусстве как форме культурного пессимизма, и сформированной контркультуры 1960-х годов после движения вандерфогель[35].

Философ и политолог Жером Иамин отмечал: «Наряду с общемировым размахом теории заговора культурного марксизма, существует его новаторский и подлинный размах, который позволяет его авторам избегать расистских дискурсов и прикидываться защитниками демократии».[36]

Специалист по неонацизму и ультраправым движения в Европе и США Мэттью Фельдман проследил связь терминологии с предвоенной концепцией «культурбольшевизма», определив его как часть теории вырождения, которая способствовала приходу Гитлера к власти в Германии[en]*.[источник не указан 312 дней]

В 2011 году норвежский террорист Андерс Брейвик в своём видеообращении «2083-Декларация независимости Европы», которое наряду с публикацией The Free Congress Foundation «Политкорректность: краткая история идеологии» было разослано по электронной почте 1003 адресатам за 90 минут до совершённого им террористического акта, указал, что мотивом его было защитить Норвегию от ислама и культурного марксизма.[37][38][39][40] Отрывки сочинений Линда были обнаружены в манифесте Брейвика.[41]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Jay, Martin (2010), «Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe». Salmagundi (Fall 2010-Winter 2011, 168—169): 30-40. Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 4 сентября 2021 года.
  2. ↑ Jamin, Jérôme (2014). «Cultural Marxism and the Radical Right». In Shekhovtsov, A.; Jackson, P. The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 84-103. Дата обращения: 31 января 2018. Архивировано 31 января 2018 года.
  3. ↑ 1 2 3 Berkowitz, Bill (2003-08-15). "'Cultural Marxism' Catching On". Intelligence Report (англ.). Southern Poverty Law Center. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018. Дата обращения: 2 октября 2018.
  4. ↑ Richardson, John E. «'Cultural-Marxism' and the British National Party: a transnational discourse». In Copsey, Nigel; Richardson, John E. Cultures of Post-War British Fascism. Дата обращения: 31 января 2018. Архивировано 31 января 2018 года.
  5. ↑ Jamin, Jérôme. Cultural Marxism and the Radical Right // The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate. — Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2014. — P. 84–103. — ISBN 978-1-137-39619-8. — doi:10.1057/9781137396211.0009.
  6. ↑ Richardson, John E. 'Cultural-Marxism' and the British National Party: a transnational discourse // Cultures of Post-War British Fascism / John E. Richardson, Nigel Copsey. — April 10, 2015. — ISBN 9781317539360.
  7. ↑ Jeffries, Stuart. Grand Hotel Abyss: The Lives of the Frankfurt School. — London : Verso Books, 2016. — P. 6–11. — ISBN 9781784785680.
  8. ↑ 1 2 Busbridge, Rachel; Moffitt, Benjamin; Thorburn, Joshua (June 2020). "Cultural Marxism: Far-Right Conspiracy Theory in Australia's Culture Wars". Social Identities. 26 (6): 722—738. doi:10.1080/13504630.2020.1787822. ISSN 1350-4630. S2CID 225713131. Архивировано из оригинала 30 июля 2020. Дата обращения: 6 октября 2020.
  9. ↑ Источники:
  10. ↑ Braune, Joan (2019). "Who's Afraid of the Frankfurt School? 'Cultural Marxism' as an Antisemitic Conspiracy Theory" (PDF). Journal of Social Justice. 9. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2020. Дата обращения: 11 сентября 2020.
  11. ↑ 1 2 3 Grumke T.: «Take this country back!» Die neue Rechte in den USA Архивная копия от 18 августа 2016 на Wayback Machine. In: Die Neue Rechte — eine Gefahr für die Demokratie? Vs Verlag, 2004. ISBN 3-8100-4162-9. S. 175—181
  12. ↑ Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада (неопр.). — АСТ Москва, 2003. — ISBN 978-5-17-017537-6.
  13. ↑ Smith, Philip; Alexander, Jeffrey C. The Strong Program in Cultural Sociology. ccs.yale.edu. Yale University. Дата обращения: 17 апреля 2016. Архивировано 26 апреля 2016 года.
  14. ↑ Schroyer, Trent. The critique of domination : the origins and development of critical theory (англ.). — Boston: Beacon Press  (англ.) (рус., 1975. — ISBN 978-0807015230.
  15. ↑ Moonves, Leslie Death Of The Moral Majority? CBS news. The Associated Press. Дата обращения: 19 апреля 2016. Архивировано 27 апреля 2016 года.
  16. ↑ Koyzis, David T. Political visions and illusions : a survey and Christian critique of contemporary ideologies (англ.). — Downers Grove, Ill.: InterVarsity Press  (англ.) (рус., 2003. — P. 82. — ISBN 978-0830827268.
  17. ↑ Lind, William S. What is Cultural Marxism? Maryland Thursday Meeting. Дата обращения: 9 апреля 2015. Архивировано 19 апреля 2015 года.
  18. ↑ Lind, William S. Political Correctness: A Short History of an Ideology. Discover The Networks. David Horowitz. Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года.
  19. ↑ Lind, William S. Washington's Legitimacy Crisis. The American Conservative. Дата обращения: 4 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.
  20. ↑ 1 2 Lind, William S. Victoria: A Novel of 4th Generation Warefare (англ.). — Castalia House. — ISBN 978-9527065457. Архивировано 2 мая 2019 года.
  21. ↑ Lind, William S.; Weyrich, Paul M. The Next Conservatism. The American Conservative. American Ideas Institute (12 февраля 2007). Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано 10 марта 2016 года.
  22. ↑ Lind, William S.; Weyrich, Paul M. The Next Conservatism (неопр.). — 1. — South Bend, Ind.: St. Augustine's Press, 2009. — ISBN 978-1587315619.
  23. ↑ O'Meara, Michael The Next Conservatism? a review. Counter Currents Publishing. Counter-Currents Publishing, Ltd. Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  24. ↑ Terry, Tommy. The Quelled Conscience of Conservative Evangelicals in the Age of Inverted Totalitarianism (англ.). — P. 9. — ISBN 978-1105675348.
  25. ↑ Lind, William S. The Discarded Image. Various. Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  26. ↑ The Integration of Theory and Practice: A Program for the New Traditionalist Movement Eric Heubeck. Originally published on the Free Congress Foundation[en] website in 2001, available through the Internet Archive.
  27. ↑ Conquering by Stealth and Deception, How the Dominionists Are Succeeding in Their Quest for National Control and World Power Katherine Yurica. Архивировано 3 марта 2016 года. The Yurica Report. September 14, 2004.
  28. ↑ «The Rise of the Religious Right in the Republican Party» Архивная копия от 12 сентября 2008 на Wayback Machine, TheocracyWatch[en]. December 2005.
  29. ↑ 1 2 Jay M.[en] (2010), «Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe». Salmagundi[en] (Fall 2010-Winter 2011, 168—169): 30-40.
  30. ↑ Jaeger, James Herbert Marcuse being fed a quote by Pat Buchanan. Youtube. Google. Дата обращения: 25 июня 2016. Архивировано 1 апреля 2016 года.
  31. ↑ Jaeger, James CULTURAL MARXISM: The Corruption of America. Youtube. Google. Дата обращения: 3 апреля 2016. Архивировано 8 января 2022 года.
  32. ↑ Buchanan, Patrick J. The Death of the West (неопр.). — 1st ed.. — New York: St. Martin's Griffin  (англ.) (рус., 2001. — С. 80. — ISBN 978-0312302597. Архивировано 16 апреля 2016 года.
  33. ↑ Perry, Barbara (ed.); Beirich, Heidi (2009), Hate crimes [vol.5], Westport, Conn.: Praeger Publishers, p. 119, ISBN 0275995690, Дата обращения: 30 ноября 2015 {{citation}}: |first1= имеет универсальное имя (справка) Источник. Дата обращения: 2 июля 2016. Архивировано 10 сентября 2016 года.
  34. ↑ Berlet, Chip. Collectivists, Communists, Labor Bosses, and Treason: The Tea Parties as Right-Wing Populist Counter-Subversion Panic (англ.) // Critical Sociology : journal. — 2012. — July (vol. 38, no. 4). — P. 565—587. — doi:10.1177/0896920511434750. Архивировано 15 ноября 2015 года.
  35. ↑ 1 2 «New Dark Age: Frankfurt School and 'Political Correctness'» Архивная копия от 25 июля 2018 на Wayback Machine, Schiller Institute
  36. ↑ Jamin, Jérôme (2014). «Cultural Marxism and the Radical Right Архивная копия от 22 сентября 2020 на Wayback Machine». In Shekhovtsov, A.; Jackson, P. The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 84-103. doi:10.1057/9781137396211.0009. ISBN 978-1-137-39619-8. Retrieved 18 January 2015.
  37. ↑ Thomas Assheuer, Evelyn Finger, Özlem Topcu: Bomben für das Abendland. Eine Analyse von Anders Breiviks terroristischen Programm, Die Zeit, 28. Juli 2011, S. 3f.
  38. ↑ 'Breivik manifesto' details chilling attack preparation. Архивная копия от 3 марта 2016 на Wayback Machine BBC News. 24 July 2011. Retrieved 2 August 2015.
  39. ↑ Trilling, Daniel (18 April 2012). Who are Breivik’s fellow travellers? Архивная копия от 22 июля 2015 на Wayback Machine. // New Statesman. Retrieved 18 July 2015.
  40. ↑ Buruma, Ian. Breivik’s Call to Arms Архивная копия от 25 июля 2015 на Wayback Machine. Qantara. German Federal Agency for Civic Education & Deutsche Welle. Retrieved 25 July 2015
  41. ↑ Shanafelt R., Pino N. W. Rethinking Serial Murder, Spree Killing, and Atrocities: Beyond the Usual Distinctions Архивная копия от 31 мая 2016 на Wayback Machine. Routledge, 2014. ISBN 978-1-317-56467-6.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Культурный_марксизм&oldid=137002568