Комбинаторная теория групп (TkbQnugmkjugx mykjnx ijrhh)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Комбинаторная теория групп — раздел теории групп, изучающий группы с точки зрения их заданий образующими и соотношениями.

История[править | править код]

Вальтер фон Дик, основатель комбинаторной теории групп

Истоки комбинаторной теории групп восходят к работам Шварца, Клейна, Фукса, Пуанкаре и Шоттки[de] конца 19 века, в которых группы возникали как дискретные группы геометрических преобразований[1]. В этом случае задание группы образующими и соотношениями (или копредставление) естественным образом определяется выбором фундаментальной области действия. Можно сказать, что именно необходимость решения конкретных и важных задач геометрической топологии[en] положила начало систематическому изучению групп, заданных образующими и соотношениями.

Вклад фон Дика[править | править код]

Решающую роль в становлении комбинаторной теории групп сыграла работа Дика, ученика Клейна, опубликованная в 1882 году. В ней он построил свободные группы, а также показал, что произвольная группа получается из подходящей свободной группы указанием некоторых определяющих соотношений. Доказательства, данные Диком, не удовлетворяют сегодняшним требованиям строгости, хотя вполне убедительны и сопровождаются ясными геометрическими мотивировками[2]. Аккуратное доказательство второго результата Дика в более общей формулировке было дано де Сегье в его монографии 1904 года[3]. Сегодня этот результат истолковывается как частный случай одной из теорем об изоморфизме и иногда называется теоремой фон Дика.

Вклад Титце[править | править код]

Следующим важным этапом является работа Титце 1908 года, основанная на открытии Пуанкаре в 1885 году понятия фундаментальной группы топологического пространства[4]. В своей работе Титце устанавливает, что фундаментальная группа является топологическим инвариантом. Для этого он доказывает, что два конечных задания произвольной группы могут быть переведены друг в друга применением конечного числа некоторых преобразований, известных как преобразования Титце. Кроме того, он показывает, что фундаментальная группа характеризует пространство в большей степени, чем все ранее известные инварианты (такие, как первые числа Бетти и числа кручения), вместе взятые[5]. Вместе с тем в вычислительном аспекте Титце подчёркивает весомую разницу этого инварианта по сравнению с остальными: распознавание изоморфности групп, заданных различными копредставлениями, куда сложнее, чем, скажем, распознавание равенства чисел.

Вклад Дена[править | править код]

Отдав должное Титце, можно с уверенностью сказать, что заслуга развития комбинаторной теории групп принадлежит в первую очередь Дену. Его работы 1910х годов углубляют и продолжают работу Титце. Как и Титце, побудительной причиной для своих исследований Ден называет открытие Пуанкаре фундаментальной группы[5].

Ден сформулировал три общих алгоритмических вопроса о группах, заданных образующими и соотношениями, которые получили название фундаментальные проблемы Дена: проблема тождества[en], проблема сопряженности[en] и проблема изоморфизма[en]. Используя геометрические методы, он нашёл чисто алгебраическое решение проблем тождества и сопряженности для стандартных копредставлений фундаментальных групп компактных ориентируемых поверхностей[6]. Его подход, также известный как алгоритм Дена[en], применим к очень широким классам групп и играет сегодня важную роль как в комбинаторной, так и в геометрической теории групп.

Ден также предложил конструкцию графа, получившего название граф Кэли группы, истоки которой имеются уже в работе Кэли 1878 года. Разница в подходах Кэли и Дена состоит в том, что Кэли строит группы, исходя из «цветных» графов, а Ден же строит графы по копредставлениям групп[7]. Эти графы адекватно отражают строение группы и применяются, например, в теории Басса — Серра[en] групп, действующих на деревьях.

Примечания[править | править код]

Литература[править | править код]

Магнус, В, Чандлер, Б. Развитие комбинаторной теории групп = The History of Combinatorial Group Theory. — М.: Мир, 1985. — 256 с.