Капанцян, Григорий Айвазович (Tghguexu, Ijnikjnw Gwfg[kfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Григорий Айвазович Капанцян
арм. Գրիգոր Այվազի Ղափանցյան
Дата рождения 17 февраля 1887(1887-02-17)
Место рождения Аштарак
Дата смерти 3 мая 1957(1957-05-03) (70 лет)
Место смерти
Страна СССР
Род деятельности лингвист, арменист, историк
Научная сфера лингвистика, история
Место работы
Альма-матер Санкт-Петербургский университет
Учёная степень доктор филологических наук (1942), профессор (1930) и академик (1943)
Награды и премии Заслуженный деятель науки Армянской ССР
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Григо́рий Айва́зович Капанця́н (арм. Գրիգոր Այվազի Ղափանցյան, 17 февраля 1887 года, Аштарак3 мая 1957 года) — советский историк, лингвист, академик Академии наук Армянской ССР.

Окончил Санкт-Петербургский университет в 1913 году. После этого преподавал в средних учебных заведениях Армении. В 1920 году стал одним из преподавателей-учредителей Ереванского государственного университета, где с 1927 по 1957 годы заведовал кафедрой общего языкознания. В 1930 стал профессором, в 1943 году академиком Академии наук Армянской ССР.

Научная деятельность

[править | править код]

Основные труды посвящены сопоставительно-исторической лингвистике, изучению контактов армянского языка с другими языками Передней Азии. В 1947 году издал книгу «Хайаса — колыбель армян», которая легла в основу теорий армянского этногенеза. Гипотеза Капанцяна о «хайасском языке» как древнеармянском была поддержана Г. Джаукяном и В. Хачатряном, но была подвергнута критике И. М. Дьяконовым, который считал, что вопрос о языке Хайасы пока невозможно решить за недостаточностью данных[1]. Лингвист Вячеслав Иванов в статье 1983 года утверждает, что новейшие открытия, касающиеся топонима и этнонима Haia в его соотношении с Armi и Azi, подтверждают правильность выводов Г. А. Капанцяна и ошибочность построений И. М. Дьяконова относительно происхождения антонима hay и других вопросов этногенеза армян[2].

Гипотеза Марра-Капанцяна о «двуприродном» (смешанном) характере армянского языка была отвергнута последующими исследователями[3].

Капанцян был одним из заметных оппонентов Нового учения о языке, за что во время последнего наступления марристов в 1949 году был уволен с работы[4]; он выступил против марризма во время дискуссии 1950 года в газете «Правда».

д. 32

Мемориальная доска на д. 32 по улице Абовяна в Ереване.

Примечания

[править | править код]
  1. Дьяконов И. М. К праистории армянского языка: о фактах, свидетельствах и логике Архивная копия от 22 августа 2021 на Wayback Machine // Պատմա-բանասիրական հանդես = Историко-филологический журнал. 1983. № 4. С. 149—178.
  2. Иванов, Вяч. Вс. Выделение разных хронологических слоев в древнеармянском и проблема первоначальной структуры текста гимна Вахагну // Историко-филологический журнал. — Ереван, 1983. — № 4. Архивировано 11 января 2021 года.: «Новейшие открытия, в частности касающиеся топонима и этнонима haya и его отношения с Armi и Azi, подтверждают правильность выводов Г. А. Капанцяна и полную ошибочность всех построений И. М. Дьяконова относительно происхождения антонима hay и других вопросов этногенеза армян».
  3. Асмангулян А. А. Против гипотезы о «двуприроднсти» армянского языка // Вопросы языкознания. 1953. № 6. С. 21-36.
  4. Из воспоминаний Н. М. Малышевой, вдовы академика В. В. Виноградова. Дата обращения: 27 августа 2018. Архивировано 1 апреля 2018 года.