Защитные наушники ({gpnmudy ugrountn)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Американские военнослужащие в защитных наушниках.
Утеплённые наушники (носят вместо шапки, чтобы не замёрзли уши).

Защитные наушники — устройства для покрытия ушей и защиты от шума[1][2][3] и других внешних воздействий.

Защитные наушники состоят из оголовья, надевающегося поверх головы, и двух чашек на концах для защиты ушей. Для оценки эффективности профилактических мероприятий принято сравнивать заболеваемость в двух группах людей - где профилактика проводилась, и где не проводилась. Поиск публикаций на русском языке[4] не выявил исследований, в которых бы сравнивалась заболеваемость работников использовавших и не использовавших СИЗ органа слуха в схожих условиях.

Предписывающий знак безопасности — использовать СИЗОС)

По данным[5] на западе провели три исследования влияния СИЗ органа слуха на риск развития нейросенсорной тугоухости, пример[6]. Ни одно не выявило значимого отличия в заболеваемости - при том, что в США выбор и применение СИЗ органа слуха организовано более тщательно, чем в Российской Федерации. Несколько десятилетий защиты американских рабочих от шума в первую очередь с помощью СИЗОС (включая наушники) показали несостоятельность такой практики[7]. Департамент условий и охраны труда (США), требуя от работодателей обеспечивать работников СИЗОС при превышении предельно допустимого уровня (ПДУ) шума, не считает их эффективными[8].

История

[править | править код]
Меховые наушники от холода.

Честер Гринвуд изобрел тёплые меховые наушники в 1873 году, тогда ему было 15 лет[9][10]. Идея появилась во время катания на коньках. В её реализации помогла его бабушка, которая сшила меховые подкладки и прикрепила их к проволочному оголовью[11]. 13 марта 1877 года на изобретение был получен патент #188,292. Гринвуд занимался производством тёплых наушников в течение 60 лет[9][12].

По данным[13] в 2009 году в США в продаже было около 572 моделей наушников для защиты от шума и для связи (с чашками, ослабляющими окружающие звуки и шумы).

Классификация защитных наушников

[править | править код]

Существует два вида современных защитных наушников — утепленные и противошумные:

  • Утеплённые наушники — используются в холодную погоду для сохранения ушей в тепле, также снижают шум, в зависимости от материала из которого изготовлены.
Сравнение ослабления шума при сертификационных испытаниях противошумов в лабораториях, и у рабочих[14]
Сравнение размеров ушей[15] и "стандартного" проёма[5] в чашках
Защитные наушники
  • Противошумные наушники — используются для защиты ушей от шума. Могут использоваться как отдельно, так и вместе с защитной каской или шлемом. Существует два типа противошумных наушников — пассивные и активные:
    • Пассивные наушники защищают слух посредством уменьшения слышимого звука (становится тише как шум, так и любые другие звуки — речь, предупреждающие сигналы и т. п.).
    • Активные наушники имеют встроенные микрофоны и динамики, что позволяет одновременно уменьшить воздействие шумов, слышать окружение и комфортно общаться. В некоторых моделях возможно подключение раций, телефонов и прочих внешних устройств. Для дополнительной защиты слуха может быть использована комбинация активных наушников и противошумных вкладышей, это позволяет увеличить защиту слуха, сохранив возможность комфортного общения и слышимости окружения[16].
    • Баллистические наушники — промежуточная разновидность, разработанная специально для защиты органов слуха от баротравм во время стрельб из различного стрелкового и артиллерийского вооружения, запусков ракет, подрыва взрывчатых веществ и т. п. Могут быть как пассивными (в основной своей массе), так и активными. В 1962 году Медицинская служба Армии США разработала встроенные в танковый шлем (шлемофон) баллистические наушники TTSR для защиты органов слуха членов экипажа в момент выстрела из танковой пушки, которые будучи подключены к электроцепи танковой пушки за миллисекунду до выстрела генерировали щелчок такой тональности, на который бессознательно рефлекторно реагировали мышцы ушной раковины и среднего уха, из-за щелчка они сокращались таким образом, чтобы воспрепятствовать разрыву барабанных перепонок от слишком громкого звука выстрела[17].

Оголовье и внешнее покрытие обычно сделаны из термопластика или металла. Чашки заполнены акустической пеной, которая поглощает звуковые волны.

шведский охотник в наушниках, с винтовкой с оптическим прицелом и глушителем

Баллистические наушники используют в тирах и охотники.

У людей разные уши, и некоторые изготовители делают наушники с чашками разного размера. По данным[5] стандартизованный размер (проёма) в чашке наушников составляет 65 на 41 мм. А по данным, полученным в 1967 году при анторопометрическом исследовании 2436 лётчиков с 17 разных авиабаз ВВС США, мужчин, высота и ширина ушей были в пределах диапазонов: от 53,8 до 79,7; и от 27,4 до 42,8 мм соответственно[15]. Следовательно, есть все основания ожидать, что часть работников не сможет нормально поместить уши под чашки. А при наложении обтюратора чашки на часть ушной раковины сверху образуются зазоры, хорошо пропускающие шум, и одновременно значительно возрастает дискомфорт.

Воздействие шума

[править | править код]
Основная статья: Производственный шум § Воздействие промышленного шума на здоровье людей
Активные наушники не только подавляют внешние шумы, но и позволяют поддерживать разговор. Они оснащены микрофоном, переговорным устройством и парой динамиков с регулировкой звука.
Использование пассивных наушников при стендовой стрельбе из ПМ

Если люди подвержены воздействию громких шумов (например работа с электроинструментом, работающими двигателями, огнестрельным оружием), то для предотвращения потери слуха необходимо использование средств защиты слуха, в первую очередь надёжных - коллективных[7]; а если они не смогут снизить дозу воздействия до ПДУ, то дополнительно и индивидуальных.

Эффективность защитных наушников

[править | править код]
Значительное превышение лабораторной эффективности у средств индивидуальной защиты органа слуха (наушников) по сравнению с реально достигаемой, источник[18]

Измерения ослабления шума - в лабораториях при сертификации, и у работников

[править | править код]

При сертификации средства индивидуальной защиты органов слуха проходят испытания, и к их эффективности предъявляются определённые минимальные требования, которые содержатся в соответствующих стандартах. Но применение СИЗ в реальных производственных условиях отличается от лабораторных испытаний. В развитых странах с 1970-х начали проводить измерения ослабления шума наушниками не только у испытателей в лабораториях, но и у рабочих на предприятиях, ниже приведены некоторые примеры.

  • Канада. Изучали использование наушников 101 работником (из них две женщины), возраст 18-63 года. Средние уровни шума в течение замеров от 86 до 108 дБА. Рабочие использовали свои собственные наушники, 17 разных моделей, 37 прикреплялись к каске, у 64 было своё оголовье. Для измерений использовали два дозиметра, подключенных к микрофонам (один под чашкой, другой снаружи, замеры проводили лишь на одной чашке). Результат: у 27 работников уровень шума под чашкой превышал 85 дБА. (На момент проведения исследования в Канаде действовал предельно допустимый уровень шума 85 дБА. Согласно стандарту ISO 1999, и санитарным правилам РФ, для органа слуха опасен шум, превышающий 80 дБА. Сейчас ПДУ шума в Канаде снижен, до 82 дБА. Т.е. количество плохо защищённых рабочих больше, чем 27 из 101). Отличия показаний пары микрофонов были от 37,3 до 2,5 дБ[19].
  • Польша. Учёные использовали аналогичный способ для определения ослабления шума у 91 рабочего разных отраслей (13 рабочих-металлургов, 28 рабочих мебельной промышленности, 23 работника пищевой промышленности, 3 строителя, 12 работников химической промышленности, и 12 работников предприятий электроэнергетики и отопления). Но они использовали более совершенную измерительную систему (с 4 микрофонами - что позволило определять ослабление шума у обеих чашек наушников. А у 18% работников воздействие шума превысило предельно допустимое, наибольшее эквивалентное воздействие в одном случае превысило 91 дБА. Во время измерений у 25 рабочих воздействие шума не превышало 65 дБА, т.е. шум ослаблялся настолько сильно, что это могло помешать общаться, и получать полезную и необходимую акустическую информацию, слышать и реагировать на сигналы, предупреждающие об опасности. Ослабление шума правым и левым наушником могло отличаться, максимальное отличие превысило 17 дБА[20].
  • РФ. Замеры ослабления шума у работников на рабочих местах, и параллельное вычисление ослабления шума (по ГОСТ Р 12.4.212 - как рекомендуют поставщики) привело к тому, что расчёты показали чрезмерно высокую эффективность, а замеры - недостаточную (как и множество аналогичных западных исследований, проведённых ранее[14]). Российские специалисты пришли к выводу о недопустимости прогнозирования защиты людей на основе паспортных данных средства защиты[21].

Оценка риска

[править | править код]

Низкие и нестабильные ослабления шума у СИЗ отмечаются в условиях, когда само качество измерений воздействия шума может быть невысоким. Например, если воздействие шума не постоянное, его изменения трудно правильно учесть с помощью отдельных определений звукового давления шумомером. Это может произойти и тогда, когда шум совершенно постоянен, но работник перемещается, переходя из мест с большим уровнем шума в места с меньшим, и наоборот. Замеры воздействия шума на рабочих с помощью дозиметров показали, что по сравнению с результатами специальной оценки условий труда, реальное воздействие может быть больше на 19,7 дБА[22].

В результате эффект от применения СИЗ органов слуха на практике значительно слабее, чем указываемый в рекламных каталогах (где приводят лабораторные значения)[14]. По мнению специалистов, реальная эффективность СИЗ органов слуха ниже лабораторной по крайней мере в 2 раза (на 10-15 дБ и более)[23][24]. В стандарте Канады отмечено, что "разнообразие ослабления шума у работников при использовании СИЗОС плюс-минус 20 дб - не редкость."[25]

Поскольку измерение ослабления шума в лаборатории при сертификации СИЗ проводят с частотной коррекцией С, то американские специалисты рекомендуют для оценки ожидаемого ослабления шума при использовании СИЗ органа слуха сначала получить его коэффициент относительного ослабления NRR с коррекцией по шкале А, вычтя из NRR 7 дБ, а затем разделить результат пополам, чтобы учесть, что полученные в лаборатории значения редко достигаются на практике[26]. Полученное значение коэффициента ослабления шума можно вычесть из измеренного уровня шума, чтобы оценить — способно ли данное средство защиты обеспечить снижение до допустимого значения (Например, при NRR=37 дБ и уровне шума 105 дБ получим: 105 — ([37-7]/2) = 105 — 15 = 90 дБ — эффективность недостаточна). Также важно проводить обучение работников правильному применению СИЗ органов слуха[3].

Профилактика профессиональных заболеваний

[править | править код]

Ослабление шума и профилактика ухудшения слуха - не одно и то же. По данным[5] нет ни одного опубликованного исследования заболеваемости работников, которое бы показало, что выдача СИЗОС позволяет снизить частоту ухудшения слуха. Например, в США собрали результаты проверки слуха у более чем 19 тысяч работников за 5 лет, так, чтобы и качество медосмотров было высоким, и чтобы работников опрашивали о использовании СИЗОС. Это позволило сравнить рису значительного ухудшения слуха у двух больших подгрупп рабочих (которые отвечали на всех медосмотрах, что всегда используют СИЗОС, и что всегда их не применяют). У использовавших противошумы риск ухудшения слуха оказался немного ниже. Но это отличие не было статистически значимым[6].

СИЗ органа слуха — последнее и самое ненадёжное средство защиты, и его использование допустимо только тогда, когда технические[27][28][29][30][31][32] и организационные мероприятия не позволили снизить уровень шума до приемлемого значения. Использование СИЗ органа слуха должно сопровождаться периодическими медицинскими обследованиями для контроля реальной эффективности их применения[33].

Замер степени ослабления шума, при использовании конкретной модели вкладыша конкретным работником[34]

В развитых странах всё более широкое применение находят системы производственного контроля эффективности СИЗОС, позволяющие измерить степень ослабления шума конкретной моделью СИЗОС у каждого работника индивидуально — для учёта того, как на эффективность влияют свойства средства защиты, его соответствие индивидуальным анатомическим особенностям работника, и того. насколько хорошо рабочий умеет надевать наушники или вставлять вкладыши[35][36]. Такое оборудование считают незаменимым при первоначальном выборе подходящей модели и при обучении новых работников, не имевших опыта использования СИЗОС. В ряде стран, например в ФРГ, планируют сделать эти проверки обязательными (юридически) для всех работодателей[37].

Возможными причинами неудач при попытке сберечь слух работающих в шумных условиях (программы защиты от шума) могут быть, использование недостоверной информации (например рекламы), отсутствие или низкое качество обучения работников использованию СИЗОС, ошибки при их выборе, использование результатов сертификационных лабораторных испытаний при прогнозировании степени защиты работников от шума, отсутствие индивидуального подбора СИЗОС и индивидуального обучения их правильному использованию[38].

В целом, для эффективной защиты рабочих от шума СИЗ должны выбираться и применяться как составной элемент программы сохранения слуха. Мнение западных учёных о нежелательности использования СИЗ органа слуха для защиты от шума из-за их ненадёжности[7] разделяется советскими и российскими специалистами по профессиональным заболеваниям[39].

Ситуация в РФ

[править | править код]

Отличие подходов в использовании промышленных СИЗ органа слуха (в РФ — по сравнению с развитыми странами) отчасти объясняется сложившимися (в условиях не регистрации большей части случаев развития профзаболеваний) традициями; а отчасти — лоббированием интересов поставщиков влиятельной Ассоциацией СИЗ[40].

  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума.
    Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Крепится на каске.
    Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Крепится на каске.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
    Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
    Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Средства индивидуальной защиты органа слуха. Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
    Средства индивидуальной защиты органа слуха. Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Наушники с пассивным подавлением шума.
    Наушники с пассивным подавлением шума.
  • Пассивные наушники с защитной каской и маской для работы с бензокосой или бензопилой
    Пассивные наушники с защитной каской и маской для работы с бензокосой или бензопилой
Рекомендации поставщиков в РФ не учитывают значительное отличие реальной и лабораторной эффективности

Мнения специалистов

[править | править код]

Показатель реальной эффективности … у наушников … достигает примерно 60 % (от лабораторной, при сертификации — прим.). Эти результаты ясно показывают, что результаты лабораторных испытаний, проводимых в США, не только не позволяют оценить реальную эффективность средств защиты. Они также не дают правильного представления о том, какие СИЗОС эффективнее других. Следовательно, определить то, какова будет эффективность СИЗОС на практике с помощью какого-то одного поправочного коэффициента и результатов замеров в лабораториях — невозможно. … … Эффективность СИЗОС на рабочих местах очень маленькая. На многих предприятиях не удаётся обеспечить снижение воздействия шума на большинство работников всего лишь на 10 дБ.[41]

НИИ медицины труда РАН проверил эффективность наушников СОМ3-1 «Ягуар» на двух рабочих местах, и в лабораторных условиях; и также выявил значительно меньшую реальную эффективность[42].

Отличие эффективности правого и левого наушников, измеренное на рабочих местах[43]

Сравнение измеренных и вычисленных результатов показало, что в 65,6 % случаев измеренные воздействия превышали спрогнозированные более чем на 3 дБ(А); и в 23,3 % случаев измеренные были больше вычисленных, но отличие не превышало 3 дБ(А). В 16,7 % случаев отличие было 12-15 дБ(А); … Использование СИЗОС (наушников) работниками не означает, что их орган слуха защищён от чрезмерного воздействия шума.[43]

По мнению трудовой инспекции США, реальная эффективность СИЗ органа слуха часто бывает очень низкой:

Раздел "2.М. Обучение". ... Департамент условий и охраны труда (OSHA) и National Hearing Conservation Association (NHCA) Alliance рекомендуют проводить измерения ослабления шума при использовании конкретной модели СИЗОС у каждого работника индивидуально, и считают это наилучшей практикой и ценным способом обучения работника правильному применению противошумов[44].

См. также

[править | править код]
Повреждённые наушники

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Шкаринов Л.Н. Противошумы // Большая медицинская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. Б.В. Петровский. — 3 изд. — Москва : Советская энциклопедия, 1983. — Т. 21. Преднизон - Растворимость. — 560 с. — 150 800 экз.
  2. ↑ Антифоны // Ангола — Барзас. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 2).
  3. ↑ 1 2 John R. Franks, Elliott H. Berger. Раздел: Средства защиты органа слуха // Энциклопедия по безопасности и гигиене труда / Жан-Виктор Груа, А.П. Починок и др. — 4-е изд. — Женева: Международная организация труда, 2001. — Т. 1 Тело. Здравоохранение. Профилактика, управление и политика. Инструменты и подходы. Глава 31. Средства индивидуальной защиты. — 1278 с. — (Охрана труда). Архивировано 12 марта 2023 года. копия Архивная копия от 12 марта 2023 на Wayback Machine
  4. ↑ Капцов В.А. Панкова В.Б. Чиркин А.В. Повышение эффективности средств индивидуальной защиты органа слуха. (Доклад на Втором Всероссийском конгрессе с международным участием "Лечебно-реабилитационные перспективы при слухоречевых и голосовых расстройствах". 17 мая 2022 г. www.library.by (22 мая 2022). Дата обращения: 4 июня 2022. Архивировано 4 июня 2022 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 Elliott H. Berger & Jérémie Voix. Chapter 11. Hearing Protection Devices // The Noise Manual (англ.) / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — P. 257. — 621 p. Архивировано 9 марта 2022 года.
  6. ↑ 1 2 Groenewold M.R., Masterson E.A., Themann C.L., Davis R.R. Do hearing protectors protect hearing? (англ.) // American Journal of Industrial Medicine. — Wiley Periodicals, 2014. — 3 April (vol. 57 (iss. 9). — P. 1001-1010. — ISSN 1097-0274. — doi:10.1002/ajim.22323. — PMID 24700499. Архивировано 5 декабря 2022 года. Доступен перевод статьи 1 перевод 2 Архивная копия от 15 ноября 2022 на Wayback Machine
  7. ↑ 1 2 3 Alice H. Suter. Engineering Controls for Occupational Noise Exposure - The Best Way to Save Hearing (англ.) // Sound and Vibration. — Henderson, USA: Tech Science Press, 2012. — January (vol. 48 (iss. 1). — P. 24-31. — ISSN 1541-0161. Архивировано 26 января 2022 года. Есть перевод онлайн Архивная копия от 26 июля 2023 на Wayback Machine, PDF Архивная копия от 26 июля 2023 на Wayback Machine
  8. ↑ How OSHA can help employers and employees // Noise Control. A guide for workers and employers (англ.) / US OSHA. — Washington, DC: Occupational Safety and Health Administration, 1980. — P. 112. — 119 p. Архивировано 27 января 2024 года.
  9. ↑ 1 2 Maine Secretary of State Kid's Page - Famous People. Дата обращения: 30 октября 2012. Архивировано 28 мая 2018 года.
  10. ↑ [inventors.about.com/library/inventors/blgreenwood.htm Chester Greenwood - Earmuffs] (недоступная ссылка)
  11. ↑ Dec. 4, 1858: It Was Very Cold the Day Chester Greenwood Was Born
  12. ↑ Earmuff History - Invention of Earmuffs. Дата обращения: 30 октября 2012. Архивировано 20 января 2013 года.
  13. ↑ Environmental Protection Agency (EPA). 40 CFR Part 211. Product Noise Labeling Hearing Protection Devices; Proposed Rule (англ.) // Federal Register. — Office of the Federal Register, 2009. — 5 August (vol. 74 (iss. 149). — P. 39150-39196. — ISSN 0097-6326.
  14. ↑ 1 2 3 Alice H. Suter et al. Workshop on Hearing Protector Devices, March 27-28, 2003 (англ.). — Washington, DC: United States Environmental Protection Agency, 2003. — 212 p. перевод Алиса Сатер (редактор). Материалы конференции по индивидуальной защите от шума. — Вашингтон: Агентство по охране окружающей среды (EPA), 2003. PDF
  15. ↑ 1 2 Milton Alexander, Lloyd L. Laubach. Anthropometry of the human ear. A photogrammetric study of USAF flight personnel (англ.). — Wright-Patterson Air Forse Base, Ohio: Aerospace Medical Research Laboratories, 1968. — 38 p. — (AMRL-TR-67-203).
  16. ↑ Stephenson, Carol Merry Choosing the Hearing Protection That's Right For You. Архивировано 14 марта 2003 года.
  17. ↑ Ear Protection For Gunners. // Military Review. — March 1963. — Vol. 43 — No. 3 — P. 104.
  18. ↑ Linda Rosenstock et al. Occupational Noise Exposure. DHHS(NIOSH) Publication No. 98-126. — National Institute for Occupational Safety and Health. — Cincinnati, Ohio, 1998. — P. 122. — (Criteria Document). Архивировано 10 июня 2016 года. Есть перевод: PDF Wiki
  19. ↑ David Y. Chung, Richard Hardie and R. Patrick Gannon. The Performance of Circumaural Hearing Protectors by Dosimetry (англ.) // Journal of Occupational Medicine. — Lippincott Williams & Wilkins, 1983. — September (vol. 25 (iss. 9). — P. 679-682. — ISSN 1745-6673. — doi:10.1097/00043764-198309000-00016. — PMID 6631567.
  20. ↑ Ewa Kotarbińska & Emil Kozłowski. Measurement of Effective Noise Exposure of Workers Wearing Ear-Muffs (англ.) // International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. — 2009. — Vol. 15. — Iss. 2. — P. 193-200. — ISSN 1080-3548. — doi:10.1080/10803548.2009.11076800. — PMID 19534852.
  21. ↑ Другова О.Г., Федорук А.А., Мартин С.В., Кудряшов И.Н., Тажигулов Т.Т., Егорова И.Н., Белместнова О.Г. Опыт оценки эффективности СИЗ органов слуха в условиях производства // Проблемы гигиенической безопасности и профилактики нарушений трудоспособности у работающих. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 24–25 ноября 2021 г. / И.А. Умнягина (ред.). — Нижний Новгород: Медиаль, 2021. — С. 103-109. — 384 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-6046124-5-3.
  22. ↑ Мартин С.В., Федорук А.А., Иващенко М.А. Уровни шума на рабочих местах работников промышленных предприятий // Материалы 17-го Российского Национального Конгресса с международным участием «Профессия и Здоровье» / ред. Бухтияров И.В. и др. — Москва: НКО АМТ, ФГБНУ «НИИ медицины труда РАН», 2023. — С. 301-306. — 548 с. — (26‐29 сентября 2023 года, г. Нижний Новгород). — ISBN 978-5-6042929-1-4. — doi:10.31089/978-5-6042929-1-4-2023-1-301-306. Архивировано 28 октября 2023 года.
  23. ↑ Денисов Э.И и др. Проблема реальной эффективности индивидуальной защиты и привносимый риск для здоровья работников // Медицина труда и промышленная экология. — Москва, 2013. — № 4. — С. 18—25. — ISSN 1026-9428. Архивировано 4 июня 2016 года.
  24. ↑ Денисов Э.И., Морозова Т.В. Средства индивидуальной защиты от вредных производственных факторов // Жизнь без опасностей. Здоровье, профилактика, долголетие. — Велт, 2013. — № 1. — С. 40—45. — ISSN 1995-5317. Архивировано 4 июня 2016 года.
  25. ↑ A. Behar et al. Preface // Z94.2-14. Hearing protection devices — Performance, selection, care and use (англ.). — 7th ed. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association (CSA Group), 2014. — P. 9. — 54 p. — (Protective equipment - Head protective equipment). — ISBN 978-1-77139-417-8. Архивировано 24 октября 2022 года.
  26. ↑ CPL 02-02-035 (29 CFR 1910.95(b)(1), Guidelines for Noise Enforcement; Appendix A). Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 8 июля 2013 года.
  27. ↑ ГОСТ Р 52797.1–2007 (ИСО 11690-2:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 1. Принципы защиты от шума. Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 1 марта 2016 года.
  28. ↑ ГОСТ Р 52797.2–2007 (ИСО 11690-2:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 2. Меры и средства защиты от шума. Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.
  29. ↑ ГОСТ Р 52797.3–2007 (ИСО/ТО 11690-3:1997) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 3. Распространение звука в производственных помещениях и прогнозирование шума. Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.
  30. ↑ ГОСТ 31301-2005 Шум. Планирование мероприятий по управлению шумом установок и производств, работающих под открытым небом. Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 4 декабря 2020 года.
  31. ↑ англ. ISO/TR 11688-2:1998 Acoustics - Recommended practice for the design of low-noise machinery and equipment - Part 2: Introduction to the physics of low-noise design. Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 10 марта 2016 года.
  32. ↑ англ. ISO/TR 11688-1:1995 Acoustics -- Recommended practice for the design of low-noise machinery and equipment -- Part 1: Planning. Дата обращения: 28 апреля 2014. Архивировано 1 марта 2016 года.
  33. ↑ 29 CFR 1910.95 Occupational noise exposure Архивная копия от 2 апреля 2015 на Wayback Machine. Есть перевод
  34. ↑ Kah Heng Lee, Geza Benke, Dean Mckenzie. The efficacy of earplugs at a major hazard facility (англ.) // Physical and Engineering Sciences in Medicine. — Springler, 2022. — Vol. 45. — Iss. 1. — P. 107—114. — ISSN 2662-4729. — doi:10.1007/s13246-021-01087-y. Архивировано 1 сентября 2021 года. Доступен перевод копия Архивная копия от 20 апреля 2023 на Wayback Machine
  35. ↑ British Standards Institution. BS EN 17479:2021. Hearing protectors. Guidance on selection of individual fit testing methods. — BSI, 2021. — 46 p. — ISBN 978 0 539 04746 2.
  36. ↑ E.H. Berger et al (eds). ANSI/ASA S12.71-2018. Performance Criteria for Systems that Estimate the Attenuation of Passive Hearing Protectors for Individual Users (англ.). — Melville, New York: American National Standard Institute, 2018. — 54 p. Архивировано 15 марта 2023 года. Цитата: Стандарт относится к системам для измерения ослабления шума, воздействующего на индивидуального работника, на предприятиях. В документе приводится классификация этих измерительных систем, и установлены критерии для оценки их эффективности. Также описано, как оценивать и вычислять погрешность измерения при использовании этих систем, и вычислять показатель ослабления шума у конкретного работника.
  37. ↑ Jérémie Voix, Pegeen Smith, Elliott Berger. Chapter 12. Field Fit-Testing and Attenuation-Estimation Procedures // The Noise Manual (англ.) / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — 621 p. Архивировано 9 марта 2022 года.
  38. ↑ J.D. Royster, L. Royster. Раздел: Программы сохранения слуха // Энциклопедия по безопасности и гигиене труда / Жан-Виктор Груа, А.П. Починок и др. — 4-е изд. — Женева: Международная организация труда, 2001. — Т. 2. Угрозы для здоровья. Глава 47. Шум. — 925 с. — (Охрана труда). копия
  39. ↑ Денисов ЭИ. И маски любят счёт // Национальная ассоциация центров охраны труда (НАЦОТ) Безопасность и охрана труда. — Нижний Новгород: Центр охраны труда «БИОТА», 2014. — № 2. — С. 48—52. Архивировано 21 января 2022 года.
  40. ↑ Устав АСИЗ, пункт 1.3.5: «Ассоциация имеет право: 1) от своего имени оспаривать в установленном законодательством Российской Федерации порядке любые акты, решения и (или) действия (бездействие) органов государственной власти … нарушающие … интересы Ассоциации, … либо создающие угрозу такого нарушения; 2) участвовать в обсуждении проектов федеральных законов … а также направлять в органы государственной власти … заключения о результатах проводимых ею независимых экспертиз проектов нормативных правовых актов ...» ; среди руководителей Ассоциации Архивная копия от 8 июня 2023 на Wayback Machine работает два бывших чиновника из Минтруда
  41. ↑ Elliott H. Berger, John R. Franks, and Frederik Lindgren. Chapter 29. International review of field studies of hearing protector attenuation // Scientific basis of noise-induced hearing loss (англ.) / Axelsson A., Borchgrevink H., Hamernik R.P., Hellstrom P., Henderson D., Salvi R.J., eds. — New York, NY, USA: Thieme Medical Publishers, 1996. — P. 361—377. — 472 p. — (Proceedings of the 5th International Symposium on the Effects of Noise on Hearing, held in Gothenburg, Sweden, May 12-14, 1994). — ISBN 978-3131026811. Архивировано 2 декабря 2020 года.
  42. ↑ Бухтияров И.В., Курьеров Н.Н. 10.2. Средства индивидуальной защиты органа слуха и их место в системе профилактики потерь слуха от шума // Профессиональные заболевания ЛОР-органов / Панкова В.Б., Федина И.Н. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — С. 521—530. — 544 с. — (Руководство). — 500 экз. — ISBN 978-5-9704-6069-6. Архивировано 14 декабря 2021 года. doi 10.33029/9704-6069-6-ENT-2021-1-544.
  43. ↑ 1 2 Ewa Kotarbińska & Emil Kozłowski. Measurement of Effective Noise Exposure of Workers Wearing Ear-Muffs (англ.) // International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 15. — Iss. 2. — P. 193—200. — ISSN 1080-3548.
  44. ↑ US OSHA. NOISE. OSHA Technical Manual (OTM) Section III: Chapter 5 (англ.). www.osha.gov. Occupational Safety and Health Administration (6 июля 2022). Дата обращения: 18 января 2023. Архивировано 19 января 2023 года. Есть перевод, разделы 2.M и 2.L.4: Wiki-1 Wiki-2

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Защитные_наушники&oldid=140194951