Дефективная демократия (:ysytmnfugx ;ybktjgmnx)
Дефективная (дефектная) демократия — концепция, описываемая в работах политологов Вольфганга Меркеля, Ханса-Юргена Пухле и Аурела Круассана. Данным термином обозначаются режимы, устройство которых имеет некоторые отклонения от «встроенной демократии» (идеальной демократии), но не могут быть обозначены как полностью авторитарные или тоталитарные (то есть гибридные режимы)[1][2].
Причинами возникновения дефективных демократий называются географические, экономические и культурные особенности определённого государства, а именно: уровень модернизации, экономические тенденции, социальный капитал, гражданское общество, политические институты и т. д.
Концепция «встроенной демократии»
[править | править код]Согласно Меркелю, Пухле и Круассану, «здоровый» демократический режим (образ которого они назвали 'встроенной демократией") представляет собой систему правления, основанную на либеральных ценностях, при которой граждане осуществляют свою власть напрямую, избирая должностных лиц в один или несколько руководящих органов. Однако, данные «здоровые» демократические режимы могут быть признаны отчасти дефективными, когда какой-либо из ключевых компонентов государственного управления отсутствует или не в состоянии должным образом связать друг с другом. Демократический режим должен обеспечивать всеобщее избирательное право, свободные и справедливые выборы, проводимые на регулярной основе, многопартийную систему, множество независимых источников информации в стране, беспрепятственное и полностью прозрачное принятие решений избранным народом правительством страны или внешними субъектами[3].
Типы дефективных демократий
[править | править код]«Исключительная» демократия
[править | править код]При данном типе дефективной демократии определённые группы населения государства имеют больше прав по сравнению с другими. Права между населением могут распределяться по расовому, национальному или классовому признаку.
Пример данного режима — Соединённые Штаты Америки в некоторые моменты своей истории (см. также Расизм в США и Рабство в США).
Доменная демократия
[править | править код]При данном типе дефективной демократии власть принадлежит не легитимному и избранному народом правительству, а военным, предпринимателям, землевладельцам или корпорациям.
Примером называется переворот военных в Зимбабве в 2017 году.
Делегативная демократия
[править | править код]При делегативной демократии исполнительная власть не ограничена другими институтами, и в частности, не подотчётна другим ветвям власти.
Примером делегативной демократии называется Мексика во время правления Институционно-революционной партии, у которой до 1997 года не было каких-либо конкурентов в правительстве[4].
Нелиберальная демократия
[править | править код]Нелиберальная демократия — политическая система, имеющая некоторые формальные признаки демократии, но исключающая реальные механизмы и институты народовластия.
В качестве примера такого режима можно назвать Грузию во время правления «Грузинской мечты»[5].
Анократия
[править | править код]Анократия — режим, сочетающий в себе одновременно признаки как авторитарного, так и демократического режима. В качестве примера можно назвать Кубу, где Коммунистическая партия имеет неограниченную власть, все еще существуют демократические атрибуты, а именно Национальная ассамблея народной власти, 600 членов которой избираются всенародным голосованием сроком на пять лет.
Источники
[править | править код]- Bendel, Petra; Croissant, Aurel; Rüb, Friedbert W. Zwischen Demokratie und Diktatur: Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. — Opladen: Leske + Budrich, 2002. — ISBN 3-8100-3087-2.
- Merkel, Wolfgang; Puhle, Hans-Jürgen; Croissant, Aurel. Defekte Demokratien, vol. 1-2. — 2003—2006. — ISBN 3-8100-3234-4 (vol.1), 3-8100-3235-2 (vol.2).
- Zakaria, Fareed. The Rise of Illiberal Democracy. — Foreign Affairs. — ISBN 76 (6): 22–43. — doi:10.2307/20048274.
Примечания
[править | править код]- ↑ о. і. Романюк. WHAT IS «DEFECTIVE DEMOCRACIES» AND WHAT THEY ARE // The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophies of law, political science, sociology. — 2017-11-24. — Т. 2, вып. 33. — С. 114–122. — ISSN 2663-5704. — doi:10.21564/2075-7190.33.109732.
- ↑ Aurel Croissant, Wolfgang Merkel. Defective Democracy (англ.) // The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. — Oxford University Press, 2019-02-13. — P. 437–446. — ISBN 978-0-19-882991-1. — doi:10.1093/oso/9780198829911.003.0041.
- ↑ Matthijs Bogaards. How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism (англ.) // Democratization. — 2009-04. — Vol. 16, iss. 2. — P. 399–423. — ISSN 1351-0347. — doi:10.1080/13510340902777800.
- ↑ Weiss, Stanley A. (1997-09-17). "Opinion | Finally, the Days of One-Party Rule Are Finished in Mexico". The New York Times (англ.). 0362-4331. Дата обращения: 2 сентября 2024.
- ↑ Владимир Милов Грузия: реформы vs. застой [Обнимашки с диктаторами] (17 июля 2020). Дата обращения: 2 сентября 2024.