Голдстоун, Джек (Ikl;vmkru, :'yt)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Джек Голдстоун
англ. Jack Goldstone
Дата рождения 30 сентября 1953(1953-09-30)[1] (71 год)
Страна
Род деятельности политолог, социолог, преподаватель университета, научный работник
Научная сфера социология[2], политология[2], общественное движение[2], революция[2], демократия[2], демография[2] и глобальная история[2]
Место работы
Альма-матер
Награды и премии

Джек Голдстоун (англ. Jack A. Goldstone; род. 30 сентября 1953[1]) — американский социолог, политолог и историк, специализирующийся на исследовании социальных движений, революций, политической демографии и «подъема Запада» в мировой истории. Наряду с Тедой Скочпол и Рэндаллом Коллинзом является ведущим историческим макросоциологом и специалистом в области теории революций и государственных распадов.

Краткая биография

[править | править код]

Окончил Гарвардский университет (бакалавр 1976, магистр 1979, доктор философии 1981).

Преподавал в Северо-Западном университете (1981—1988), Калифорнийском университете в Дейвисе (1989—2004).

С 2004 года профессор Университета Джорджа Мейсона. Исследует проблемы революций. Автор демографически-структурной теории революции. Его относят к неовеберианцам и неомальтузианцам.

Голдстоун создал модель социальных перемен, которая в дальнейшем была использована автором клиодинамики в качестве основы для своей концепции[5].

Голдстоун занимал должность консультанта и проводил брифинги для Конгресса США, Государственного департамента, нескольких европейских министерств и Организации Объединённых Наций по вопросам конфликтов, поддержки демократии, государственного строительства и социальных преобразований. Занимал должность консультанта Правительства США, выступая в качестве эксперта при оценке программ поддержки демократии Агентства США по международному развитию Совета национальных исследований.

Голдстоун выигрывал гранты на научно-исследовательскую работу Американского совета научных обществ, Фонда Макартуров, Института исследования глобальных конфликтов и сотрудничества Университета Калифорнии, Американского института мира, Канадского института перспективных исследований и Национального научного фонда.

В настоящее время занимает должность директора Центра глобального управления в Школе государственного управления им. Джорджа Мейсона. В 2013 году возглавил Международную лабораторию политической демографии и макросоциологической динамики РАНХиГС.

Является автором и редактором 9 книг и почти 100 исследовательских статей. Редактор журнала «Foreign Policy Bulletin».

«К теории революции четвёртого поколения» (англ. Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory) — программная социологическая. Опубликована в журнале Annual Review of Political Science (2001, #4, pp. 139–187).

Автор выводит определение революции как внеинституционального переворота с участием широких масс населения, надеющихся установить справедливое общество. Революции различаются на социальные и элитарные, центральные и периферийные. Автор критикует предшествующих исследователей революций за недооценку конфликтов внутри элиты и межклассовых коалиций и утверждает, что к настоящему времени три поколения революционных теорий отжили свой век и назрела необходимость в новом, четвёртом поколении теории революции.

Концепция 4-х поколений исследователей теории революции, которую Джек Голдстоун выдвинул в начале 80-х гг. XX в.,[6] возникла не с нуля, а соединила и переработала уже существующие и стала самой влиятельной в последние два десятилетия.[7] Деление «поколений исследователей», согласно этой концепции, происходит не по временно́му принципу, а по методологическому. «Первое поколение» связывается с историческим подходом и философски-исторической интерпретацией. Второе — с модернизационной теорией и структурно-функциональным анализом. Третье поколение отличает государственно-центричные модели.[8]

Сам Джек Голдстоун считается основателем структурно-демографической теории, которая объясняет причины социального недовольства и революций сочетанием факторов: рост населения, взаимоотношения между элитами и народом, сила и слабость власти, эффективность государства, потенциал для мобилизации и ряд других.[9]

«Revolution and Rebellion in the Early Modern World» (1991) — П. В. Турчин рассматривает эту работу как один из краеугольных камней клиодинамики.

В данной работе Д. Голдстоун суммирует ключевые тезисы своей концепции. Американский политолог утверждает, что периоды народных волнений и сильной социальной напряженности напрямую связаны с волнами демографического роста.[10] Положения этой концепции генетически связаны с принципами т. н. «мальтузианской ловушки» и развивают их.[11] Причинами революций Голдстоун считает дисбаланс между ростом населения и не гибкостью экономических и политических систем.[12]

Отдельным влиятельным с точки зрения протестных настроений демографическим фактором американский политолог называл рост доли молодежи в обществе, и этот феномен получил название «молодёжный бугор» («youth bulge»). Джек Голдстоун считал, что большинство революций XX в. произошли там, где наблюдался такой процесс.[13] Концепция Голдстоуна получила широкое распространение и множество приверженцев, однако ее положения, наряду с принципами мальтузианской ловушки, вызывают дискуссии среди исследователей.[14]

Публикации

[править | править код]

Статьи на русском языке

[править | править код]
  • Голдстоун Дж. А. К теории революции четвёртого поколения // Логос : журнал. — 2006. — № 5. — С. 58—103. — ISSN 0869-5377.
  • Голдстоун Дж. А., Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ // Полис. Политические исследования : журнал. — 2022. — № 4. — С. 108—119. — ISSN 1026-9487,1684-0070.
  • Голдстоун Д. А., Гринин Л. Е., Устюжанин В. В., Коротаев А. В. Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ // Полис. Политические исследования : журнал. — 2023. — № 4. — С. 54—71. — ISSN 1026-9487,1684-0070.

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 выгрузка данных FreebaseGoogle.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Goldstone, Jack A. // Чешская национальная авторитетная база данных
  3. Montenegro A. ORCID Public Data File 2023 — 2023. — doi:10.23640/07243.24204912.V1
  4. https://www.carnegie.org/awards/honoree/jack-goldstone/
  5. Сорокин, А. Математика бунтов и революций : Big data на службе истории как точной науки. : [арх. 23 апреля 2022] // Republic. — 2019. — 2 декабря.
  6. Goldstone J. A. Theories of Revolution: The Third Generation (англ.) // World Politics. — 1980. — Т. 32, № 3. — С. 425—453.
  7. Шульц Э. Э. «Теория революции»: к истории изучения, систематизации и современному состоянию (рус.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». — 2015. — № 1. — С. 167—172. Архивировано 12 августа 2016 года.
  8. Goldstone J. A. The Comparative and Historical Study of Revolutions (англ.) // Annual Review of Sociology. — 1982. — Т. 8. — С. 187—207.
  9. Goldstone J. A. Predicting Revolutions: Why We Could (and Should) have Foreseen the Revolutions of 1989–1991 in the U.S.S.R. and Eastern Europe (англ.) // Revolution: Critical Concepts in Political Science / Ed. by O'Kane R.H.T. — Taylor & Francis, 2000. — Т. 4. — С. 401.
  10. Goldstone J. A. Revolution and rebellion in the early modern world. — Berkeley: University of California Press, 1991. — С. 2—3.
  11. Шульц Э. Э. Причины революций: голова или кошелек? (рус.) // Историческая психология и социология история. — 2014. — № 1. — С. 102—119. Архивировано 22 мая 2016 года.
  12. Goldstone J. A. Revolution and rebellion in the early modern world. — Berkeley: University of California Press, 1991. — С. 489, 496.
  13. Goldstone J. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict (англ.) // Journal of International Affairs. — 2002. — № 56. — С. 11—12.
  14. Шульц Э. Э. Технологии бунта. (Технологии управления радикальными формами социального протеста в политическом контексте). — Москва: Подольская фабрика офсетной печати, 2014. — С. 387—396. — 512 с. — ISBN 978-5-7151-0406-9.