Биопиратство (>nkhnjgmvmfk)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Биопиратство — практика патентования и использования в коммерческих целях различных медицинских, сельскохозяйственных и прочих ноу-хау, являющихся традиционным знанием аборигенных культур, без разрешения представителей данных культур и без выплаты им компенсации.

Известные случаи[править | править код]

Катарантус розовый[править | править код]

Катарантус розовый

Розовый катарантус, родиной которого является Мадагаскар, произрастал во многих тропических странах по всему миру задолго до открытия винкристина. Местные жители использовали его в качестве лекарственного растения, но отличным способом от обнаруженного, запатентованного и используемого в коммерческих целях метода компании Eli Lilly and Company.[1] Использование данного растения в качестве лекарства для лечения диабета было хорошим стимулом для исследований, но лечение рака является более важным направлением. Согласно отчётам, в разных странах имеются различные представления о лечебных свойствах этого растения.[2] Для лечения лимфогранулематоза используется препарат химиотерапии винбластин, также получаемый из розового катарантуса.[3]

Дерево ним[править | править код]

Ним

Семена дерева ним давно используются жителями индийских деревень в качестве источника пестицидов.[4] В 1985 году компания Vikwood получила патент на способ получения пестицидов из семян нима.[5] В 1988 году этот патент был продан компании W. R. Grace and Company.[6] Четыре года спустя W. R. Grace начинает коммерческое использование своих патентов путём постройки завода совместно с компанией P.J. Margo Pvt. Ltd в Индии и продолжает регистрировать новые патенты в США и других странах. Помимо W. R. Grace, пестициды из семян нима производят также и другие компании. В 1992 году W. R. Grace получает новый патент[7] и начинает серию процессов против компаний, производящих пестициды из семян нима.[6] Это событие вызвало большой общественный резонанс и подняло вопросы биопиратства на международном уровне.[4][8] В 2005 году действие патента было отменено.[9]

Фасоль энола[править | править код]

Фасоль энола, являющаяся разновидностью мексиканской желтой фасоли, была запатентована в 1999 году Ларри Проктором.[10] Как утверждается, отличительной особенностью сорта является особый оттенок желтого. Впоследствии Ларри подал в суд на огромное количество импортёров мексиканских бобов. Результатом этого стало падение экспорта более, чем на 90 %, экономический ущерб получили более 22 тысяч мексиканцев.[11] 14 апреля 2005 года Бюро по регистрации патентов и торговых марок США вынесло решение удовлетворить иск, поданый от имени фермеров.[12] Патент был отменен в 2003 году, последняя апелляция против отмены патента была отклонена 10 июля 2009 года.[13]

Рис сорта басмати

Рис басмати[править | править код]

В 1997 году компания RiceTec Inc. получила патент на рис басмати.[14] Индийское правительство создало специальную комиссию по решению данного вопроса[15], а в 2000 году патент RiceTec был ограничен тремя сортами риса.[16]

Юридические аспекты[править | править код]

Согласно статье 1 Конвенции ООН о биологическом разнообразии, её целями являются «сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и справедливое и равное разделение выгод, возникающих в результате использования генетических ресурсов, и, соответственно, передачу необходимых технологий, принимая во внимание все права в отношении этих ресурсов, технологий и их финансового их обеспечения». Биопиратство связано с происходящим в последнее время процессом лишения аборигенных обществ права на генетические ресурсы и собственные знания и замены этого права правом монополий на эксплуатацию биологического разнообразия.

Ссылки[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Method of preparing vincristine
  2. Smithsonian Centre for Education and Museum Studies, A traditional brew leads to cancer cure Архивная копия от 21 июня 2014 на Wayback Machine.
  3. Karasov, C. Who Reaps the Benefits of Biodiversity? (англ.) // Environmental Health Perspectives  (англ.) : journal. — Environmental Health Perspectives, Vol. 109, No. 12, 2001. — Vol. 109, no. 12. — P. A582—A587. — doi:10.2307/3454734. — PMID 11748021. — JSTOR 3454734. — PMC 1240518.
  4. 1 2 More than 200 organisations from 35 nations challenge US patent on neem. Дата обращения: 25 февраля 2012. Архивировано 24 августа 2012 года.
  5. Stable anti-pest neem seed extract
  6. 1 2 Sara Hasan. The Neem Tree, Environment, Culture and Intellectual Property (англ.) // TED Case Studies : электронный журнал. — 2000. — Vol. 12, no. 2. Архивировано 18 января 2012 года.
  7. Storage stable azadirachtin formulation
  8. David Dickson, K. S. Jayaraman. Aid groups back challenge to neem patents (англ.) // Nature. — 1995. — P. 95. — ISSN 0028-0836. — doi:10.1038/377095a0. — PMID 7675092.
  9. "India wins landmark patent battle" (англ.). BBC News. 2005-03-09. Архивировано из оригинала 1 июня 2011. Дата обращения: 25 февраля 2012.
  10. Field bean cultivar named enola
  11. Danielle Goldberg. Jack and the enola beam (англ.) // TED Case Studies : электронный журнал. — 2004. — Vol. 14, no. 1. Архивировано 10 ноября 2013 года.
  12. Whatever Happened to the Enola Bean Patent Challenge? (англ.). — 2005-12-21. Архивировано 1 мая 2012 года.
  13. Sangeeta Shashikant, Asmeret Asghedom. The Enola Bean dispute: patent failure & lessons for developing countries (англ.) (12 августа 2009). Дата обращения: 18 февраля 2012. Архивировано 31 мая 2012 года.
  14. Basmati rice lines and grains
  15. Yemi Adewumi. Basmati. Who owns It?: US-India Basmati Rice Dispute in WTO. (англ.) // TED Case Studies : электронный журнал. — 1998. — Vol. 2, no. 2. Архивировано 17 февраля 2014 года.
  16. Saritha Rai (2001-08-25). "India-U.S. Fight on Basmati Rice Is Mostly Settled" (англ.). The New York Times. Архивировано из оригинала 10 мая 2013. Дата обращения: 25 февраля 2012.