Бедняк, Инесса Яковлевна (>y;uxt, Nuyvvg Xtkflyfug)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Бедняк Инесса Яковлевна
Дата рождения 19 декабря 1926(1926-12-19) (97 лет)
Место рождения Москва, СССР
Страна  СССР Россия
Научная сфера новейшая история, востоковедение, японистика
Место работы Институт востоковедения АН СССР, Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, Институт Дальнего Востока АН СССР
Альма-матер Московский институт востоковедения
Учёная степень доктор исторических наук

Бедняк Инесса Яковлевна (р. 19 декабря 1926 г., Москва) — советский российский историк-востоковед, японист, доктор исторических наук, научный сотрудник ряда институтов АН СССР, специалист по вопросам внешней политики Японии и КНР.

Биография[править | править код]

Инесса Яковлевна Бедняк (Бурлингас) родилась 19 декабря 1926 г. в Москве. В 1948 г. окончила Московский институт востоковедения. Училась в аспирантуре Тихоокеанского института АН СССР, преобразованного в дальнейшем в Институт востоковедения АН СССР. В 1952 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Мюнхенская политика США и Англии как фактор усиления японской империалистической агрессии (июль 1937 г. — сентябрь 1939 г.)».

В 1952—1964 гг. — научный сотрудник Института востоковедения АН СССР, с 1958 — старший научный сотрудник. В 1964—1966 гг. работала в Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР. С 1966 г. — научный сотрудник Института Китая (ныне — Институт Дальнего Востока РАН)[1].

В 1976 году защитила докторскую диссертацию на основе монографии «Политика китайского руководства в отношении Японии. (1949—1972 гг.)» (1973).

Научная деятельность[править | править код]

Основная сфера научных интересов — вопросы внешней политики Японии и КНР.

В работе «Японская агрессия в Китае и позиция США. (1937—1939)» (1957) автор рассматривает внешнюю политику Японии в предвоенный период, в частности, начало японо-китайской войны 1937—1945 гг., которую исследователь именует «вторжением японского империализма в Северный Китай». Характеризуется позиция Советского Союза в японо-китайской войне, Брюссельская конференция, политика США как поощрение японской агрессии, а также крах японских планов молниеносной войны в Китае, англо-японские переговоры о разделе Китая и позиция США, позиция США в период событий у озера Хасан и дальнейшее обострение японо-американских отношений.

В монографии «Япония в период перехода к империализму: (Становление японского монополистического капитализма на рубеже XIX—XX вв.)» (1962) анализируются социально-экономическое развитие Японии в конце XIX — начале XX вв., появление монополистических объединений и рост их влияния на экономику, социальный строй и политику Японии. Исследование выполнено с опорой на методологию марксизма-ленинизма, рассматривающего монополистический капитализм как основу для империализма во внешней политике, когда экономические потребности крупного капитала вместе с ростом его влияния подталкивают руководство страны к агрессивной внешней политике.

Монография «Политика китайского руководства в отношении Японии. (1949—1972 гг.)» (1973) имела гриф «для служебного пользования» и была издана очень малым тиражом. Такая судьба исследования была связана с тем, что в нём рассматривались вопросы современной внешней политики социалистического государства, с которым в начале 70-х годов СССР имел весьма напряженные отношения.

Основные работы[править | править код]

  • Брюссельская конференция как один из этапов в развитии «мюнхенской» политики США и Англии // КСИВ. М., 1954. № 2. С. 20-43.
  • Японская агрессия в Китае и позиция США. (1937—1939). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 175 с.
  • Очерки новой истории Японии (1640—1917) / И. Я. Бедняк, А. Л. Гальперин, Л. Д. Гришелева и др. М.: Изд-во вост. лит., 1958. 598 с.
  • О роли Японии в китайско-американских отношениях // Националистическая политика группы Мао Цзе-дуна и США. М., 1968. С. 46-82.
  • Япония в период перехода к империализму: (Становление японского монополистического капитализма на рубеже XIX—XX вв.). М.: Изд-во вост. лит., 1962. 202 с.
  • Политика китайского руководства в отношении Японии. (1949—1972 гг.). М., 1973. 329 с. [дсп]
  • Китай на Парижской мирной конференции // Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1981. С. 120—137.
  • Китай и Япония // Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1982. С. 396—451.
  • Новейшая история Китая (1917—1927). М.: Наука, 1983. 399 с. (совм. с др.)
  • Новейшая история Китая (1928—1949). М.: Наука, 1984. 440 с. (совм. с др.)[1]

Критика[править | править код]

И. А. Латышев, однокашник и коллега И. Я. Бедняк вспоминает о совместной работе с ней: «Помимо аналитических и творческих способностей, И. Я. Бурлингас [Бедняк] в отличие от ряда других женщин, избравших свой профессией востоковедные науки, обладала незаурядными бойцовскими качествами и проявляла постоянно агрессивность в отношении ряда своих коллег по работе. Зачастую она ввязывалась в такие научные дискуссии, которые затем перерастали в личные ссоры. По этой причине со второй половины 50-х годов крайне осложнились отношения И. Я. Бурлингас с М. И. Лукьяновой, что привело к переходу Инессы Яковлевны в Институт Китая АН СССР, переименованный затем в Институт Дальнего Востока АН СССР. Инесса Яковлевна не поладила и с оказавшимся там в качестве заведующего сектором Японии Д. В. Петровым. В связи с этим из сектора Японии Бурлингас перешла в другое подразделение того же института, а центр тяжести её исследований с вопросов японской внешней политики переместился на вопросы внешней политики КНР»[2].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Бурлингас (Бедняк) Инесса Яковлевна // Милибанд С. Д. Востоковеды России. XX-XXI вв. Биобиблиографический словарь в 2-х книгах. Кн. 2. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2008. С. 203.
  2. Латышев И.А. Япония, японцы и японоведы. — М.: Алгоритм, 2001. — С. 56.

Литература[править | править код]

  • Бурлингас (Бедняк) Инесса Яковлевна // Милибанд С. Д. Востоковеды России. XX—XXI вв. Биобиблиографический словарь в 2-х книгах. Кн. 1. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2008. С. 203—204.
  • Латышев И. А. Япония, японцы и японоведы. М.: Алгоритм, 2001. 823 с.