Арбитраж:Участник Bilderling (GjQnmjg'&Rcgvmunt Bilderling)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Заявление Искандер2К
Суть заявки на арбитраж
Участник Bilderling занимается преследованием ("Да, я действительно прошелся по вкладу автора и номинировал его часть."), безосновательно подаёт созданные мной статьи на удаление (по три за день), систематически удаляет из статей добавленные мной источники, начиная войну правок. Пользуясь статусом администратора подводит предвзятые итоги в номинированных мной обсуждениях.
Текущий статус администратора, подводящего итоги даёт участнику широкие деструктивные возможности, которыми он не стесняется пользоваться. Участниками без статусов практически невозможно отстоять свои статьи/правки, когда целый администратор их удаляет/откатывает, да ещё при этом предупреждения выписывает.
По сути, хоть и не по форме, действия участника являются вандализмом, наносят вред количеству и качеству статей в русскоязычной Википедии, насаждают атмосферу нетерпимости, демотивируют участников, создающих новые статьи. Считаю поведение участника несовместимым с ответственным статусом администратора.
Доарбитражное урегулирование
Попытка ДОАРБ предпринята в рамкаx ЗКА. Другие администраторы справедливо указали, что снятие статуса администратора находится вне их компетенции.
Сам же участник Bilderling несмотря на свои слова «Для себя я уже сделал все нужные и полезные выводы.» одновременно начинает войну правок в одной из созданных мной статей. При этом поиском консенсуса себя не утруждает, мои доводы [1], [2] игнорирует, да ещё и пользуясь статусом администратора вешает мне же предупреждение на СО.
Требования
Прошу Арбитражный комитет рассмотреть вопрос о снятии с участника Bilderling статуса администратора. Это поможет сохранить множество хороших статей и даст возможность доработать статьи, которым это необходимо, вместо удаления по инициативе этого участника. По собственному заявлению администраторством он не дорожит: «...я не держусь за статус».
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Поскольку вынесение статей на удаление не является административным действием, а единственное представленное заявителем административное действие не было оспорено, Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с недостаточностью доарбитражного урегулирования и предупреждает заявителя о недопустимости викисутяжничества, рекомендуя администраторам пресекать подобное поведение участника прогрессивными блокировками сроком от одних суток.