Арбитраж:Трактовка ВП:КДИ применительно к логотипам в группе статей по годам (GjQnmjg'&Mjgtmkftg FH&T:N hjnbyunmyl,uk t lkikmnhgb f ijrhhy vmgmyw hk ik;gb)
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
![]() | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны: Трактовка правила затрагивает широкий круг участников.
Суть заявки на арбитраж
В Википедии существует много статей о объектах по годам (или по сезонам). Например: ФК «Ротор» в сезоне 2013/2014, НБА в сезоне 2008/2009. В большинстве случаев логотипы «родительского» объекта этих статей (в примерах это Файл:Эмблема ФК Ротор 2013.svg и Файл:National Basketball Association logo.png) несвободны. В вопросе возможности использования таких логотипов единого подхода нет: в некоторых статьях эти логотипы есть, в некоторых нет. Обсуждения (см. ниже) этого вопроса в частности и в целом окончательного итога не дали.
Доарбитражное урегулирование
- Обсуждение участника:Bau#удаление эмблемы из статей о сезонах клуба — обсуждения частного случая, нет консенсуса
- Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2012/10#Несвободные логотипы мероприятий в группе статей по годам — обсуждения частного случая, нет итога
- Википедия:Форум/Архив/Правила/2013/11#Логотипы и ВП:КДИ — попытка конкретизировать правило
Требования
Прошу АК дать трактовку правилу ВП:КДИ в отношении возможности использования несвободных логотипах в группе статей по годам.
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять. --wanderer 21:17, 3 февраля 2014 (UTC)
- Принять. --cаша (krassotkin) 21:28, 3 февраля 2014 (UTC)
- Принять.--Vladimir Solovjev обс 07:53, 4 февраля 2014 (UTC)
- Принять. — w2. 08:31, 4 февраля 2014 (UTC)
- Принять --Vajrapáni 13:04, 4 февраля 2014 (UTC)
Решение
1. Суть заявки.
- 1.1. Большинство логотипов спортивных клубов и лиг являются несвободными изображениями.
- 1.2. В статьях о сезонах спортивных клубов нередко используются несвободные логотипы, что вызывает споры о допустимости их нахождения там.
- 1.3. Свободной замены логотипов не существует, поскольку большинство их защищены авторским правом.
2. Трактовка правила
- 2.1. Использование несвободных изображений в статьях регламентируется правилом ВП:КДИ и решением Совета попечителей Wikimedia Foundation Inc..
- 2.1.1. Согласно п. 3 ВП:КДИ, использование несвободных изображений в статьях должно быть минимальным. Однако данный пункт регламентирует только содержание отдельной статьи и не касается общего использования несвободного файла.
- 2.1.2. Согласно п. 8 ВП:КДИ, изображение должно отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должно применяться в декоративных целях.
- 2.2. В статье о сезоне клуба основной информацией является информация о том, как клуб выступал.
- 2.3. Статей о сезонах конкретного клуба может быть достаточно много, использование в каждой из них несвободного логотипа требует согласно п. 10 ВП:КДИ полностью заполненного шаблона обоснования добросовестности использования для каждой статьи, использующей несвободный файл. При этом правила не регламентируют возможное количество подобных файлов.
- 2.4. Вопрос о том, иллюстрирует ли логотип в данном типе основной объект или используется в декоративных целях, не имеет однозначной трактовки.
- 2.4.1. Обсуждение на форуме авторского права выявило несколько точек зрения на данный вопрос, но сформулировать консенус сообщества на его основании невозможно.
- 2.4.2. Обсуждение на форуме правил возможных поправок к ВП:КДИ показало, что в сообществе нет консенсуса на их внесение.
- 2.5. Политика Википедии о свободе информации предполагает минимальное использование несвободных иллюстраций. Консенсус сообщества о том, что использование логотипов в подобных статьях допустимо, в настоящий момент отсутствует.
3. Согласно изложенному в п. 2, использование несвободных логотипов в статьях о сезонах клубов в настоящий момент является нежелательным.
4. При этом Арбитражный комитет считает, что подобные вопросы должны решаться обсуждением сообщества.