Арбитраж:Разблокировка участницы Emo4ka ツ (GjQnmjg'&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuned Emo4ka ツ)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • АК:1052
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Некоторое время назад я была бессрочно заблокирована администратором Sealle с формулировкой "новый участник с провокационным вкладом", ссылающейся на ВП:НЗТ. Блокировка сопровождалась оскорблениями, обвинениями в том, что я - твинк вандала, удалением моей личной странички. Причин блокировки и ссылок на нарушения не было, как не было и самих нарушений, требующих блокировки. До того этот же администратор неоднократно предъявлял мне претензии и занимался преследованием с намёками на скорую блокировку. Более подробно я всё расписала на своей странице обсуждения в виде запроса на разблокировку (получилось довольно эмоционально, но вы, думаю, меня поймёте: как я могу реагировать, когда меня вот просто так взяли и забанили, ещё и оскорбив при этом; разумеется, требование немедленно разблокировать не нарушает ЭП, а обвинения во лжи и подозрения недобросовестности подтверждаются приведёнными ссылками).

В то же время, признаю, что допустила несколько ошибок, например, создание ошибочных редиректов, а также использование неправильной терминологии в статье Пожар в автобусе в Казахстане (2018) (не знала термина). Обещаю впредь действовать более осторожно, не нарушать правил и вообще не лезть в статейное пространство имён без полной уверенности в правильности действий. В любом случае данные ошибки ну никак не тянули на блокировку.

Доарбитражное урегулирование

Исчерпано, так как стандартный запрос на разблокировку провисел некоторое время и реализован не был.

Требования

  1. Разблокировать мою учётную запись в кратчайшие сроки и без каких-либо ограничений, предлагаемых Sealle.
  2. Подтвердить отсутствие нарушения ВП:ВИРТ и обозначить его на форуме для очистки моей репутации.
  3. Оценить действия Sealle (блокировка, удаление странички, унизительные высказывания в мой адрес) на предмет соответствия правилам. Если будет выявлено несоответствие - обязать Sealle принести извинения.

Получено по википочте и размещено Джекалопом. Джекалоп (обс.) 21:32, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Решение

1. Описание ситуации

1.1. Участница Emo4ka ツ зарегистрировалась в Википедии 19 января 2018 года.

1.2. 1 февраля администратор Sealle заблокировал участницу на 1 день за вандализм. 8 февраля участница была заблокирована бессрочно тем же администратором как новый участник с провокационным вкладом. Одновременно администратором Sealle были высказаны подозрения в нарушении участницей правила о многоликости.

1.3. 13 февраля участница подала запрос на разблокировку на своей странице обсуждения и, не получив реакции администраторов на запрос в течение 5 дней, подала настоящую заявку в Арбитражный комитет.

2. Анализ

2.1 Участница, недавно начавшая деятельность в Википедии, продемонстрировала незнание ряда правил, в частности правила о порядке подписи [1] и о недопустимости оригинальных исследований [2]. Через некоторое время участница начала ориентироваться в основных правилах (о значимости, об авторитетных источниках, о нейтральной точке зрения и других), которые по её словам она специально изучала.

2.2 Участница совершила ряд провокационных действий:

2.3 В запросе о разблокировке участница показала владение необходимыми правилами Википедии. Запрос был подан через 4 дня после блокировки, за это время можно было достаточно подробно изучить указанные в запросе правила.

2.4. Проверка, проведённая 23 февраля 2018 года, не обнаружила нарушений участницей Emo4ka ツ правила о многоликости.

3. Решение

3.1. Несмотря на то, что проверка не выявила технических нарушений участницей правила о многоликости, с учётом пункта 2.2 настоящего решения, Арбитражный комитет не видит нарушений в действиях администратора Sealle при наложении бессрочной блокировки.

3.2. Личная страница участницы была удалена с опорой на правило о лишении вандализма информационной базы.

3.2.1 Арбитры полагают, что границы применимости указанного правила определяются не тем, являлся ли вандальным весь вклад участника или его часть, а тем, в какой степени вандальные правки повлияли на решение о бессрочной блокировке участника.

3.2.2. Действия администратора Sealle по удалению личной страницы участницы правомерны, так как участницу недавно предупреждали о недопустимости вандализма, и именно вандализм стал причиной более ранней недельной блокировки, а в конечном счёте — и одной из причин бессрочной блокировки.

3.3. Принимая во внимание понимание участницей Emo4ka ツ сути допущенных ею нарушений правил проекта и высказанное намерение их не повторять, Арбитражный комитет готов разблокировать её под следующие ограничения:

3.3.1. Разрешено создавать новые и править существующие страницы в основном пространстве имён, созданные самой участницей, а также страницы обсуждения этих статей.
3.3.2. Разрешено создавать новые и править существующие страницы пространств «Файл», «Шаблон», «Категория», а также страницы обсуждения страниц, указанных выше пространств, в которых участница является активным редактором.
3.3.3. Разрешено править личную страницу участницы, её подстраницы и соответствующие страницы обсуждения.
3.3.4. Другие страницы править запрещено.
3.3.5. Запрещено использовать и создавать дополнительные учётные записи или совершать правки с IP-адреса. В случае случайного внесения правки из-под IP-адреса, следующей правкой из-под основной учётной записи участница должна явным образом подтвердить тождественность с IP-адресом.

3.4. Для снятия бессрочной блокировки на условиях пункта 3.3 участнице Emo4ka ツ необходимо сообщить о согласии с данными условиями на своей странице обсуждения, сделав при этом пинг любому из арбитров. При снятии блокировки Арбитражный комитет восстановит личную страницу участницы.

3.5. Текущие ограничения участницы должны быть прописаны в верхней части её страницы обсуждения, а также на странице регистрации наложенных топик-банов.

3.6. Для снятия ограничений участница может обратиться на форум арбитров не ранее чем через месяц после возобновления работы в проекте, при этом в новом вкладе участницы должно присутствовать не менее 5 энциклопедических статей удовлетворяющих следующему условию. Статья на значимую тему объёмом выше 8 килобайт должна быть написана в нейтральном стиле, соответствовать правилам оформления, требованиям к патрулированным статьям и не содержать неподтверждённых авторитетными независимыми источниками нетривиальных утверждений.

3.7. Перед снятием ограничений согласно пункту 3.5 настоящего решения, должен быть подан запрос на проверку на нарушения условий топик-бана (пункт 3.2.5).

3.8. В случае повторения участницей деструктивных или провокационных действий арбитры рекомендуют администраторам использовать немедленную бессрочную блокировку. В свою очередь, арбитры рекомендуют участнице сосредоточиться на внесении вклада, который будет рассматриваться другими редакторами как безусловно полезный и не вызывающий сомнения в её добрых намерениях.

3.9. Арбитражный комитет считает, что принесение извинений является личным делом участника, и не считает требование о принесении извинений входящим в компетенцию Арбитражного комитета.

Голосование арбитров о принятии решения

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Разблокировка_участницы_Emo4ka_ツ&oldid=91608312