Арбитраж:Разблокировка участника Derslek (GjQnmjg'&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuntg Derslek)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Заявление Derslek (через участника Bolgarhistory)

Прошу рассмотреть правомерность моей блокировки по итогам проверки участников: Википедия:Проверка участников/Derslek3.

Заявление Bolgarhistory

Участник Derslek считает, что был заблокирован по обвинению в нарушении ВП:ВИРТ без серьёзных оснований: для определения совпадения разных участников был использован утиный тест, а также проверка регионов. Я же хочу заметить, что участник Ryanag довольно часто обвиняет оппонентов в нарушении ВП:ВИРТ: Википедия:Проверка участников/Валко, Википедия:Проверка участников/91.107.96.1 - в последнем случае в списке "подозреваемых" оказался и я. Я не возьмусь судить о том, пытался ли коллега Derslek заниматься "кукловодством", однако меня довольно сильно беспокоят критерии определения совпадения: "один регион + схожий вклад" - с такими критериями можно блокировать многих участников. --Bolgarhistory (обс.) 21:13, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Суть заявки на арбитраж

Собственно суть заявки описана выше. --Bolgarhistory (обс.) 21:14, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Доарбитражное урегулирование

Довольной опытный администратор Draa kul написал, что это компетенция АК: [1]. --Bolgarhistory (обс.) 21:13, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Требования

Определить, являлись ли критерии проверки участников основательными. При необходимости принять решение о разблокировке участника Derslek. --Bolgarhistory (обс.) 21:13, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Проект решения

Арбитражный комитет рассмотрел в закрытом режиме (во избежание утечки информации об используемых методах проверки участников) пояснения участника Q-bit array по поводу проведённой проверки и наложенной блокировки и признаёт, что у проверяющих были основания с достаточно высокой уверенностью считать, что на заявителе лежит ответственность за нарушение топик-бана на отмену правок другого участника путём анонимных правок и правок из-под дополнительного аккаунта. Однако в настоящее время конфликт, в рамках которого совершались эти действия, не находится в острой фазе, и арбитры не видят оснований предполагать, что разблокировка заявителя нанесёт ущерб работе Википедии. Поэтому бессрочная блокировка, наложенная на Derslek, снимается. Одновременно восстанавливается топик-бан на взаимную отмену действий участников Derslek и Ryanag. Возможные нарушения участником Derslek данного топик-бана, а также правил о войне правок и об этичном поведении рекомендуется пресекать блокировками по прогрессивной шкале.

Решение

После опубликования проекта решения арбитры получили дополнительные разъяснения от чекъюзера Q-bit array, проводившего проверку участника Derslek, а также результаты новых проверок (5.101.17.252, 91.107.100.162). На основании этого арбитры принимают решение отказать в разблокировке. Повторная заявка на разблокировку возможна не ранее, чем через 6 месяцев с принятия данного решения, при отсутствии нарушений ВП:ВИРТ. В связи с необходимостью неразглашения методов работы чекъюзеров это решение больше не комментируется арбитрами, а лог обсуждения заявки не будет опубликован.

Голосование арбитров о принятии решения