Арбитраж:О снятии ограничений, наложенных на участника Роман Беккер решением АК:587 (GjQnmjg'&K vuxmnn kijguncyunw, uglk'yuud] ug rcgvmuntg Jkbgu >yttyj jyoyunyb GT&587)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Роман Беккер

Заявление Роман Беккер

Суть заявки на арбитраж

В Википедии существует практика, согласно которой участник, подвергшийся тем или иным ограничениям по решению АК, через некоторое достаточно большое время (обычно 6 или 12 месяцев), при условии, что в течение этого срока участник конструктивно работал, доказал свою способность приносить пользу проекту, не совершал существенных нарушений правил проекта и не нарушал наложенных на него решением АК ограничений — может обратиться в АК с просьбой о пересмотре или снятии наложенных ограничений. В тексте решения АК:587 содержится явное указание на то, что участник Роман Беккер может обратиться в АК с просьбой о пересмотре или снятии данных ограничений через 12 месяцев или более. С момента принятия того решения АК-9 прошло семь лет, в 7 раз больше, чем требуется как данным решением, так и сложившейся в Википедии общепринятой практикой.

Не вдаваясь в какое бы то ни было обсуждение того решения по существу, его справедливости или несправедливости, его обоснованности или необоснованности, а равно и в обсуждение причин, по которым я не подавал на пересмотр этого решения ранее ни разу за истёкшие семь лет, или причин, побудивших меня после принятия этого решения резко снизить участие в проекте — отмечу, что за истёкшие семь лет я ни разу не нарушал наложенных АК на меня ограничений, не совершал иных серьёзных нарушений правил проекта, а из моего вклада в статьи уважаемым арбитрам должна быть достаточно очевидной как польза для проекта от моего участия в нём, так и конструктивность моего modus operandi. В свете этого, собственно, я и прошу о снятии ограничений, наложенных на меня решением АК:587.

Отмечу также, что те конфликты, которые послужили причиной наложения на меня упомянутых ограничений, давно неактуальны для меня и находятся в далёком прошлом. И что возможное снятие АК с меня ограничений отнюдь не означает, например, того, что я намерен активно участвовать в голосованиях на выборах АК или администраторов, или в какой-либо ещё, условно говоря, «метапедической возне», так как давно потерял интерес к этим и подобным вещам. Но само по себе наличие подобных ограничений, независимо от того, что они для меня в любом случае физически неактуальны в силу потери интереса к соответствующим страницам проекта, является для меня достаточно унизительным состоянием, равно как и высказывания на внешних ресурсах в духе «участник отправлен на викихимию». Роман Беккер (обс.) 10:10, 1 ноября 2017 (UTC)

Доарбитражное урегулирование

Не может быть проведено, поскольку предметом данной заявки является не разбор какого-либо конфликта, а просьба к АК о снятии ограничений, наложенных решением АК:587, за давностью лет, неактуальностью наложенных ограничений и исчерпанностью тех конфликтов, которые привели к принятию того решения. Роман Беккер (обс.) 10:10, 1 ноября 2017 (UTC)

Требования

1. Снять ограничения, наложенные решением АК:587, в части разрешения правки пространства имён Википедия, участия в голосованиях и обсуждениях, ввиду их неактуальности за давностью лет и ввиду исчерпанности конфликтов, приведших к наложению этих ограничений. Что, однако, не означает намерения после снятия ограничений активно участвовать в каких-либо голосованиях, обсуждениях, опросах или, например, в разработке правил (ввиду потери к этому интереса), а лишь желание «выйти на свободу с чистой совестью», а также нежелание наблюдать отсылки к АК:587 в качестве аргумента в дискуссиях с моим участием (а такое уже бывало).
2. Всецело и полностью признавая важность и необходимость строжайшего соблюдения ВП:ЭП, как и то, что не всегда в накалённых дискуссиях я оказывался в состоянии строго придерживаться ВП:ЭП (например, в дискуссии о том, допустимо ли увешивать активно дописываемую статью шаблонами о её недостатках через 5 минут после её создания, что и привело в своё время к очередным блокировкам «на месяц» и «бессрочно» и к «наставничеству»), тем не менее отмечу, что блокировки конструктивного участника с большим полезным вкладом за очередное и не слишком крупное нарушение ЭП, на сроки типа месяца, а тем более бессрочно, со ссылкой на АК:587 и на мой лог блокировок… наверное, как-то не очень соответствуют духу проекта и цели улучшения Википедии. В свете этого прошу уважаемый Арбитражный Комитет либо отменить за давностью лет и длительным отсутствием нарушений пункт 4.1.4 решения АК:587, предписывающий в обязательном порядке «блокировать участника Роман Беккер за нарушения ЭП по прогрессивной шкале на сроки начиная от 1 недели», с тем, чтобы в дальнейшем, в случае допущения мною в дальнейшем каких-либо нарушений ЭП (чего я, разумеется, допускать не собираюсь), меня блокировали на общих основаниях согласно ВП:БЛОК и без ссылки на АК:587 и оглядки на мой лог блокировок, либо же как-то скорректировать это решение, например, указав, что каждый такой случай должен рассматриваться отдельно и что лог старых блокировок сам по себе, при условии длительного недопущения нарушений ЭП с момента последней такой блокировки, и в целом конструктивного modus operandi участника, не может рассматриваться как основание для длительной или бессрочной блокировки. Иное дело — в случае систематичности подобных нарушений ЭП, преследования участников, грубого нарушения ВП:ЭП, нарушений ВП:НО и т. п. Роман Беккер (обс.) 10:10, 1 ноября 2017 (UTC)

Отводы АК-25

Данная заявка передана в АК-25. Просьба заявить отводы новым арбитрам, если они есть, до конца следующей недели. --Zanka (обс.) 19:30, 2 декабря 2017 (UTC)

У меня нет никаких отводов арбитрам данного состава. Как не было их и предыдущему составу. Спасибо. Роман Беккер (обс.) 23:59, 2 декабря 2017 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Принять. -- Good Will Hunting (обс.) 08:09, 3 декабря 2017 (UTC)
• Принять. Джекалоп (обс.) 08:10, 3 декабря 2017 (UTC)
• Принять. -- dima_st_bk 08:32, 3 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Luterr (обс.) 08:33, 3 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Лукас (обс.) 10:26, 3 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Zanka (обс.) 11:17, 3 декабря 2017 (UTC)

Решение

1. Оценка ситуации

1.1. Арбитражный комитет рассмотрел заявку о снятии ограничений, наложенных на участника Роман Беккер решением Арбитражного комитета по заявке 587 от 2 июня 2010 года.

1.2. Участник Роман Беккер допускал неэтичные реплики, троллинг, преследование участника Scorpion-811 на странице его заявки на статус администратора. В качестве отдельного эпизода была рассмотрена вневикипедийная агитация против кандидата и привлечение для голосования псевдовиртуала Islendigur. Впоследствии участник Роман Беккер принёс извинения участнику Scorpion-811, что было отмечено в пункте 3.3 решения Арбитражного комитета по заявке 587.

1.3. Согласно пункту 4.1 решения Арбитражного комитета по заявке 587 на участника Роман Беккер был наложен ряд ограничений (в том числе запрет на участие в голосованиях и обсуждениях). Администраторам проекта дана рекомендация блокировать его за нарушения правила об этичном поведении по прогрессивной шкале начиная со срока в одну неделю.

1.4. 26 января 2014 года участник был бессрочно заблокирован за нарушения правила об этичном поведении. В результате обсуждения на форуме администраторов блокировка была заменена на наставничество участников Melirius, putnik и Vladimir Solovjev с дополнительными ограничениями (запрет на правки за пределами пространства статей и запрет на обсуждение оппонентов).

1.5. 29 октября 2017 года участник Vladimir Solovjev объявил на форуме администраторов о прекращении наставничества и снятии топик-бана.

1.6. Арбитражный комитет проанализировал вклад участника Роман Беккер и его участие в обсуждениях после прекращения наставничества.

1.6.1. Арбитражный комитет вынужден отметить, что в ряде сообщений участник допускает излишне резкий тон ([1], [2], [3]), а также неконструктивный переход на личности ([4]).

1.6.2. В то же время, Арбитражный комитет не видит оснований сомневаться в том, что участник Роман Беккер осознал свои ошибки, признал важность соблюдения принятых в проекте норм коллегиального общения (пример) и готов прислушиваться к рекомендациям коллег.

1.6.3. Арбитражный комитет благодарит наставников за усилия, приложенные к адаптации участника к коллективной работе в Википедии.

2. Решение

2.1. Арбитражный комитет принимает решение снять с участника Роман Беккер все ограничения, наложенные пунктом 4.1 решения Арбитражного комитета по заявке 587.

2.2 Арбитражный комитет рекомендует участнику Роман Беккер предварительно (перед оформлением правки) оценивать свои реплики на предмет возможного нарушения правил о недопустимости оскорблений и об этичном поведении; формулировать реплики таким образом, чтобы не возникало сомнений в их конструктивной направленности.

2.3 Арбитражный комитет рекомендует администраторам рассматривать нарушения участником Роман Беккер правил, в том числе правила об этичном поведении, на общих основаниях — без учёта нарушений, получивших оценку в решении Арбитражного комитета по заявке 587.

2.4 Арбитражный комитет напоминает участнику Роман Беккер о том, что Википедия — не поле боя и рекомендует общаться с коллегами в таком тоне, чтобы получать удовольствие самому и приносить его собеседникам.

Голосование арбитров о принятии решения

• Принять. --Лукас (обс.) 17:42, 18 декабря 2017 (UTC)
• Принять Джекалоп (обс.) 17:44, 18 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Zanka (обс.) 18:08, 18 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Luterr (обс.) 19:25, 18 декабря 2017 (UTC)
• Принять. --Good Will Hunting (обс.) 20:55, 18 декабря 2017 (UTC)
• Принять. -- dima_st_bk 22:14, 18 декабря 2017 (UTC)