Арбитраж:О поведении участника Mstislavl (GjQnmjg'&K hkfy;yunn rcgvmuntg Mstislavl)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • АК:741
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

В конфликте между мной и Prokurator11 (который являлся откатывающей стороной [1], [2] и которому на СО выносилось предупреждение за неэтичное поведение [3]), указанный администратор Mstislavl вмешался в конфликт на стороне моего оппонента (продолжив откаты [4]) и, вступив в сговор с заинтересованными лицами [5] (которые вместо того, чтобы обсуждать суть конфликта начали обсуждать возможности моей блокировки), неоправданно заблокировал меня с угрозой и дальше блокировать[6], лишив возможности озвучить свою позицию (несмотря на то, имело место обсуждение[7])

Поведение указанного администратора уже поднималось ВП:ЗКА [8] после чего TenBaseT порекомендовал обратиться сюда.

Кроме того, поведение администратора по сходным обвинениям уже поднималось здесь АК:710, однако снисходительность АК не изменила характера поведения администратора--Messir 08:14, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Требования

Cнять статус администратора c Mstislavl. — Эта реплика добавлена участником Messir (ов) 07:46, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос от Артёма Коржиманова

Уважаемый участник Messir, поскольку вы ранее выражали свои сомнения в том, что я являюсь нейтральным по отношению к вам, я прошу вас подтвердить открытым текстом, что вы не возражаете против того, чтобы данная заявка рассматривалась в том числе и мною. Либо заявите мой отвод. — Артём Коржиманов 06:30, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, но я вынужден отклонить Вашу кандидатуру в столь тонком вопросе, требующем не только компетентности, но и справедливости (о пристрастности я могу заключить из того факта, что почти половина - 4 из 10 - моих блокировок была инициирована Вами [9]). Так как поддерживать заподозренного в ненейтральности участника - значит желать своей заявке крайне неблагоприятного исхода--Messir 06:37, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, вашу заявку коллеги будут рассматривать без меня. — Артём Коржиманов 12:36, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ответ Mstislavl

Messir немного не разобрался в ситуации. Я — посредник в тематике БВК, а никак не сторона спора, заблокирован он был за войну правок. Поскольку это уже надцатая блокировка, а трехдневные явно не работают, заблокирован прогрессивно, на неделю.

Ничего не имею против проставления категории, если будут предоставлены АИ. К которым БСЭ с его "империалистической пропагандой" в данном вопросе не относится, другие языковые разделы Википедии - тоже. До предоставления источников статья откачена к довоенной версии. Предлагаю заявку отклонить.--Victoria 07:00, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

P.S. Тема на ЗКА, на которую ссылается истец, общий сбор тех, кто недоволен моими действиями в разных посредничествах. TenBaseT оценил, что нарушений с моей стороны нет.--Victoria 07:03, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

P.P.S. Считаю, что вопрос о принятии иска должен обсуждаться в отсутствие Дядя Фред, ввиду явного конфликта интересов.--Victoria 07:14, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж