Арбитраж:Восстановление удалённых правок участника Oberst T (GjQnmjg'&Fkvvmgukflyuny r;gl~uud] hjgfkt rcgvmuntg Oberst T)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Дискуссия арбитров на сервере Discord

Заинтересованные стороны:

Oberst T

Q-bit array

Заявление Oberst T

Суть заявки на арбитраж

17.03.2022 получил уведомление об отмене более 30-ти моих правок участником Q-bit array и угрозу меня забанить за "пиар", с учётом того, что в дополнениях было много ссылок на мои научные работы. При этом: 1)все мои дополнения подтверждены ссылками на статьи в ведущих журналах, прошедшими научное рецензирование и размещённые в солидных библиотеках (Crossref, RSCI, Scopus); 2)все цитируемые статьи соответствуют ВП:АИ; 3)сообщения об удаления пришли мне в период с 17.25 до 17.27 мск, то есть материал удалялся без анализа и даже прочтения. Я являюсь специалистом в области информационных технологий (PhD, профессор) и, как хобби - в области военной истории. Все внесённые изменения, внесённые в феврале-марте: это результаты исследований за прошедшие 10 лет, внесённые мной за весь период после получения аккаунта в "Википедии". Считаю, что действия Q-bit array не соответствуют критериям удаления материалов и противоречат принципам открытости и научности библиотеки.

Доарбитражное урегулирование

Я создал на странице обсуждения участника Q-bit array раздел "Удаление правок и ссылок". В ходе обсуждения я привёл все подтверждающие ссылки на правила "Википедии" в части возникновения и разрешения конфликта интересов. Все ответы участника Q-bit array свелись к тому, что я могу делать что хочу, но он своего мнения не изменит и ничего менять не будет. При этом ссылок на какие-либо критерии его решения не приведено: Обсуждение участника:Q-bit array#Удаление правок и ссылок.

Из других специалистов в обсуждении принял участие Lesless, который просто задал уточняющий вопрос.

Требования

Прошу восстановить удалённые правки.

Отклонение заявки

Арбитражный комитет изучил заявку и решил отклонить её, так как вопрос, заданный в заявке, не прошёл доарбитражного урегулирования.

Арбитражный комитет констатирует, что правки, содержащие ссылки на публикации участника Oberst T выполнялись в условиях конфликта интересов и имеют признаки спама с целью самопиара.

Спорные вопросы рекомендуется обсудить на форуме «Вниманию участников», в случае сомнений в авторитетности источников — на соответствующей странице.