Арбитраж:Восстановление удалённых правок участника Oberst T (GjQnmjg'&Fkvvmgukflyuny r;gl~uud] hjgfkt rcgvmuntg Oberst T)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Дискуссия арбитров на сервере Discord
Заинтересованные стороны:
Заявление Oberst T
Суть заявки на арбитраж
17.03.2022 получил уведомление об отмене более 30-ти моих правок участником Q-bit array и угрозу меня забанить за "пиар", с учётом того, что в дополнениях было много ссылок на мои научные работы. При этом: 1)все мои дополнения подтверждены ссылками на статьи в ведущих журналах, прошедшими научное рецензирование и размещённые в солидных библиотеках (Crossref, RSCI, Scopus); 2)все цитируемые статьи соответствуют ВП:АИ; 3)сообщения об удаления пришли мне в период с 17.25 до 17.27 мск, то есть материал удалялся без анализа и даже прочтения. Я являюсь специалистом в области информационных технологий (PhD, профессор) и, как хобби - в области военной истории. Все внесённые изменения, внесённые в феврале-марте: это результаты исследований за прошедшие 10 лет, внесённые мной за весь период после получения аккаунта в "Википедии". Считаю, что действия Q-bit array не соответствуют критериям удаления материалов и противоречат принципам открытости и научности библиотеки.
Доарбитражное урегулирование
Я создал на странице обсуждения участника Q-bit array раздел "Удаление правок и ссылок". В ходе обсуждения я привёл все подтверждающие ссылки на правила "Википедии" в части возникновения и разрешения конфликта интересов. Все ответы участника Q-bit array свелись к тому, что я могу делать что хочу, но он своего мнения не изменит и ничего менять не будет. При этом ссылок на какие-либо критерии его решения не приведено: Обсуждение участника:Q-bit array#Удаление правок и ссылок.
Из других специалистов в обсуждении принял участие Lesless, который просто задал уточняющий вопрос.
Требования
Прошу восстановить удалённые правки.
Отклонение заявки
Арбитражный комитет изучил заявку и решил отклонить её, так как вопрос, заданный в заявке, не прошёл доарбитражного урегулирования.
Арбитражный комитет констатирует, что правки, содержащие ссылки на публикации участника Oberst T выполнялись в условиях конфликта интересов и имеют признаки спама с целью самопиара.
Спорные вопросы рекомендуется обсудить на форуме «Вниманию участников», в случае сомнений в авторитетности источников — на соответствующей странице.
- Отклонить.— Draa_kul talk 20:25, 21 марта 2022 (UTC)
- Отклонить. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:32, 21 марта 2022 (UTC)
- Отклонить·Carn 20:35, 21 марта 2022 (UTC)
- Отклонить. С уважением, Олег Ю. 22:38, 21 марта 2022 (UTC)
- Отклонить. Biathlon (User talk) 00:39, 22 марта 2022 (UTC)
- Отклонить. — El-chupanebrei (обс.) 15:14, 28 марта 2022 (UTC)