WikiProject Medicine (WikiProject Medicine)

Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Medicine
Изображение логотипа
Тип организации вики-проект[d]

WikiProject Medicine — общее название для обозначения проекта англоязычного раздела Википедии и входящих в этот проект статей по медицине. WikiProject Medicine представляет собой сообщество редакторов, которые участвуют в создании и развитии статей медицинской тематики[1][2]. Проект был организован в 2004 году на добровольных началах группой врачей и других медицинских работников для улучшения статей по теме медицины[3]. Для редакторов WikiProject Medicine предоставляет ряд руководств и политик по выбору авторитетных источников и по написанию статей по теме медицины[4]. Проект является одним из примерно 800 активных вики-проектов англоязычного раздела Википедии, задачей которых является объединение редакторов, заинтересованных в редактировании на ту или иную тематику[5].

Недостатком Википедии по части медицинской информации является то, что любой желающий может добавить ошибочную информацию или дезинформацию. Некоторые врачи считают Википедию ненадёжным ресурсом, но в то же самое время исследования показывают, что Википедию используют многие. Высказывалось мнение, что проще исправить ошибки в Википедии, чем убеждать сотни миллионов человек не использовать её. При этом некоторые цитируют Википедию в рецензируемых научных журналах, а англоязычная статья про лихорадку денге в 2014 году была опубликована в рецензируемом журнале Open Medicine[en][3][6]. В целом же качество информации по медицинской тематике в англоязычном разделе Википедии оценивается как в основном хорошее, но зависит от различных факторов и варьируется по критерию удобочитаемости[7].

Статьи проекта WikiProject Medicine широко используются как специалистами в области здравоохранения, так и обычными людьми для получения информации о здоровье. Для читателей Википедия уже стала ведущим источником получения знаний о здоровье. Ссылки в сносках, подтверждающие информацию, могут использоваться читателями для более подробного изучения информации, могут помочь пациентам понять диагноз и вести более конструктивный диалог с врачами. Такие внешние ссылки также актуальны для студентов и практикующих врачей, которые хорошо знакомы с исследовательской литературой и должны неплохо ориентироваться в области доказательной медицины[4].

Википедия в плане медицины также рассматривается и как инструмент для обучения или обеспечения взаимодействия студентов[4]. Первое отдельное задание по редактированию Википедии датируют 2011 годом[1]. В некоторых медицинских учебных заведениях вводятся курсы по редактированию Википедии[4]. При этом согласно опросу 2015 года почти все студенты медицинских учебных заведений обнаруживали в Википедии ошибки, больше половины из числа этих студентов не знали как исправить информацию[8].

История[править | править код]

Проект был организован в 2004 году доктором медицины Джейкобом де Вольфом с целью формирования сообщества, определения наиболее важных статей и доведения их до качественного состояния[9][5]. В последующие годы были разработаны руководства для редакторов, в том числе по стилю и по выбору источников информации[9]. В 2012 была основана некоммерческая организация Wiki Project Med Foundation[5], целью которой было осуществление поддержки работы проекта[9]. Организация налаживала связи с разными национальными и международными организациями, включая Всемирную организацию здравоохранения, Национальную библиотеку медицины США, британский центр по исследованию рака Cancer Research UK и Кокрановское сотрудничество. По состоянию на 2016 год в проекте насчитывалось уже более 600 участников, однако большинство были неактивными, что характеризовалось отсутствием правок в рамках проекта в течение последнего полугода[9].

Мотивация[править | править код]

Многих участников Википедии мотивирует убеждение в том, что знания должны быть свободными. У медицинских работников может возникать также чувство долга, побуждающее их как ответственных людей исправлять ошибки в Википедии. Результаты исследования по мотивации указывают на то, что сообщество объединяют общие ценности, которые выражаются в том, что информация должна быть доступной для всех сообществ как в плане возможности получения к ней свободного доступа, так и в плане возможности её понять[1].

Однако участники сталкиваются и с проблемами. Из списка участников проекта, в который желающие добавляют себя на добровольной основе, большинство редакторов являются неактивными, статьи же пишутся и улучшаются в основном не очень большой группой опытных редакторов. Для многих участие в проекте оказывается сложной задачей, причиной чему могут быть давление со стороны опытных редакторов, высокий порог вхождения в проект в качестве редактора на техническом уровне, а также неоправданные ожидания по проекту[9].

Общее состояние статей[править | править код]

По состоянию на март 2017 года в англоязычном разделе Википедии было порядка 30 тысяч статей по теме медицины, в других языковых разделах — порядка 164 тысяч статей. Некоторые статьи ежедневно просматриваются тысячами человек, при этом количество просмотров может также зависеть от освещения тем новостными источниками или может быть сезонными, как например в случае статьи про пневмонию[5].

В Википедии существует система градации качества статей. В зависимости от уровня раскрытия темы шкала качества включает в себя статьи-заготовки, статьи начального уровня, статьи категорий C и B, хорошие статьи и избранные статьи. Хорошие и избранные статьи получают свой статус после процесса внутреннего рецензирования, при этом для получения статуса хорошей статьи обычно требуется хотя бы один рецензент, но для получения статуса избранной требования выше, и в рецензировании уже участвует обычно 5—10 человек. По процентному соотношению хороших статей — примерно 0,7 %, а избранных — лишь 0,2 % (суммарно более 270 статей). Из числа наиболее важных статей примерно 83 % оценены как статьи уровня B или выше[5][10].

Помимо градации качества статьи также помечаются по уровню важности. В WikiProject Medicine наиболее важные статьи включают в себя наиболее значимые на глобальном уровне состояния здоровья, включая пневмонию и туберкулёз. К очень важным статьям относятся статьи про распространённые заболевания и касающиеся лечения. Статьи средней важности — различные медицинские состояния, медицинские тесты, лекарства, анатомия и симптомы. Маловажные статьи описывают всё остальное — второстепенные медицинские темы, к которым могут относиться законы, касающиеся медицины, редкие заболевания, больницы, историческая информация и прочее[5][10].

Обсуждение улучшений[править | править код]

Обсуждение изменений в Википедии традиционно ведётся на страницах обсуждений[11]. Тематическое взаимодействие ведётся на так называемых вики-проектах[12]. В рамках проекта WikiProject Medicine обсуждение улучшений в статьях на тему медицины ведётся как на страницах обсуждения самих статей, так и централизованно на странице обсуждения проекта[5]. Иерархически проект включает в себя также так называемые оперативные группы, специализирующиеся на отдельных темах, например, на кардиологии или дерматологии[12].

Участники проекта были ответственными за создание за создание руководства по стилю написания статей по теме медицины, которое в некоторой степени стандартизировало статьи, а также разработали руководство по выбору авторитетных источников информации[12].

Подтверждение информации источниками[править | править код]

Для описания медицинского консенсуса по тем или иным вопросам проект рекомендует использовать только вторичные и третичные источники информации[5]. WikiProject Medicine рекомендует добавлять информацию в статьи по обзорным статьям, опубликованным в авторитетных рецензируемых медицинских журналах[4]. При выборе источников предпочтение отдаётся систематическим обзорам, метаанализам и клиническим руководствам[5]. При этом сама Википедия предоставляет инструменты для стандартизации библиографического оформления[4] и автоматического формирования внешних ссылок на источники.

В медицинских статьях англоязычной Википедии основная часть источников информации, подтверждающих написанное, подпадает под определение авторитетных, то есть считающихся надёжными. Очень качественные статьи обычно цитируют сотни различных источников информации[5]. Среди наиболее часто цитируемых источников информации — Медицинский журнал Новой Англии (The New England Journal of Medicine), The Lancet, Nature, British Medical Journal, JAMA и Кокрановские систематические обзоры[1][2]. При этом в Википедии есть руководство по проверяемости, которое делает проект подходящим для доказательной медицины[12].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 Denise A. Smith. Situating Wikipedia as a health information resource in various contexts: A scoping review (англ.) // PloS One. — 2020. — 18 February (vol. 15, iss. 2). — P. e0228786. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0228786. — PMID 32069322. Архивировано 28 августа 2022 года.
  2. 1 2 James M. Heilman, Andrew G. West. Wikipedia and medicine: quantifying readership, editors, and the significance of natural language (англ.) // Journal of Medical Internet Research. — 2015. — 4 March (vol. 17, iss. 3). — P. e62. — ISSN 1438-8871. — doi:10.2196/jmir.4069. — PMID 25739399. Архивировано 29 августа 2022 года.
  3. 1 2 Terry Murray. WikiProject Medicine making progress (англ.) // CMAJ: Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne. — 2015. — 3 March (vol. 187, iss. 4). — P. 245. — ISSN 1488-2329. — doi:10.1503/cmaj.109-4982. — PMID 25646285. Архивировано 28 августа 2022 года.
  4. 1 2 3 4 5 6 Lauren A Maggio, Ryan M Steinberg, Tiziano Piccardi, John M Willinsky. Reader engagement with medical content on Wikipedia (англ.) // eLife / Julia Deathridge, Peter Rodgers, James Heilman, Besnik Fetahu, Shani Evenstein. — 2020. — 6 March (vol. 9). — P. e52426. — ISSN 2050-084X. — doi:10.7554/eLife.52426. — PMID 32142406. Архивировано 28 августа 2022 года.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Thomas Shafee, Gwinyai Masukume, Lisa Kipersztok, Diptanshu Das, Mikael Häggström. Evolution of Wikipedia’s medical content: past, present and future (англ.) // J Epidemiol Community Health. — 2017. — 1 November (vol. 71, iss. 11). — P. 1122–1129. — ISSN 1470-2738 0143-005X, 1470-2738. — doi:10.1136/jech-2016-208601. — PMID 28847845. Архивировано 28 августа 2022 года.
  6. James M. Heilman, Jacob De Wolff, Graham M. Beards, Brian J. Basden. Dengue fever: a Wikipedia clinical review (англ.) // Open Medicine: A Peer-Reviewed, Independent, Open-Access Journal. — 2014. — Vol. 8, iss. 4. — P. e105–115. — ISSN 1911-2092.
  7. Dariusz Jemielniak, Gwinyai Masukume, Maciej Wilamowski. The Most Influential Medical Journals According to Wikipedia: Quantitative Analysis (англ.) // Journal of Medical Internet Research. — 2019. — 18 January (vol. 21, iss. 1). — P. e11429. — ISSN 1438-8871. — doi:10.2196/11429. — PMID 30664451. Архивировано 29 августа 2022 года.
  8. Diana Kantarovich, Hanna B. Vollbrecht, Sebastian A. Cruz, Hector Castillo, Cody S. Lee. Wikipedia: A Medical Student Educational Project to Edit Wikipedia in Preparation for Practicing Evidence-Based Pain Medicine (англ.) // Journal of Medical Education and Curricular Development. — 2020. — January (vol. 7). — P. 2382120520959691. — ISSN 2382-1205. — doi:10.1177/2382120520959691. — PMID 33015367. Архивировано 29 августа 2022 года.
  9. 1 2 3 4 5 Richard James. WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health (англ.) // Journal of Hospital Librarianship. — 2016-10-01. — 1 October (vol. 16, iss. 4). — P. 344–351. — ISSN 1532-3269. — doi:10.1080/15323269.2016.1221284.
  10. 1 2 Wikipedia:WikiProject Medicine/Assessment (англ.). Wikipedia.
  11. Arash Joorabchi, Cailbhe Doherty, Jennifer Dawson. 'WP2Cochrane', a tool linking Wikipedia to the Cochrane Library: Results of a bibliometric analysis evaluating article quality and importance (англ.) // Health Informatics Journal. — 2020. — September (vol. 26, iss. 3). — P. 1881–1897. — ISSN 1741-2811. — doi:10.1177/1460458219892711. — PMID 31868082.
  12. 1 2 3 4 James M. Heilman, Eckhard Kemmann, Michael Bonert, Anwesh Chatterjee, Brent Ragar. Wikipedia: a key tool for global public health promotion (англ.) // Journal of Medical Internet Research. — 2011. — 31 January (vol. 13, iss. 1). — P. e14. — ISSN 1438-8871. — doi:10.2196/jmir.1589. — PMID 21282098. Архивировано 31 августа 2022 года.

Ссылки[править | править код]