Rieppelia (Rieppelia)

Перейти к навигации Перейти к поиску

 Rieppelia
Голотип и скелетная реконструкция R. heinzfurreri
Голотип и скелетная реконструкция R. heinzfurreri
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Подкласс:
Семейство:
Подсемейство:
Род:
† Rieppelia
Международное научное название
Rieppelia Ferrante and Cavin, 2023
Типовой вид
Rieppelia heinzfurreri
Виды
R. heinzfurreri Ferrante and Cavin, 2023
Геохронология

Rieppelia (лат.) — вымерший род целакантообразных рыб из семейства латимериевых, обитавших в среднем триасе на территории, где сейчас расположена гора Сан-Джорджо в Швейцарии. Род включает единственный вид Rieppelia heinzfurreri[1].

Этимология

[править | править код]

Родовое название дано в честь доктора Оливьера Риеппеля, который первым сообщил о наличии таксона в составе ископаемой фауны Сан-Джорджо. Вид назван в честь доктора Хейнца Фуррера, внёсшего большой вклад в геологические и палеонтологические исследования Швейцарии, в особенности отложений триасового периода[1].

Реконструкция R. heinzfurreri

Rieppelia — необычно короткий (30 см) и толстый целакант, напоминающий родственную Foreyia. В черепе и плавниках рыбы есть признаки, характерные для целакантов палеозоя, а также нефункциональный внутричерепной сустав. Зубы многочисленные, мелкие, заострённые и изогнутые[1].

Палеоэкология

[править | править код]

Rieppelia обитала в мелководных лагунах или бассейнах на западной окраине океана Палеотетис, где вместе с родственными родами составляла эндемичную фауну[1].

Классификация

[править | править код]

Rieppelia — близкий родственник триасовых латимериевых Foreyia и Ticinepomis, вместе они группируются в подсемейство Ticinepomiinae[1].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 Ferrante, C.; Cavin, L. (2023). "Early Mesozoic burst of morphological disparity in the slow-evolving coelacanth fish lineage". Scientific Reports. 13 (1). doi:10.1038/s41598-023-37849-9.

Литература

[править | править код]
  • Zhu M, et al. Earliest known coelacanth skull extends the range of anatomically modern coelacanths to the Early Devonian. Nat. Commun. 2012;3:772. doi: 10.1038/ncomms1764.
  • Schaeffer B. Rates of evolution in the coelacanth and dipnoan fishes. Evolution. 1952;6:101–111. doi: 10.2307/2405507.
  • Cloutier R. Patterns, trends, and rates of evolution within the Actinistia. Environ. Biol. Fishes. 1991;32:23–58. doi: 10.1007/BF00007444.
  • Schultze H-P. Mesozoic Fishes 3—Systematics, Paleoenvironments and Biodiversity. Verlag Dr Friedrich Pfeil; 2004. pp. 463–492.
  • Cavin L, Guinot G. Coelacanths as “almost living fossils” Front. Ecol. Evol. 2014;2:49. doi: 10.3389/fevo.2014.00049.
  • Mahé K, Ernande B, Herbin M. New scale analyses reveal centenarian African coelacanths. Curr. Biol. 2021;31:3621. doi: 10.1016/j.cub.2021.05.054.
  • Forey PL. History of the Coelacanth Fishes. Chapman and Hall; 1998. p. 419.
  • Rieppel O. A new coelacanth from the Middle Triassic of Monte San Giorgio, Switzerland. Eclogae Geol. Helvetiae. 1980;73:921–939.
  • Andrews S, Long J, Ahlberg P, Barwick R, Campbell K. Osteology and functional morphology of the sarcopterygian Onychodus jandemarrai n. sp. from Gogo, Western Australia. Trans. R. Soc. Edinb. Earth Sci. 2006;176:197–307.
  • Salzburger W, Meyer A, Baric S, Verheyen E, Sturmbauer C. Phylogeny of the Lake Tanganyika cichlid species flock and its relationship to the Central and East African haplochromine cichlid fish faunas. Syst. Biol. 2002;51:113–135. doi: 10.1080/106351502753475907.