Digital Economy Act 2010 (Digital Economy Act 2010)
Акт о цифровой экономике | |
---|---|
Digital Economy Act 2010 | |
Отрасль права | Интеллектуальная собственность |
Вид | Закон |
Государство | |
Номер | 2010 С24 |
Принятие | Парламент Великобритании 8 апреля 2010 года |
Голосование нижней палаты | Палата общин |
Одобрение | 7 апреля 2010 года |
Голосование верхней палаты | Палата лордов |
Подписание | 16 марта 2010 года |
Вступление в силу |
8 апреля 2010 года (части 5, 6, 7, 15, 16 (1) и 30, 32) 8 июня 2010 года (остальные части) |
Первая публикация | 2010 |
Электронная версия |
Digital Economy Act 2010[1][2] — закон[3] Парламента Великобритании, регулирующий отношения в области цифрового медиа-вещания. Принят королевской санкцией 8 апреля 2010 года[4].
Содержание акта
[править | править код]Онлайн нарушение авторских прав
[править | править код]Положения этого закона, по сравнению с законом о нарушении авторского права, уже признаны спорными[5]. Он устанавливает новую систему законов, которая в первую очередь призвана упростить процедуру выявления и наказания постоянных нарушителей, и, как минимум через год, разрешить введение «технических мер» по снижению качества или потенциального ограничения интернет — соединения этих нарушителей. Также этот закон создает новую судебную процедуру по обработке апелляций[6].
Новый процесс, который вступит в силу, когда регулирующий кодекс Офкома (Управления связи Великобритании) будет одобрен Парламентом, начнется с составления правообладателями списка IP-адресов, с которых, по их мнению, происходят регулярные нарушения авторских прав. Затем эти IP-адреса передадут соответствующему провайдеру (в законе они названы провайдером Ip-адреса[7]) вместе с отчётом о нарушении авторского права.
Провайдер должен будет уведомить пользователя о нарушении и последствиях нарушений. А затем послать в Офком отчёт о нарушении и отчёт об уведомлении пользователя, если пользователь продолжил нарушения[8].
Следующим шагом в рассмотрении нарушений будет запрос к провайдеру от правообладателя предоставить список всех нарушителей. Этот список содержит анонимное перечисление всех пользователей, которые достигли «пороговой величины» в кодексе Офкома[англ.], с отметкой о нарушении[9]. Правообладатель затем может обратиться в суд за получением судебного ордера на идентификацию пользователя и с этой информацией возбудить обычный судебный процесс о нарушении его авторских прав.
Апелляции
[править | править код]Закон требует проведения независимого апелляционного процесса, покрывая все сферы, которые затронуты в отчёте о правонарушениях. Эти дела рассматриваются головным органом Офкома или, если уже были приняты технические меры, Высшим Органом Правосудия[10].
В отличие от обычных апелляций, здесь пользователь считается невиновным, пока его вина не доказана: закон гласит, что обвинение по любому поводу должно рассматриваться в пользу пользователя, пока правообладатель или провайдер не докажут, что нарушение является именно нарушением авторских прав и что в отчёте о нарушении содержится IP-адрес пользователя точь-в-точь в момент нарушения. Апелляция также будет удовлетворена, если пользователь сможет любым способом доказать, что правообладатель или провайдер не соблюли кодекс Офкома.
Технические меры
[править | править код]После того, как кодекс Офкома будет действовать более года, госсекретарь Великобритании сможет обязать провайдеров принимать технические меры в отношении пользователей, которые получили уведомление о пороговом нарушении авторских прав. Эти меры могут ограничивать доступ в Интернет любым способом, включая полное его отключение. В отличие от других областей, затронутых в Законе, кодекс Офкома не определяет какими будут эти меры (хотя они полностью отвечают за их исполнение): всё решает госсекретарь, лишь принимая во внимание рекомендации Офкома[6].
При этом обе палаты парламента должны подтвердить решение госсекретаря прежде, чем это решение вступит в силу.
Примечательно, что закон не предусматривает прекращения создания списка нарушителей после введения технических мер (таким образом в особо тяжёлых случаях, Офком может одновременно подать на пользователя в суд и потребовать от провайдера отключения доступа в Интернет).
Кодекс Офкома
[править | править код]Бо́льшая часть положений о правонарушениях не определены в законе, но упомянуты в серии регулирующих кодексов Офкома. Закон определяет лишь пределы, в которых эти кодексы могут иметь силу.
Офком выпустил консультационный проект кодекса исходных обязательств 28 мая 2010 года. В нём предусмотрено множество деталей, таких как стандарты доказательств, необходимых для обоснования обвинения (IP-адрес должен соответствовать пользовательскому, IP-адрес не был переопределен во время близкое ко времени нарушения, и др.) и количество отчётов и предупреждающих писем, необходимых для принятия каких-либо мер. Также кодекс содержит примеры предупреждающих писем и определяет, что только крупнейшие провайдеры Великобритании будут обязаны отвечать на отчёты о правонарушениях.
Закон также предусматривает создание Офкомом каждые три месяца отчётов о работе, в которых обязан изложить уровень правонарушений в стране, а ежегодно предоставлять общий отчёт годовой активности[11].
![]() | Этот раздел не завершён. |
Критика
[править | править код]Этот раздел ещё не написан. |
Поддержка
[править | править код]Этот раздел ещё не написан. |
См. также
[править | править код]Ссылки
[править | править код]- Digital Economy Act 2010 Архивная копия от 5 сентября 2010 на Wayback Machine
- Digital Economy Act 2010 Архивная копия от 23 апреля 2010 на Wayback Machine
- Анна Сакоян. Бремя закона . ПОЛИТ.РУ (12 июля 2011). — обзор ситуации вокруг английского Digital Economy Act. Дата обращения: 13 июля 2011. Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года.
- Обзор Digital Economy Act 2010 и судебной практики Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
Примечания
[править | править код]- ↑ Text of the bill as enacted . Дата обращения: 31 мая 2010. Архивировано 23 апреля 2010 года.
- ↑ Official summary of the bill Архивировано 17 апреля 2010 года.
- ↑ Controversial UK anti-piracy law finally passed . Telecoms Europe. Дата обращения: 9 апреля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ section 47, Digital Economy Act 2010
- ↑ Digital Economy Bill on The Guardian . The Guardian. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ 1 2 Digital Economy Act, section 10: Obligations to limit internet access . Правительство Великобритании. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ Digital Economy Act, section 16: Interpretation and consequential provision . Правительство Великобритании. Дата обращения: 15 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ Digital Economy Act, section 3: Obligation to notify subscribers of reported infringements . Правительство Великобритании. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ Digital Economy Act, section 4: Obligation to provide inFirst-tierfringement lists to copyright owners . Правительство Великобритании. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ Digital Economy Act, section 13: Subscriber appeals . Правительство Великобритании. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
- ↑ Digital Economy Act, section 8: Progress reports . Правительство Великобритании. Дата обращения: 2 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года.
Для улучшения этой статьи желательно:
|
![]() | В другом языковом разделе есть более полная статья Digital Economy Act 2010 (англ.). |