86-DOS (86-DOS)
86-DOS | |
---|---|
Разработчик | Seattle Computer Products / Тим Патерсон |
Семейство ОС | DOS |
Исходный код | Закрытый исходный код |
Первый выпуск | 1979 |
Последняя версия | 86-DOS 1.10 (July 1981) |
Поддерживаемые языки | английский |
Поддерживаемые платформы | x86 |
Тип ядра | монолитное |
Интерфейс | интерфейс командной строки |
Лицензия | проприетарная |
Состояние | Историческое |
Предыдущая | 85-DOS |
Следующая | PC DOS и MS-DOS |
86-DOS — операционная система, разработана и продавалась фирмой Seattle Computer Products[англ.] для своего компьютера, основанного на процессоре Intel 8086. Изначально известная как QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System — быстрая и грязная операционная система), впоследствии получила название 86-DOS, как только SCP начала лицензировать операционную систему.
86-DOS имела структуру команд и API, повторяющие структуру команд и API операционной системы CP/M компании Digital Research, что впоследствии сделало лёгким процесс портирования программ.
86-DOS была куплена Microsoft в качестве основы ОС для новых компьютеров IBM PC: название 86-DOS Microsoft вначале заменила на PC-DOS, а позднее, предлагая её другим поставщикам компьютеров, — на MS-DOS.
86-DOS была создана для продажи компьютерного комплекта Seattle Computer Products 8086, продемонстрированного в июне 1979 года и выпущенного в ноябре этого же года. Единственным программным обеспечением, которое SCP мог продавать вместе с этой платой, был Microsoft Standalone Disk BASIC-86, который Microsoft разработала на прототипе оборудования SCP. SCP хотела предложить 8086-версию CP/M, которую анонсировала Digital Research, но дата её выпуска была неопределённой. Это был не первый раз, когда Digital Research отставали от аппаратных разработок; двумя годами ранее вызывало затруднения адаптировать CP/M для новых форматов дискет и жёстких дисков. В апреле 1980 года SCP назначил 24-летнего Тима Патерсона для разработки замены CP/M-86.
Это заготовка статьи о программном обеспечении. Помогите Википедии, дополнив её. |
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |