Штат Джорджия против Эллисон (Omgm :'kj;'nx hjkmnf |llnvku)
Штат Джорджия против Эллисон (англ. State of Georgia v. Allison) — судебный процесс в США, штат Джорджия, по обвинению Джанет Эллисон в сексуальном преступлении, выразившимся в дозволении своей 15-летней дочери (впоследствии забеременевшей) вступать в половые контакты в их доме. Событие имело место в 2000 году.
Несмотря на то, что молодая пара позднее заключила брак и завела ребёнка[1], имя Джанет Эллисон было включено в Национальный публичный реестр лиц, совершивших сексуальное преступление, с различными вытекающими из этого неблагоприятными последствиями для неё и её семьи.
Как казус из сферы уголовного права, данное дело не получило широкого освещения в популярных СМИ, но в дальнейшем тяжёлое положение Эллисон привлекло внимание американской прессы и телевидения к проблеме положения сексуальных преступников в штате Джорджия и критическому осмыслению этой проблемы[2][3][4][5][6].
Хотя Эллисон не подверглась тюремному заключению, но трое её детей были взяты под опеку. Она вынуждена была покинуть свой четырёхспальный дом, потому что для сексуальных преступников проживание в четверти мили от церкви является незаконным, и сейчас живёт в «доме на колёсах» «далеко вниз по грунтовой дороге»[3]. Ей запрещены контакты как с дочерью, так и с внуком[3].
Дальнейшие изменения, внесённые в 2006 году в законодательство Джорджии о сексуальных преступниках, расширили перечень ограничений на места, в которых Эллисон могла проживать[7][8][9].
Эллисон была одним из истцов, которые бросили вызов новому законоположению. По данным Newstandard News, Эллисон «…уже была проинформирована шерифами округа, что она должна уехать, и, согласно иску, она безуспешно искала в пяти округах доступное жильё, которое подошло бы ей в соответствие с новым законом».
Правозащитная организация Southern Center for Human Rights[англ.] назвала такой результат неконституционным и оспорила его в федеральные суды[10][11].
20 июля 2010 года легислатура Джорджии внесла поправки в закон, смягчающие некоторые ограничения за отдельные половые преступления[12].
По данным автора Associated Press Грега Блюштайна, смягчение ограничений затрагивает и процедуру обжалования, что выразилось в том, что лица, совершившее половое преступление и включённые в соответствующий список, получили теперь возможность пояснять, почему они, по их мнению, должны быть исключены из такого списка. Также были смягчены ограничения на предмет того, как близко от школ и церквей может жить лицо, включённое в список сексуальных преступников. Блюштайн отметил: «После проигранной судебной битвы, последовавшей за другой судебной битвой (англ. After losing court battle after court battle…), законодатели штата были вынуждены внести изменения, в противном случае федеральный судья собирался отменять весь закон целиком».
Как и другим осуждённым до 2003 года, Эллисон больше не грозят ограничения по проживанию[13].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ "America's unjust sex laws". The Economist. 2009-08-06. Архивировано 20 августа 2009.
- ↑ Sarah Geraghty. Challenging the banishment of registered sex offenders from the state of Georgia: A practitioner's perspective (англ.) // Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review[англ.] : journal. — 2007. — Vol. 42. — P. 513—.
- ↑ 1 2 3 Wendy Koch (2007-02-25). "Sex-offender residency laws get second look". USA Today. Архивировано 20 августа 2009.
- ↑ Laws end up hurting the not-so-dangerous . The Milford Daily News (27 августа 2007). Дата обращения: 18 августа 2009. Архивировано из оригинала 29 марта 2008 года.
- ↑ "Georgia Sex Offender Law". Religion and Ethics Weekly. 2007-01-26. Архивировано 20 августа 2009.
- ↑ Devadatta Ghandhi (2007-05-07). "Flawed sex laws down South". Michigan Daily. Архивировано 6 июля 2012. Дата обращения: 19 октября 2011.
20 июня 2006 года Южный центр по правам человека и отделение по штату Джорджия Американского Союза гражданских свобод подали коллективный иск в суд, оспаривая законы штата об ограничениях на проживание. Дело всё ещё на рассмотрении в суде. В настоящее время никто, включённый в реестр сексуальных преступников, не может работать в пределах 1000 футов от школы, церкви или детского сада. Многие люди, внесённые в реестр, были арестованы за проживание в запрещённых местах. Суд уже принял решение о правиле, касающемся церкви, и несколько человек говорили, что они должны переехать и/или бросить работу, потому что они живут или работают в пределах 1000 футов от церкви
- ↑ Jessica Azulay (2006-07-03). "Challenge to Indiscriminate Ga. Sex Offender Law Validated*". Newstandard News. Архивировано 11 сентября 2011. Дата обращения: 19 октября 2011.
Если новый закон вступит в силу, то как Уайтакер, так и Эллисон будут вынуждены переехать. Эллисон уже была проинформирована шерифом округа, что она должна уезжать, и, согласно иску, безуспешно искала в пяти округах доступное жильё, в котором могла бы проживать в соответствии с новым законом
- ↑ "Judge may extend block on Ga.'s sex offender law". Gainesville Times. 2006-06-28. Архивировано 25 апреля 2012. Дата обращения: 19 октября 2011.
Как говорится в иске Эллисон, заместитель шерифа округа Лампкин говорил ей в начале этого месяца, что ей следует покинуть свой дом на четыре года в ближайшую субботу, поскольку она живёт в пределах 1000 футов от школьной автобусной остановки
- ↑ "Low-risk, old, on list: Reserve restrictions for the most dangerous" (PDF). Atlanta Journal. 2007-11-04. Архивировано (PDF) 4 июля 2011. Дата обращения: 19 октября 2011.
- ↑ Georgia's Sex Offender Law Challenged in Federal Court . Southern Center for Human Rights. 83 Poplar St. NW, Atlanta, GA 30303 (20 июня 2006). Дата обращения: 4 сентября 2009. Архивировано из оригинала 4 июля 2011 года.
- ↑ Yung, Corey Rayburn. Banishment By a Thousand Laws: Residency Restrictions on Sex Offenders (англ.) // Washington University Law Review[англ.] : journal. — 2007. — April (vol. 62, no. 4). — P. 795—. Архивировано 17 февраля 2012 года.
- ↑ Greg Bluestein (2010-07-20). "Ga. softens once lauded strict sex offender law". Marietta Daily Journal. Архивировано 26 октября 2011. Дата обращения: 18 октября 2011.
Старый закон Джорджии был оспорен группами правозащитников ещё до того, как вступил в силу. После проигранной судебной битвы, последовавшей после другой судебной битвы, законодатели штата были вынуждены внести изменения, в противном случае федеральный судья собирался отменять весь закон. Теперь, когда ограничения были смягчены, около 13 000 зарегистрированных секс-преступников — более чем 70 процентов всех секс-преступников Джорджии — могут жить и работать там, где они хотят
- ↑ Karen Franklin (2010-07-20). "Under duress, Georgia scales back sex offender law". Архивировано 31 марта 2012. Дата обращения: 18 октября 2011.
Долгое время читатели блога будут вспомнать случай Джанет Эллисон, которая стала бездомной, безработной, прокажённой потому, что она позволила другу своей беременной дочери прийти жить в родительский дом. Штат Джорджия сейчас подчищает законы об ограничениях на проживание, чтобы предотвратить полную отмену этих законов судами