Чемпионат Регбийного союза (Cybhnkugm JyiQnwukik vkZ[g)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Чемпионат Регбийного союза
Флаг Англии Rugby Football Union Championship
2013/14
Вид регби Регби-15
Основание 1987
Число участников 12
Последний победитель «Ньюкасл Фэлконс»
Победитель «Ротерем Тайтнз»
«Лидс Карнеги»
«Нортгемптон Сэйнтс»
(по 3 победы)
Выход в Премьер-лига
Выбывание в Национальная лига 1

Чемпионат Регбийного союза (англ. Rugby Football Union Championship), также «Чемпионшип» — второй по силе участников дивизион чемпионата Англии по регби-15. Турнир, ранее известный под названием Национальный дивизион 1 (англ. National Division One), проводится с 1987 года. Если до 2009 года состязание позиционировалось как полупрофессиональное, то затем чемпионат перешёл на полностью профессиональную основу.

По итогам каждого сезона лучший клуб выходит в высший английский дивизион, а слабейшая команда понижается в классе и становится участником Национальной лиги 1, третьего по силе дивизиона.

10 ноября 2008 года руководство английского Регбийного союза выступило с предложением сделать второй дивизион полностью профессиональным. Председатель лиги и представитель стороны клубов Джефф Ирвайн раскритиковал инициативу, назвав её «финансовым самоубийством». Тем не менее, впоследствии шесть клубов лиги поддержали проект. Новый формат подразумевал выбывание за один сезон сразу пяти команд в низшую лигу, при том, что в обратном направлении должна была пройти всего одна команда. Также состав участников должен был пополнить худший клуб Премьер-лиги[1]. 15 ноября совет Регбийного союза подавляющим большинством проголосовал за введение новой системы, которая должна была быть внедрена в сентябре 2009 года[2]. Проект предполагал ежегодные выплаты в размере £2,3 млн. со стороны союза, в дальнейшем объём поддержки должен был возрасти благодаря доходам от телетрансляций[1]. С сезона 2009/10 клуб—победитель лиги становился участником высшего дивизиона не напрямую, но только в случае победы в играх плей-офф, в которых участвовали восемь первых клубов турнирной таблицы. Если же победитель плей-офф не сможет соответствовать критериям клуба Премьер-лиги, то обмен командами в данном сезоне проводиться не будет. Возможен случай, при котором и другой участник финала не будет обладать достаточными ресурсами. В таком случае само проведение финального игры стало бы бессмысленным. Представители союза заявили, что никакой другой участник плей-офф в этих условиях не сможет претендовать на место в высшей лиге, даже если этот клуб является победителем регулярного сезона. Формат стал объектом критики СМИ, игроков и болельщиков[3][4].

Определение победителя постсезонного мини-турнира происходило по следующей схеме:

  • Первая, четвёртая, пятая и восьмая команды регулярного сезона попали в группу «А», в то время как вторая, третья, шестая и седьмая были собраны в группу «Б». Каждая команда играла со всеми другими участниками своей группы дома и в гостях. Две лучшие команды каждой группы выходили в полуфинал.
  • Победитель полуфинальной пары клубов определялся в единственном матче.
  • Финал проходил в два раунда, оба участника играли дома и в гостях.

Правило, отменявшее выход в высшую лигу, в рассматриваемом сезоне не было применено. Перед второй игрой финальной стадии представители союза сообщили, что оба участника — «Бристоль» и «Эксетер» — соответствуют требованиям Премьер-лиги. В результате победителем стал «Эксетер».

Четыре слабейшие команды регулярного сезона также провели серию матчей плей-офф за право остаться в числе участников лиги.

Предыдущий сезон утвердил участников регбийного сообщества в их негативном отношении к новой системе. Недовольство вызывали как формат соревнований среди лучших команд, так и правила определения выбывающих клубов. Одним из аргументов оппозиции был тот факт, что коллективы начинают плей-офф в совершенно равных условиях, не определяемых их предыдущими выступлениями. Представители клуба «Мозли» особенно критиковали этот аспект регламента. Команда испытывала проблемы на старте сезона и в итоге стала участником игр среди худших клубов. Однако команда выиграла в течение регулярного сезона десять раз, в то время как другой коллектив — «Бирмингем» — не одержал ни одной победы. Кроме того, сами игры регулярного сезона утрачивали соревновательный дух, поскольку сильные клубы с лёгкостью финишировали в восьмёрке[5].

Спортивные чиновники осуществили несколько изменений в правилах[5]:

  • Для лучших клубов:
    • первая и вторая команды регулярного чемпионата начинают игры плей-офф с 3 очками;
    • третья и четвёртая команды начинают игры плей-офф с 2 очками;
    • пятая и шестая команды начинают игры плей-офф с 1 очком;
    • седьмая и восьмая команды не получают очков перед стартом игр плей-офф;
    • полуфинальная стадия стала проводиться в два матча.
  • Для худших клубов:
    • перед стартом игр плей-офф клубы получали по 1 очку за каждую победу, одержанную в регулярном сезоне.

Выручка лучших клубов регулярного сезона возрастала, поскольку даже по окончании основной стадии команды могли провести по меньшей мере два домашних матча. Однако в отношении формата продолжили поступать негативные отзывы. В частности, протестовали сильные команды: для получения права сыграть в высшей лиге им было необходимо провести 10 дополнительных матчей. Болельщики, игроки и руководство «Бристоля» были разочарованы самой идеей плей-офф: команда дважды становилась победителем регулярного сезона (2010, 2012), но затем команда оба раза уступала в играх на вылет[6].

В результате система «групп» в рамках стадии плей-офф была упразднена. Начиная с сезона 2012/13 в плей-офф участвуют четыре лучших команды регулярного первенства. Итоговый турнир включает полуфинальную и финальные стадии, обе из которых проходят в два раунда. Во многом схожий формат применяется в Премьер-лиге, единственное различие заключается в том, что в высшей лиге победители матчей плей-офф определяются в течение одного раунда. Плей-офф за право продолжить выступления в лиге были отменены — теперь последняя команда турнирной таблицы немедленно покидает дивизион (здесь также наблюдается сходство с регламентом высшей лиги).

Победители

[править | править код]

Общие результаты

[править | править код]
Клуб Чемпион Сезоны Второе место Сезоны Побед в регулярном чемпионате Выходов в Премьер-лигу
«Бристоль» 4 1999, 2005, 2016, 2018 1 2010 4 2
«Ротерем Тайтнз» 3 2000, 2002, 2003 2 1999, 2007 3 2
«Лидс Карнеги» 3 2001, 2007, 2009 1 2000 3 3
«Нортгемптон» 3 1990, 1996, 2008 3 3
«Сарацины» 3 1989, 1995, 2021 2 2
«Ньюкасл Фэлконс» 3 1993, 2013, 2020 1 1997 2 3
«Вустер Уорриорз» 3 2004, 2011, 2015 3 2001, 2002, 2003 2 2
«Лондон Айриш» 2 2017, 2019 2 1991, 1996 2
«Лондон Уэлш» 2 2012, 2014 1
«Эксетер Чифс» 1 2010 3 2005, 2008, 2009 0 1
«Бедфорд Блюз» 1 1998 3 1989, 2006, 2013 1 2
«Росслин Парк» 1 1988 1 1
«Регби Лайонз» 1 1991 1 1
«Лондон Скоттиш» 1 1992 1 2
«Сейл Шаркс» 1 1994 1 1
«Ричмонд» 1 1997 1 1
«Харлекуинс» 1 2006 1 1
«Уэст Хартлпул» 3 1992, 1994, 1998 3
«Ливерпуль Сент-Хеленс» 2 1988, 1990 2
«Корниш Пайретс» 2 2011, 2012
«Ватерлоо» 1 1993
«Уэйкфилд» 1 1994 1
«Оррелл» 1 2004

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 "Championship plan gains support". BBC Sport. BBC. 2008-11-14. Архивировано 21 декабря 2008. Дата обращения: 21 мая 2009.
  2. Simon Mills (2008-11-15). "RFU Council approves major changes to shape of club game". Rugby Football Union. Архивировано 8 апреля 2009. Дата обращения: 21 мая 2009.
  3. Brian Dick. Moseley star Nathan Williams questions fairness of play–offs system. Sunday Mercury (28 февраля 2010). Дата обращения: 3 марта 2010. Архивировано из оригинала 13 марта 2012 года.
  4. Brian Dick. Taxing times for clubs struggling in rugby's Championship. Birmingham Post (25 февраля 2010). Дата обращения: 3 марта 2010. Архивировано из оригинала 3 ноября 2010 года.
  5. 1 2 Taylor, John What close season? ESPNScrum (18 августа 2010). Дата обращения: 18 августа 2010. Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года.
  6. "Championship: RFU to abolish play–off pool stages". BBC Sport. 2012-05-17. Архивировано 19 мая 2012. Дата обращения: 17 мая 2012.