Форак (приближённый Антигона I Одноглазого) (Skjgt (hjnQln'~uudw Gumnikug I K;ukilg[kik))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Форак
др.-греч. Θώραξ
Дата рождения IV век до н. э.
Место рождения Ларисса
Дата смерти после 301 года до н. э.
Род деятельности приближённый Антигона I Одноглазого

Форак или Торак (др.-греч. Θώραξ; IV век до н. э.) — предположительно представитель фессалийской аристократической династии Алевадов[англ.], один из ближайших приближённых Антигона Одноглазого.

Единственное упоминание Форака в античных источниках содержится у Плутарха. Античный историк писал, что когда Антигон пал пронзённый несколькими копьями во время битвы при Ипсе 301 года до н. э. все его приближённые разбежались и лишь Форак из столицы Фессалии Лариссы остался охранять тело своего господина[1]. Гипотеза о том, что Форак принадлежал к местной фессалийской знати основывается на двух предположениях. Во-первых, большинство приближённых монарха были представителями аристократических родов. Во-вторых, тёзка[англ.] и, возможно, предок Форака во время греко-персидских войн был верховным вождём Фессалийского союза. Р. Биллоуз предположил, что Форак был родственником других фессалийцев из рода Алевадов при дворе Антигона — Гиппострата, Медия и Оксифемида[2].

Аппиан при описании смерти Лисимаха во время битвы при Курупедионе приводит сходную с плутарховой историю. Согласно этому историку, по одной из версий, труп Лисимаха долгое время охранял от птиц и диких зверей пёс, пока тело не нашёл и не похоронил некий Торак из фессалийского Фарсала[3]. При анализе этих фрагментов Плутарха и Аппиана историки отмечают их идентичность. Ф. Гейер[нем.] считал, что текст Аппиана явно недостоверен и предпочтение следует отдать Плутарху[4]. С его выводом соглашаются Е. Лунд, Р. Биллоуз и В. Хеккель[англ.]. Р. Биллоуз отмечал, что существует несколько версий гибели и судьбы тела Лисимаха, соответственно, плутархова версия о Фораке, который до конца оставался около тела Антигона имеет приоритет[5][2][6].

Д. Огден высказал предположение, что Форак был не человеком, а собакой, которая до конца охраняла тело своего хозяина. Данная гипотеза не нашла признания в историографии[6].

Примечания

[править | править код]
  1. Плутарх, 1994, Деметрий 29.
  2. 1 2 Billows, 1997, p. 438.
  3. Аппиан, 1994, XI, 64.
  4. Geyer, 1936.
  5. Lund, 1992, p. 206.
  6. 1 2 Heckel, 2021, 1130. Thorax, p. 490.

Литература

[править | править код]
  • Аппиан. Римские войны. — СПб.: Алетейя, 1994.
  • Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.