Философ, объясняющий модель Солнечной системы (Snlkvks, kQaxvuxZpnw bk;yl, Vkluycukw vnvmybd)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Джозеф Райт
Философ, объясняющий модель Солнечной системы. ок. 1766
Холст, масло. 147 × 203 см
Музей и художественная галерея Дерби, Великобритания
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

«Философ, объясняющий модель Солнечной системы» — картина английского художника Джозефа Райта, написанная около 1766 года. Полное название «Философ, объясняющий модель Солнечной системы, в которой лампа замещает Солнце» (англ. A Philosopher giving a Lecture on the Orrery in which a lamp is put in place of the Sun. «Философ» — вторая (после «Гладиатора») картина художника, на которой персонажи и объекты сцены изображены освещёнными светом свечи, невидимой зрителю. Лица персонажей картины демонстрируют одну из основных фаз Луны — новолуние, полумесяц, Луна «в ущербе» (75 %) и полная луна[1].

История картины

[править | править код]

Картина вызвала дискуссии, поскольку вместо классического сюжета в центре сцены использован сюжет научный. Изображение Райтом восхищённого восторга, вызванного научными «чудесами», расходилось с традицией, в которой подобные чувства могли быть вызваны только сюжетами на религиозную тему[2], поскольку Райт считал науку и технику не менее вдохновляющей, чем сюжеты великих картин на религиозные темы[3]. Согласно Гёте, рассматривание скульптур при свечах, которые хорошо выделяли контуры предметов, колеблющееся пламя которых могло вызвать впечатление движения, было модным развлечением[4]. В механической модели Солнечной системы тени, отбрасываемые замещающей солнце лампой, были существенной частью показа.

Трое рассматривают скульптуру гладиатора при свечах — первая картина Райта, в которой сцена освещена искусственным светом невидимой для зрителя свечи

Райт считал тему науки и техники не менее вдохновляющей, чем традиционные религиозные темы, по которым были созданы многие великие картины прошлого[3].

«Философ» был одной из британских картин, разрушавших жёсткую иерархию жанров, которой в XVIII веке придерживались французские деятели искусства. В некотором отношении сюжет картины напоминал неформальные портреты, большей частью, среднего класса, которым был придан новый статус, когда Иоганн Цоффани стал изображать в подобном стиле королевскую семью около 1776 года. Oднако учитывая их серьёзную обстановку, ни одно из действующих лиц картины не должно восприниматься как портрет (даже если можно определить его прототип) [5] Искусствовед XX века Эллис Уотерхаус сравнивает эти две работы с «genre serieux» французской драмы времени написания картины, в определении Дени Дидро и Пьера Бомарше, что поддерживает и Эгертон[6][7] .

Один из портретов Ньютона кисти Кнеллера

Анонимный обзор XIX века называл Райта «великим и необычным, своеобразным гением»[8]. Философ был написан не под заказ, вероятно, в надежде, что картина будет куплена Вашингтоном Ширли, 5-м графом Феррерс, астрономом-любителем, у которого была собственная модель Солнечной системы и у которого также бывал в гостях друг Райта Питер Перез Бердетт. Два человека на картине считаются портретами Бердетта и Феррера: Бердетт записывает, а Феррерс со своим сыном сидит рядом с моделью[9] . Феррерс купил картину за £210, но 6-й граф продал её с аукциона, и в настоящее время она находится в постоянной экспозиции Музея и художественная галереи Дерби,[10] где она расположена около работающей копии механической модели Солнечной системы.

Биограф Райта, Бенедикт Николсон утверждал в 1968 году, что моделью для преподавателя был Джон Уайтхёрст[11], в то время как другой комментатор указывает на сходство фигуры с «портретом Исаака Ньютона кисти Годфри Кнеллера»[12].

Примечания

[править | править код]
  1. The Orrery — A Users' Guide, N J Moyes, Derby Museum and Art Gallery, 1995
  2. Brooke, 1991, p. 178.
  3. 1 2 Nicolson, 1968, p. 40.
  4. Guilding, 2004, p. 83.
  5. Waterhouse, 1978, p. 215—216, 270, 285—286.
  6. Waterhouse, 1978, p. 285—286.
  7. Egerton, 1998, p. 334.
  8. Solkin 1994, p. 234
  9. Baird, 2003.
  10. Uglow, 2002, p. 123.
  11. Nicolson, 1968.
  12. «Art treasure — The Orrery» Архивировано 8 октября 2007 года., Derby City Council, accessed 2009-07-12

Литература

[править | править код]
  • Baird, Olga Joseph Wright of Derby: Art, the Enlightenment and Industrial Revolution. Revolutionary Players—Museums, Libraries and Archives—West Midlands (2003). Дата обращения: 10 апреля 2007. Архивировано 29 сентября 2007 года.
  • Brooke, John Hedley. Science and Religion: Some Historical Perspectives (Cambridge Studies in the History of Science) (англ.). — Cambridge University Press, 1991. — P. 434. — ISBN 0-521-28374-4.
  • Egerton, Judy. Wright of Derby (неопр.). — Tate Gallery, 1990. — С. 296. — ISBN 1-85437-037-5.
  • Egerton, Judy (1998), National Gallery Catalogues (new series): The British School. catalogue entry pp. 332–343, ISBN 1-85709-170-1
  • Elliott, Paul. The Birth of Public Science in the English Provinces: Natural Philosophy in Derby, c. 1690–1760 (англ.) // Annals of Science[англ.] : journal. — 2000. — 1 January (vol. 57, no. 1). — P. 61—100. — doi:10.1080/000337900296308.
  • Guilding, Ruth et al. William Weddell and the transformation of Newby Hall (англ.). — Jeremy Mills Publishing for Leeds Museums and Galleries, 2004. — ISBN 0-901981-69-9.
  • Jones, Jonathan Yes, it is art. The Guardian (1 ноября 2003). Дата обращения: 12 января 2007.
  • Kimmelman, Michael Review/Art; In Praise of a Neglected Painter of His Time. The New York Times (7 сентября 1990). Дата обращения: 10 апреля 2007.
  • Nicolson, Benedict. Joseph Wright of Derby (англ.). — The Paul Mellon Foundation for British Art Pantheon Books, 1968.
  • Uglow, Jenny. The Lunar Men (англ.). — London: Faber and Faber, 2002. — 588 p. — ISBN 0-571-19647-0.
  • Waterhouse, Ellis, (4th Edn, 1978) Painting in Britain, 1530—1790. Penguin Books (now Yale History of Art series), ISBN 0-300-05319-3