Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Sy;yjgl,ugx vlr'Qg hk ug;[kjr f vsyjy kQjg[kfgunx n ugrtn)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки
сокращённо: Рособрнадзор
Изображение логотипа
Эмблема Рособрнадзора
Общая информация
Страна  Россия
Юрисдикция Россия
Дата создания 2004
Руководство
Подчинено Правительство Российской Федерации
Вышестоящее ведомство Правительство Российской Федерации
Руководитель Анзор Ахмедович Музаев
Устройство
Штаб-квартира почтовый адрес: Садовая-Сухаревская улица, дом № 16, город Москва, Российская Федерация (Россия), К-51
Сайт obrnadzor.gov.ru
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, подчинённый Правительству РФ, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регламентации образовательной деятельности, функции по контролю и надзору в сфере образования и науки, функции по признанию образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве, по предоставлению государственных услуг в рамках полномочий[1].

Служба образована в 2004 году.

Функции[править | править код]

Сферой деятельности Рособрнадзора являются:

  • Лицензирование и государственная аккредитация образовательной деятельности.
  • Аттестация научных и педагогических работников учреждений высшего профессионального образования.
  • Аттестация выпускников образовательных учреждений.
  • Подтверждение и нострификация документов об образовании.
  • Проведение единого государственного экзамена.
  • Ведение Федерального реестра сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.

Руководители[править | править код]

  1. Болотов Виктор Александрович. Руководил Рособрнадзором с марта 2004 года, освобождён от должности 28 марта 2008 года распоряжением председателя Правительства Российской Федерации В. А. Зубкова «в связи с переходом на другую работу» (распоряжение № 395-р от 28 марта 2008 г.). Доктор педагогических наук, академик РАО.
  2. Глебова Любовь Николаевна. Назначена руководителем службы 28 марта 2008 года (распоряжение № 396-р от 28 марта 2008 г.), покинула пост 1 ноября 2012 года в связи с переходом на должность члена Совета Федерации от Пензенской области. Доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО.
  3. Муравьёв Иван Александрович. Назначен руководителем Рособрнадзора с 3 ноября 2012 года, ранее был заместителем Л. Н. Глебовой[2][3]. Освобожден от должности распоряжением председателя Правительства Российской Федерации Д. А. Медведева 31 июля 2013 года[4]. Кандидат юридических наук.
  4. Кравцов Сергей Сергеевич. Назначен руководителем ведомства 1 августа 2013 года. Доктор педагогических наук. 21 января 2020 года покинул должность в связи с переходом на пост министра просвещения Российской Федерации.
  5. Музаев Анзор Ахмедович. Назначен руководителем ведомства 18 августа 2020 года; исполнял обязанности с 13 февраля 2020. Кандидат технических наук[5].

Учреждения, находящиеся в ведении Рособрнадзора[править | править код]

  • ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений» (Официальный сайт)
  • ФГБУ «Федеральный центр тестирования»
  • Национальный информационный центр по вопросам признания образования «ГлавЭкспертЦентр» (Официальный сайт)
  • Национальное аккредитационное агентство в сфере образования (Росаккредагентство) (Официальный сайт)
  • Информационно-методический центр по аттестации образовательных организаций
  • ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования» (Официальный сайт)

Критика[править | править код]

Учёные Европейского университета в Санкт-Петербурге обратили внимание, что Рособрнадзор чаще проверяет частные вузы и чаще применяет к ним жесткие санкции по сравнению с бюджетными учреждениями[6]. За 2015—2016 годы после проверок служба в 134 случаях ставила вопрос о прекращении работы вузов, при этом только два случая пришлись на бюджетные учреждения[6]. Журналисты объяснили это применением двойных стандартов[6].

Директор по исследованиям Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге К. Д. Титаев в интервью интернет-изданию «Индикатор», говоря о запуске исследовательского проекта по деятельности Рособрнадзора, отметил ряд уже выявленных существенных недостатков в подходе Рособрнадзора, в основном связанных с ориентацией исключительно на бумажные показатели и излишним бюрократическим подходом. В качестве примера некомпетентности ведомства Титаев привёл один из известных ему очных вузов с площадью помещений в 200 квадратных метров, в котором по бумагам обучаются четыре курса студентов по трём направлениям, при этом на один курс приходится около 100 студентов. Вместо фактического обучения, как предполагает Титаев, в данном случае на такой площади может происходить только покупка диплома за четыре года, но «Рособрнадзор, который туда ходит раз в год или несколько лет, видит, что все в порядке. Без всяких взяток. Документарное обеспечение у людей на высочайшем уровне, всё хорошо». Титаев также указывает, что большая часть сотрудников Рособрнадзора являются юристами, некомпетентными в вопросах многих специальных дисциплин, и что в Рособрнадзоре «заказать экспертизу лекции технически практически невозможно. Только учебного плана». Поэтому если допустить, что медицинский вуз будет обучать студентов хилерству, называя это в учебном плане «современными методами терапии», то у Рособрнадзора не существует возможности узнать, чему в реальности учат студентов, считает Титаев[7].

Решение Рособрнадзора об отзыве государственной аккредитации у Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) вызвало критику общественности. Ученый Совет ВШЭ выступил в поддержку университета. По мнению ученого совета, система проверки вузов сыграла свою роль, когда Рособрнадзор боролся с «заведомо профанационными программами» недобросовестных вузов. Однако теперь, когда эта работа подошла к концу, традиционная аккредитация как инструмент все чаще затрагивает инновационные вузы, которые работают «выше уровня государственных стандартов»[8]. Комментируя эту ситуацию, зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин высказал мнение, что «Рособрнадзор проверяет не качество образования, а качество оформления бумаг. По своим правилам он действует верно, другое дело, что эти правила не имеют отношения к качеству образования. Поэтому, на мой взгляд, эти правила нужно менять»[9]. Студенты МВШСЭН опубликовали петицию с требованием закрыть ведомство[10].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ I. Общие положения. // Положение о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки : Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2018 г. № 885 : [арх. 22 января 2022].
  2. ↑ "Рособрнадзор возглавил 30-летний чиновник". РБК. 2012-11-04. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016. Дата обращения: 4 ноября 2012.
  3. ↑ Распоряжение Правительства РФ от 24.05.2018 N 974-р «О руководителе Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки». Нормативные документы Правительства Российской Федерации (24 мая 2018). Дата обращения: 2 августа 2018. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года.
  4. ↑ "Медведев отправил в отставку главу Рособрнадзора Муравьева". РИА Новости. 2013-07-31. Архивировано из оригинала 2 августа 2018. Дата обращения: 2 августа 2018.
  5. ↑ Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Дата обращения: 25 августа 2020. Архивировано 28 октября 2020 года.
  6. ↑ 1 2 3 "Рособрнадзор уличили в двойных стандартах по отношению к частным вузам". Meduza. 2017-02-14. Архивировано из оригинала 15 февраля 2017. Дата обращения: 14 февраля 2017.
  7. ↑ Артем Космарский. «На один труп нужно собрать сорок бумажек»: как работает Рособрнадзор. «Индикатор» (5 апреля 2017). Дата обращения: 24 декабря 2018. Архивировано 9 июня 2017 года.
  8. ↑ Заявление Ученого совета НИУ ВШЭ. НИУ ВШЭ. Дата обращения: 28 июня 2018. Архивировано 28 июня 2018 года.
  9. ↑ "ГД: Рособрнадзор изменит правила из-за Шанинки". Национальная Служба Новостей - НСН. 2018-06-27. Архивировано из оригинала 28 июня 2018. Дата обращения: 28 июня 2018.
  10. ↑ "Студенты Шанинки потребовали закрыть Рособрнадзор, лишивший вуз аккредитации". Meduza. 2018-06-25. Архивировано из оригинала 28 июня 2018. Дата обращения: 28 июня 2018.

Ссылки[править | править код]


Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Федеральная_служба_по_надзору_в_сфере_образования_и_науки&oldid=135585889