В этом разделе буду собирать некоторые мои наблюдения о Википедии, которые вдруг могут оказаться интересными случайным прохожим, попавшим на мою страницу.
Многие тематики популярных статей, с одной стороны, не радуют, с другой стороны, они были вполне предсказуемы и ожидаемы.
Между популярностью статьи и ее состоянием связь достаточно размытая. Общественный интерес к теме не гарантирует качества статьи о ней.
Если хочется оказать наибольшее влияние на содержание Википедии в коллективном сознании, нужно работать над статьями из списка. Я пока редактировал статью ICQ.
Википедия использует очень мелкий размер шрифта, поэтому лучше читать и работать в ней, увеличив его через браузер (в Mozilla Firefox это [Ctrl]+[+]).
До статистики посещений статьи можно добраться только через страницу истории правок, что весьма неудобно. Я сделал простой скрипт, который размещает ссылку на статистику в блоке «Инструменты» каждой статьи. Если он вам нужен, вы можете добавить его на свою страницу скриптов: importScript("Участник:~obsidian/stats.grok.se.js")
Существует множество статей, в которых не проверено несколько десятков или сотен последних правок. Такие статьи с первого взгляда могут показаться тяжелым испытанием для патрулирующего, но на самом деле задача патрулирования такой статьи решается при помощи простого алгоритма. Патрулирующему следует по мере своих сил посмотреть некоторое количество правок, идущих после последней проверенной версии, после чего поставить метку о патрулировании на той версии, до которой удалось дойти, несмотря на то, что она не является последней. Таким образом стабильная версия статьи станет несколько более свежей, и, что главное, сократится количество непатрулированных версий, а другие патрулирующие будут проверять уже только последующие версии. То же самое можно делать и одному патрулирующему: проверять сразу сотню-другую правок — занятие утомительное, но, разбив их по кускам, можно постепенно отпатрулировать статью полностью, занимаясь ей только при появлении желания.