Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipedia.org или ru.m.wikipedia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии.
Детский уролог-андролог, детский хирург; врач высшей категории; стаж работы в детской урологии – 30 лет; специалист по диагностике и лечению нейрогенных расстройств мочеиспускания.
Какая-то здесь помощь, рекомендации, консультации или такое иное относящееся к профессиональной деятельности – абсолютно исключено, извините. Это будет крайне неэтично по отношению к моим работодателям. Кроме того, это вообще будет нарушением регламентов профдеятельности в свете лицензионных требований. Так что единственный вариант – добро пожаловать на приём в рабочем порядке.
Пока только развитие статьи "Урофлоуметрия", что-то дальше – покажет время и степень дружелюбности администрации Википедии. Планы определённые уже есть.
Интересы по тематикам и проектам Википедии – весьма узкие, связанные только лишь с профдеятельностью. Именно зачем – об этом чуть ниже.
Хотел бы поскорее получить статус "Автопатрулируемый" (ВП:АПАТ), т.к. всякими глупостями не занимаюсь, и главной задачей здесь считаю – корректная и проверенная информация для всех Интернет-пользователей. Но, с другой стороны, буду ("побегу") подавать заявку на данный статус не тогда, когда будут достигнуты необходимых значений (они достаточно просты и достигнуть формально их несложно) мои "параметры", а когда сам будут готов к этому и, по моему мнению, когда реально заслужу это.
Статья(и) – исключительно в плановом порядке. Не разделяю иронию "составь план – насмеши людей". Планы поддерживают в осмыслении настоящего и прошлого, определении горизонтов и перспектив, и главное – помогают не допустить ошибок/заблуждений, оберегают от непродуманных действий.
Правки – исключительно релизами. Считаю, неприемлемо сидеть в Вики и "тыркать" статью. (Потом – нелепые 25 правок.) Время релизов – утро субботы. Дополнительный день "по следам" – вторник.
Личная страница (ЛС) – другое дело, там (здесь) постоянные изменения сразу, т.к. это внимание к читающим ЛС.
Работаю исключительно в коде. После проверки и патруля текущий код полностью сохраняется на компе, и работа идёт уже именно с ним. Разумеется, если изменения касаются только раздела статьи, работа идёт по месту только с его кодом.
Никогда не работаю с кодом из мобильного устройства – это, по моему мнению, несерьёзно и поэтому исключено.
Песочницу, инкубатор и такое прочее не использую – считаю тратой времени. Но это пока, – в будущем, может быть, это будет по-другому.
Уважаемый Участник, если вы/ты/он/она/оно здесь чтобы только лишь микроправкой заработать +1 на какой-то вики-счётчик, прошу этого не делать: вики-статьи – это не табельные турникеты на заводской проходной, ok? Пожалуйста, вносите правки полезные, эффективные, реально помогающие улучшить качество статей. Подобную помощь в соредактировании и развитии статей с удовольствием и обязательно адресно-ссылочно отмечу в разделе "Благодарности".
Одна из главных проблем, на которые всё-таки есть возможность повлиять самим медикам, здравоохранения и медицины – невежество (объективное и несколько даже оправданное) пациентов. Но которое, к большому сожалению, в конечном счёте зачастую выливается с их стороны в непримиримое недоверие, а порой и агрессию. Причина – они открывают Википедию и получают противоречивые, неподтверждённые, и иногда даже не соответствующие действительности сведения. Нелепые споры начинаются от подобных случаев. Это нужно исправлять, постепенно улучшая здесь качество информации в статьях на медицинскую тематику. Многие из них, увы, весьма оставляют желать лучшего в этой связи.
1. Значимое содержание (оглавление) и заголовки рубрикации сами по себе – это всегда привлечение дополнительного внимания читателей и возможный акцент на отражение их конкретного интереса, который может не обнаруживаться при их отсутствии.
2. Ссылочная рубрикация вики-статьи с помощью заголовков-уровней – это возможность навигации по ней. Если пользователю, открывшему некую интересующую статью, необходимо обратиться к конкретным сведениям о предмете статьи, он сумеет это сделать именно таким удобным и эффективным способом.
3. Возможность удобной навигации по статье ещё более актуальна для читателя при входе им с мобильного устройства, т.к. в этом случае статья, особенно содержательная, превращается в серьёзный лонгрид.
4. Любой заголовок (рубрика) – всегда ёмкостное понятие, нередко несущее гораздо больший потенциал интереса, чем отдельные части и предложения текста, относящегося к данному заголовку. Соответственно, такое ёмкостное понятие, содержащееся в составном вики-URL (...#...), может приносить вики-статье дополнительный поисковый трафик, т.к. востребованная семантика (в данном случае), одновременно упомянутая и в тексте, и в заголовке-линке, может повышать веб-страницу в поисковой выдаче относительно этой самой семантики. Это подтвердит любой SEO-специалист.
5. Ссылки рубрик-подзаголовков – очень хороший способ уменьшить головную боль Патрулирующим при проверке статьи: если изменения предстоят только в определённом подразделе, отметку об этом можно оставить в описании изменений, и он это увидит. А самому редактору при этом не придётся загружать в окно редактирования весь раздел или всю статью.
“Следует помнить, что главное – это хорошее, чёткое, информационно богатое и беспристрастное содержание, а не красивое оформление.” Этот текст вот здесь: ВП:ОС, абз.2.
“Если размер статьи превысил 3000-5000 символов, то имеет смысл использовать рубрикацию: выделить преамбулу, в которой дать определение предмета статьи и представить краткую версию статьи, а остальной текст разделить на блоки. Цель рубрикации – создание чёткой системы заголовков, ясно отражающей логическую структуру статьи. В Википедии используются нумерованные заголовки глубиной вложенности не более шести уровней. Однако подобная детальная рубрикация требуется весьма редко, и, как правило, даже в больших статьях используются не более четырёх ступеней подзаголовков. При разделении текста на части в первую очередь следует руководствоваться принципом разумности и необходимостью обеспечения максимального удобства для читателя. Лучше всего заранее продумать содержание заголовков, их взаимную подчинённость и соотношение с текстом. При этом важно соблюдать логическую соподчинённость заголовков разного уровня. В статье не должно быть заголовков одной степени значимости в разных ступенях рубрикации и, наоборот, в одной рубрике не должно быть разных по своей степени значимости подзаголовков. Также обратите внимание на то, что если в подразделе оказался всего один внутренний заголовок, то, скорее всего, такое деление неправильное, и либо осталась неозаглавленная часть текста, либо внутренний заголовок по сути сам является подразделом.” Этот текст вот здесь: ВП:РУБ.
Дублирование внутренних ссылок по ходу текста статьи
“Термины, викифицированные выше по тексту статьи («переехал в Париж и женился на парижанке» [обе ссылки поставлены на статью "Париж", т.е. это её повторение – прим. моё]). Как правило, внутренняя ссылка должна появляться в статье только один раз – при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках.” Этот текст вот здесь: ВП:НЕССЫЛ, п.4.
