Универсальное множество точек (Runfyjvgl,uky buk'yvmfk mkcyt)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Нерешённые проблемы математики: Размер универсальных множеств точек планарных графов подквадратичен?

Универсальное множество точек порядка n — это множество S точек евклидовой плоскости со свойством, что любой планарный граф с n вершинами имеет рисунок с прямыми рёбрами, в котором все вершины располагаются в точках множества S.

Границы размеров универсального множества точек

[править | править код]
Рисунок графа вложенных треугольников на решётке. В любом рисунке этого графа по меньшей мере половина треугольников должна иметь образовывать вложенную цепочку, так что потребуется ограничивающий прямоугольник размером по меньшей мере n/3 × n/3. Показанное на рисунке представление графа имеет близкое к этому значение n/3 × n/2

Если n не превосходит десяти, существует универсальное множество точек, имеющее в точности n точек, но для всех n ≥ 15 требуются дополнительные точки [1].

Некоторые авторы показали, что подмножество целочисленной решётки размера O(n) × O(n) является универсальным. В частности, Фрейсикс, Пах и Поллак[2] показали, что решётка (2n − 3) × (n − 1) является универсальной, а Шнайдер[3] уменьшил до треугольного подмножества решётки (n − 1) × (n − 1) с n2/2 − O(n) точками. Модифицируя метод Фрейсикса, Паха и Шнайдера, Бранденбург[4] нашёл вложение любого планарного графа в треугольное подмножество решётки, содержащей 4n2/9 точек. Универсальное множество точек в виде прямоугольной решётки должно иметь размер по меньшей мере n/3 × n/3 [5], но это не исключает возможность существования меньшего универсального множества точек других типов. Наименьшие известные универсальные множества точек не основаны на решётках, а строятся из суперсхем[англ.] (перестановок, содержащих все образы перестановок[англ.] заданного размера). Универсальные множества точек, построенные таким образом, имеют размер n2/4 − O(n)[6].

Фрейсикс, Пах и Поллак[2] доказали первую нетривиальную нижнюю границу размера универсального множества точек в виде n + Ω(√n), а Хробак и Карлофф[7] показали, что универсальное множество точек должно содержать по меньшей мере 1.098n − o(n) точек. Куровски[8] предложил даже более сильную границу 1.235n − o(n), которая остаётся лучшей нижней границей [9].

Закрытие промежутка между известными линейными границами и квадратичными верхними границами остаётся открытой проблемой[10].

Специальные классы графов

[править | править код]

Подклассы планарных графов могут, в общем случае, иметь меньшие универсальные множества (множества точек, которые позволяют рисование всех графов с n вершинами с прямыми рёбрами в подклассе), чем полный класс всех планарных графов, и во многих случаях существуют универсальные множества точек, имеющие в точности n точек. Например, несложно видеть, что любое множество из n точек в выпуклой позиции[англ.] (которые служат вершинами выпуклого многоугольника), является универсальным для n вершинных внешнепланарных графов, и, в частности, для деревьев. Менее очевидно, что любое множество из n точек в общем положении (никакие три не лежат на одной прямой) остаётся универсальным для внешнепланарных графов[11].

Планарные графы, которые могут быть разбиты на вложенные циклы, и планарные графы с ограниченной путевой шириной имеют универсальное множество точек почти линейного размера[12][6]. Планарные 3-деревья имеют универсальные множества точек размера O(n5/3). Та же самая граница имеет место для параллельно-последовательных графов[13].

Другие стили рисования

[править | править код]
Дугова диаграмма

Как и в случае рисования графов с прямыми рёбрами, универсальные множества точек изучались для других стилей. В большинстве этих случаев существуют универсальные множества точек, имеющие в точности n точек, и основываются они на топологическом книжном вложении, в котором вершины располагаются на прямой на плоскости, а рёбра рисуются как кривые, которые пересекают эту линию максимум один раз. Например, любое множество n коллинеарных точек является универсальным для дуговой диаграммы, в которой каждое ребро представлено либо как одна полуокружность, либо как гладкая кривая, образованная двумя полуокружностями[14].

Можно показать, что при использовании подобного расположения любая выпуклая кривая на плоскости содержит подмножество из n точек, которое является универсальным для рисунков в виде ломаных с максимум одним изломом на ребро[15]. Это множество содержит только вершины рисунка, но не точки излома. Известны бо́льшие множества, которые можно использовать для рисунков с помощью ломаных, в которых вершины и все точки излома являются точками множества[16].

Примечания

[править | править код]
  1. Cardinal, Hoffmann, Kusters, 2015.
  2. 1 2 de Fraysseix, Pach, Pollack, 1988.
  3. Schnyder, 1990.
  4. Brandenburg, 2008.
  5. Dolev, Leighton, Trickey, 1984; Chrobak, Karloff, 1989; Demaine, O'Rourke, 2002–2012. Более слабую квадратичную границу на размер решётки, требуемой для рисунки планарного графа, дал до этого Валиант Valiant (1981).
  6. 1 2 Bannister, Cheng, Devanny, Eppstein, 2013.
  7. Chrobak, Karloff, 1989.
  8. Kurowski, 2004.
  9. Мондал (Mondal 2012) утверждал, что доказательство Куровски ошибочно, но позднее (после дискуссии с Джином Кардиналом) отозвал своё утверждение. См. Объяснение доказательства Куровски Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine.
  10. Demaine, O'Rourke, 2002–2012; Brandenburg, Eppstein, Goodrich, Kobourov, 2003; Mohar, 2007.
  11. Gritzmann, Mohar, Pach, Pollack, 1991.
  12. Angelini, Di Battista, Kaufmann, Mchedlidze, 2012.
  13. Fulek, Toth, 2013.
  14. Giordano, Liotta, Mchedlidze, Symvonis, 2007.
  15. Everett, Lazard, Liotta, Wismath, 2010.
  16. Dujmović, Evans, Lazard, Lenhart, 2013.

Литература

[править | править код]
  • Patrizio Angelini, Giuseppe Di Battista, Michael Kaufmann, Tamara Mchedlidze, Vincenzo Roselli, Claudio Squarcella. Graph Drawing: 19th International Symposium, GD 2011, Eindhoven, The Netherlands, September 21–23, 2011, Revised Selected Papers / Marc van Kreveld, Bettina Speckmann. — Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2012. — Т. 7034. — С. 75–85. — (LNCS). — doi:10.1007/978-3-642-25878-7_8.
  • Michael J. Bannister, Zhanpeng Cheng, William E. Devanny, David Eppstein. Proc. 21st International Symposium on Graph Drawing (GD 2013). — 2013.
  • Franz J. Brandenburg. The International Conference on Topological and Geometric Graph Theory. — Elsevier, 2008. — Т. 31. — С. 37–40. — (Electronic Notes in Discrete Mathematics). — doi:10.1016/j.endm.2008.06.005.
  • Franz-Josef Brandenburg, David Eppstein, Michael T. Goodrich, Stephen G. Kobourov, Giuseppe Liotta, Petra Mutzel. Graph Drawing: 11th International Symposium, GD 2003, Perugia, Italy, September 21–24, 2003 Revised Papers / Giuseppe Liotta. — Springer-Verlag, 2003. — Т. 2912. — С. 515–539. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-24595-7_55.. См., в частности задачу 11 на стр. 520.
  • Jean Cardinal, Michael Hoffmann, Vincent Kusters. On universal point sets for planar graphs // Journal of Graph Algorithms and Applications. — 2015. — Т. 19. — С. 529–547. — doi:10.7155/jgaa.00374.
  • M. Chrobak, H. Karloff. A lower bound on the size of universal sets for planar graphs // SIGACT News. — 1989. — Т. 20. — С. 83–86. — doi:10.1145/74074.74088.
  • Hubert de Fraysseix, János Pach, Richard Pollack. Twentieth Annual ACM Symposium on Theory of Computing. — 1988. — С. 426–433. — ISBN 0-89791-264-0. — doi:10.1145/62212.62254.
  • E. Demaine, J. O'Rourke. The Open Problems Project. — 2002–2012.
  • Danny Dolev, Tom Leighton, Howard Trickey. Planar embedding of planar graphs // Advances in Computing Research. — 1984. — Т. 2. — С. 147–161.
  • V. Dujmović, W. S. Evans, S. Lazard, W. Lenhart, G. Liotta, D. Rappaport, S. K. Wismath. On point-sets that support planar graphs // Comput. Geom. Theory Appl.. — 2013. — Т. 46, вып. 1. — С. 29–50.
  • Hazel Everett, Sylvain Lazard, Giuseppe Liotta, Stephen Wismath. Universal Sets of n Points for One-Bend Drawings of Planar Graphs with n Vertices // Discrete and Computational Geometry. — 2010. — Т. 43, вып. 2. — С. 272–288. — doi:10.1007/s00454-009-9149-3.
  • Radoslav Fulek, Csaba Toth. Algorithms & Data Structures Symposium (WADS). — 2013.
  • Francesco Giordano, Giuseppe Liotta, Tamara Mchedlidze, Antonios Symvonis. Algorithms and Computation: 18th International Symposium, ISAAC 2007, Sendai, Japan, December 17-19, 2007, Proceedings. — Springer, 2007. — Т. 4835. — С. 172–183. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-77120-3_17.
  • P. Gritzmann, B. Mohar, János Pach, Richard Pollack. Embedding a planar triangulation with vertices at specified positions // American Mathematical Monthly. — 1991. — Т. 98, вып. 2. — С. 165–166.
  • Maciej Kurowski. A 1.235 lower bound on the number of points needed to draw all n-vertex planar graphs // Information Processing Letters. — 2004. — Т. 92, вып. 2. — С. 95–98. — doi:10.1016/j.ipl.2004.06.009.
  • Bojan Mohar. Open Problem Garden. — 2007.
  • Debajyoti Mondal. Embedding a Planar Graph on a Given Point Set. — Department of Computer Science, University of Manitoba, 2012. — (Masters thesis).
  • Walter Schnyder. Proc. 1st ACM/SIAM Symposium on Discrete Algorithms (SODA). — 1990. — С. 138–148.
  • L. G. Valiant. Universality considerations in VLSI circuits // IEEE Transactions on Computers. — 1981. — Т. C-30, вып. 2. — С. 135–140. — doi:10.1109/TC.1981.6312176.